01.12.2016, 01:43
|
Сообщение от OPLOTT
Правда, некоторые наши эксперты по-прежнему скептически относятся в подобных предложениям, поскольку, например, стоимость оборудования солнечных панелей на 100 кВт для дачи пока приближается к 25000 руб., в то время как общая стоимость вырабатываемой ими за год энергии будет равняться 1000 руб. и тут требуется значительное падение цены на такую аппаратуру, чтобы она себя оправдала и дала прибыль в обозримой перспективе.
|
Почему нигде не пишут про количество солнечных дней в году по регионам. Не может дача в Подмосковье и в Сочи вырабатывать одинаковое количество энергии за год, в солнечных местностях однозначно будет больше энергии.
01.12.2016, 03:14
01.12.2016, 03:57
01.12.2016, 11:58
|
Сообщение от MelodyA
Россия же большая! Почему нигде не пишут про количество солнечных дней в году по регионам. Не может дача в Подмосковье и в Сочи вырабатывать одинаковое количество энергии за год, в солнечных местностях однозначно будет больше энергии.
|
01.12.2016, 12:32
|
Сообщение от OPLOTT
Как-то уже здесь на форуме, в другой подобной теме, уже обсуждали, что сейчас современному оборудованию уже и не важно сколько солнечных дней в году, хоть пусть на дворе туман, а в небе облачно постоянно, но новые панели (разработанные, кстати в России) будут работать также эффективно, как и при светящем солнце. И стоят они в 5 раз ниже нынешних, которые не столь эффективны. Но там вопрос в том, что нашему разработчику этих панелей не очень интересно заниматься их внедрением, он вообще в Индии сейчас дальше работает дальше. Ему интересно разрабатывать, а вот внедрением, то здесь бизнес спит, не подхватывает идею. Вот иногда и так бывает. Такое впечатление, что люди не видят своих денег.
|
01.12.2016, 12:57
|
Сообщение от Stas0n
Поскольку весь этот эксперимент проводился не профессионалами, то попутно наступали на грабли, увеличивая тем самым срок окупаемости.
|
01.12.2016, 16:09
|
Сообщение от eryoma
А не получится так что срок окупаемости и в этот раз посчитали не правильно? И на само деле выйдет в ноль не за 7 или 10 лет, а лет скажем за 12-15?
|
01.12.2016, 21:01
|
Сообщение от Stas0n
А не могли бы подробнее рассказать про этот кейс. Что за город и какие мощности у этих домовладельцев.
На сколько мне известно, правовая база в Украине еще не подбита под возможность скидывать мощности в сеть, дабы получить прибыль. |
. А всего навсего это город Николаев.
01.12.2016, 21:21
01.12.2016, 21:25
|
Сообщение от Svet-lanaa
Я не знаю подробности, но брат с женой работают в облэнерго инженерами, начальниками каких-то там отделов, так вот невестка еще год назад говорила, что есть такой клиент у них, который уже тогда городу продавал излишек, как-то так. А в этом году, один из директоров фирмы, на которой работает мой муж, тоже прикупил себе "батарейки" . А всего навсего это город Николаев.
|
|
Сообщение от Enzovv
Потратил 25 тыс. рублей и получил через год всего 1 тыс. рублей? С такой перспективой вряд ли что-то светит в данной области. Издержки надо сократить.
|
01.12.2016, 21:32
|
Сообщение от Stas0n
Думаю речь стоит вести только про экономию, но никак не заработок... во всяком случае пока
|
01.12.2016, 21:37
|
Сообщение от Enzovv
Да, это вероятнее. Но тут тоже надо посчитать, оправдают ли себя затраты на последующую экономию.
|
01.12.2016, 21:41
|
Сообщение от Stas0n
Выше описывал ситуацию со знакомыми. Не смотря на то, что там скорее чисто на интересе все происходило, экономия ощутимая выходит
|
01.12.2016, 22:40
|
Сообщение от MelodyA
Не может дача в Подмосковье и в Сочи вырабатывать одинаковое количество энергии за год, в солнечных местностях однозначно будет больше энергии.
__________________ |
01.12.2016, 23:37
|
Сообщение от Enzovv
Тогда производственному сектору выгодно будет внедрять солнечные батареи. Если, конечно, мощности не упадут. В общем, тут ещё куча нюансов, как мне кажется.
|
02.12.2016, 01:39
|
Сообщение от Stas0n
Ну, раз они в этом "варятся", то изначально не равные условия со среднестатистическими владельцами солнечных панелей. Использование связей как-то не спортивно) А суммы заработка известны?
Думаю речь стоит вести только про экономию, но никак не заработок... во всяком случае пока |
02.12.2016, 03:24
02.12.2016, 13:57
|
Сообщение от Svet-lanaa
Конечно же это окупится не сразу. Но в первую очередь батареи покупались для личного пользования, так как дом большой, ни в чем себе отказывать не хочется, электроэнергия дорогая, И почему бы излишек не продать.
|
|
Сообщение от barambyen
Вряд ли монополисты на продажу электроэнергии согласятся делится таким лакомым кусочком пирога как потребители ,тем кто генерируют энергию из своих солнечных батарей придумают какие нибудь непосильные условия и на этом вся инициатива закончится
|
02.12.2016, 16:22
|
Сообщение от blackvovik
Интересная инициатива. Другой вопрос, вот даже представленные на фотографии панели на крыше. Способны ли они обеспечить электричеством такой дом и сколько там может излишков остаться.
А так, конечно, интересно только для некоторых регионов, где не так часты осадки и облачность. Пару лет назад самым солнечным городом в России был признан Хабаровск |
|
Сообщение от andrey2301
Какая то странная инвестиция выйдет, с окупаемостью лет в 20-30, да и протянет ли оборудование столько.
|
02.12.2016, 18:03
|
Сообщение от iteamo
все зависит от того сколько енергии тратить. если грамотно все, то можно излишки и продавать.
|
|
