31.01.2018, 08:13
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от MegaProfit
не нашёл такой акции...
|
02.02.2018, 06:16
|
Сообщение от mokol
Куратор сообщил, что из-за того, что трейдеры льют, введено ограничение убытков на день в размере одного процента. От баланса счета на момент входа в рынок. Получил лося - сделку не откроешь, пока на счете не переключат робота. Вот так.
Это они взяли на вооружение признанный общемировой подход, когда при допущении просадки в 1% трейдер отстраняется на какое-то время от счета. По крайней мере, так сообщили в письме. |
05.02.2018, 09:14
|
Сообщение от mokol
Можешь попробовать написать на ящик
|
05.02.2018, 10:19
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от MegaProfit
Спасибо, обязательно напишу им, когда будет возможность регулярно торговать. Тоже попробую свои силы)
|
06.02.2018, 16:30
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от zaharik1404
Да это нормальная ситуация, так оно и должно быть, в нормальных конторах работают риск менеджеры, которые следят за всем этим, чтобы трейдера не заносило, типа побыстрей убытки отбить и тому подобное. Ведь не секрет что эмоции очень часто мешают в торговле, так что полезный шаг.
|
06.02.2018, 21:29
|
Сообщение от mokol
С одной стороны - да, согласен, с другой - немножко стало напрягать. Если раньше как-то поспокойнее было, то сейчас прибыльность, ессно, от входов упала.
Мы там как-то говорили об одном входе в день, как практике. Предполагаю, что это уже и есть риск-менджер. Ну, а если не можешь побороть желание лишний раз войти, то и к управлению тогда не вижу смысла стремиться. Так думаю. |
06.02.2018, 22:00
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от zaharik1404
Нет, я не так думаю, побороть свои эмоции и желание открыть сделку где не нужно, или нарушить ММ вряд ли кто может постоянно, во всяком случае я не встречал таких железных ребят. Взять даже рейтинг айсов, я за ними слежу постоянно и вижу, что стабильно и четко работают без малейших нарушений только роботы, все кто торгуют руками нет нет, да и нарушат правила торговли, я же через инвестпароли все это вижу.
|
06.02.2018, 23:02
|
Сообщение от mokol
Тут, видишь, у тебя подход к торговле другой (как, наверное, и в рейтинге). Т.е. знаю точно, когда мне ждать сигнал. И, если в это время его не было, либо он был слабый, то просто пропускаю вход. До следующего дня и до этого времени. Потому что наработано только на этот промежуток. В другие не торгую. Темку не смотрел, что наваял по твоей подсказке?
|
07.02.2018, 09:14
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от zaharik1404
Темку не смотрел, на счет сигналов, да у всех так, если слабый сигнал и тратата, то сделку открывать не нужно, нужно быть железным, дисциплинированным, шо тот робот, только слова все это, в момент открытия сделки никто в мире не может сказать, хороший сигнал это или стопом он закончится, это становится понятно только спустя время.
|
07.02.2018, 13:38
|
Сообщение от mokol
Да, вот по этому это и является одним из отрицательных пунктов в написании сова по своему алгоритму. По идее, его писать надо в том случае, если есть желание поймать кучу сигналов, т.е. выйти в плюс не за счет качества, а за счет количества. Руками столько сделок открывать долго и нудно, а тут - все автоматически. О, ну это снова про скальперские методики))
|
07.02.2018, 13:53
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от zaharik1404
И что в этом отрицательного? Все равно статистика системы складывается из количества сигналов, на счет качества, я уже говорил, это все из разряда самообмана, все равно в момент возникновения сигнала ты никаким образом не определишь, качественный он или нет, такую оценку ты можешь дать только позже, когда толку от нее уже никакого нет.
|
07.02.2018, 15:38
|
Сообщение от mokol
Видишь ли, сигнал у меня есть каждый день, но чтобы понять, входить или нет, нужно в нем разобраться визуально, т.е. оценить качество модели и т.д. и т.п. Согласись, что сила сигнала, например, Завесы из облаков гораздо ниже, чем Поглощения. Отсюда и рассматриваю возможность входа или игнорирования. Сов этого сделать не сможет. Так думаю.
|
07.02.2018, 16:07
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от zaharik1404
Да почему не может? Легко может, просто советнику задаешь свечные модели, это несложно, то есть открывать сделку только если в нужно месте будет модель поглощения, тоже сложность нашел. Или ты считаешь, что компьютеры в состоянии обрабатывать графику в современных играх и не могут различить комбинацию из двух свечечек?
|
07.02.2018, 20:49
|
Сообщение от mokol
Ну ты загнул))
Нет, спасибо, конечно, но еще не настолько крут, чтобы настолько близко общаться с программированием и компьютером)) Ну и даже если взять тех, которые на этом руку набили: много ли программок, которые хорошо распознают различные модели? Поналепили их вот, десятками - там такая модель, тут такая модель обозначается на графике, но вот только далеко не все они отрабатывают. |
Что бычья свеча имеет уровень закрытия выше чем открытие предыдущей медвежьей, ну вот просто для всего Майкрософта работа и то, за год не управятся.
11.02.2018, 13:42
Re: gbebrokers-реал
|
Сообщение от zaharik1404
Да тебе зачем? программисты пишут роботов за пару десятков баксов, идешь на сайт, MQL 5 и там желающих написать робота валом, на счет свечных моделей, ну да, это ж так сложно объяснить роботу модель поглощения. Что бычья свеча имеет уровень закрытия выше чем открытие предыдущей медвежьей, ну вот просто для всего Майкрософта работа и то, за год не управятся.
|
15.02.2018, 11:37
Re: Реальный счет ДУ (gbebrokers)
15.02.2018, 13:44
|
Сообщение от mokol
Откуда такие убытки? 2%? А ларчик просто открывался: проскальзывание в 29п по четырех знаку.
|
18.02.2018, 11:08
Re: Реальный счет ДУ (gbebrokers)
02.03.2018, 10:00
Re: Реальный счет ДУ (gbebrokers)
|
Сообщение от mokol
попробовать добраться до 3%
|
|
