Цитата:
Сообщение от Кузнец
Алексей соглашусь со всем, кроме одного
"т.к. привлекать огромное кол-во вкладчиков становится все сложнее и сложнее."
Ничего не сложнее. Одни уходят, другие приходят. А те что ушли так же возврашаються
Тем более Интернет есть не у всех. И ежедневно подключаються новые люди, которые со временем начинают также интерисоваться заработком. Тут можно много и нудно писать, думаю и так ясно...
|
Одни скамеры уходят, на смену приходят другие? А те кто работает с серфами не один год зарабатывают на этом большие деньги ;-) Главное отслеживать лидеров, а уж какие правила он установит - не важно, главное знать, кто за этим стоит, профессиональный мошенник со слаженной командой, вроде Дэвида, Боба, Andy, Дастина Феннела или же никому неизвестный и не появляющийся на публике (форумах) человек.
В данный момент, на мой взгляд, программу нужно оценивать в такой последовательности:
1. уникальность проекта, отличающегося от других (и вместе с тем, как реагируют на уникальность инвесторы. Проверить это можно через alexa rank (
https://mmgp.ru/traffic), а также по кол-ву ссылок в google (например, Results 1 - 100 of about 14,300 for blueheavenmails)
2. стабильность и своевременность выплат
3. репутация админа, набранная за время работы серфа (это и публикации на форуме и своевременная поддержка, оперативность действий при любых обстоятельствах, будь-то Ддос-атака, проблемы с платежкой и т.д.)
Все остальные факторы уже второстепенные и не играют никакой роли:
1. дизайн,
2. любая статистика на серфе или где-либо (кол-во пользователей в системе, размеры апов, размеры выплат и т.д.), которая
часто подделывается
3. активность на форумах, мониторах и др. площадках (статистики выплат и т.д.) (
покупается)
4. рекламная активность на разных площадках (мониторах, форумах, блогах) -
тоже покупается.
5. репутация, набранная в предыдущих проектах, на форуме или еще где-либо.
Яркий пример, Tusin. Но бывают и исключения из правил, будем надеяться на Dustin Fennell'а в его desertskymarketing.net