нужен совет

просто возьми и остановись один раз, глядишь понравится. это очень просто - взять и сделать.

Да цена пункта в каждой паре разная. Я считаю сразу в долларе.

цена пункта всегда одинаковая(исключение золото и серебро) и зависит от вашего лота, в парах только спреды могут быть разные

Да Вы хоть калькулятор трейдера посмотрите.

Цена пункта в парах, где USD стоит в числителе, а так же в кросс-курсах - разная, "плавающая".

Все просто, если речь о парах, где USD в числителе считаем так:
USDCHF Лот: 100000 Курс USDCHF = 0.9382 Стоимость пункта = (100000*0.0001)/0.9382 = 10, 66 $
а вообще, советую все же учить мат.часть!

Все верно. на мелких депозитах это правда особо не заметно, и наверное можно не учитывать особо. А вот когда депо, а главное объем лота покрупнее становится видно, что разница существенная.

никогда не торговал ничем кроме евро дол, фунт дол иногда золото, серебро и посему не заморачиваюсь всякими калькуляторами)))))))))

Теперь стала понятна ограниченность по стратегиям. Вам бы надо развиваться и задействовать побольше инструментов. Возможностей будет побольше. Что можно сыграть на рояле на двух клавишах? А нужно играть симфонии. И возможности в терминале для этого есть.

спасибо за совет ))) как то на протяжении 6 лет моя ограниченность справляется ))), мне интересно сколько вы продержитесь на рынке ( по статистико около 85% за год спускают депо)
ваш пост вызвал у меня тока улыбку(ибо у вас центовый счет). я использую другие валютные пары только как корреляционный показатель. возможность всегда одна и зависит от вашего депо и оценки рисков - ето не фонда где можно отыгрывать движение на акциях второго и третего эшелона равняясь на гигантов. предпочитаю знать хорошо две пары а не наедятся на случай, и ето позволяет играть сначала в одну сторону а затем в другую-то о чем вы говорите но глядя на вашу историю торговли не делаете. а вообще главное конечный результат и он измеряется не количеством пар с которыми вы работаете а месячным заработком от вашего депо

Greguar,
Если на форексе стабильно прибыльно торгуется, то зачем книгу-то писать?
Это знаете ли тоже наука. Не вижу смысла отвлекаться.

добавлено через 2 минуты
hauptman,
солидарен с вами, предпочитаю знать одну: gbpjpy.

да... С такой самооценкой стабильный профит Вам не грозит...

Сливайте до тех пор пока не научитесь себя контролировать

Кушать то хочется
Я вообще книги по Forex можно сказать коллекционирую, потому что в большинстве из них нового ничего нет для меня. Вот про это большинство авторов можно перефразировать : "Кто умеет тот зарабатывает на Forex, кто не умеет пишет книги"

Я бы еще добавила - кто не умеет торговать, тот становиться аналитиком.

Ну, ну. Не стоит так однозначно. Если аналитик не умеет торговать это не аналитик. И наоборот.

Аналитик слишком широкое понятие. Иногда у них есть заинтересованность или прямая установка на сливной прогноз.
Но если рассматривать в более широком понятии аналитик конечно же умеет торговать, и в целом работать на рынке, но вот как это уже другой вопрос. Но я считаю что качество его работы не зависит от того выкладывает он свои прогнозы на обозрение или нет. С одной стороны мы все тут аналитики.

Здравствуйте, коллеги. Весьма интересая тема. Позволю себе высказать своё ИМХО.
ТС, уж не знаю действительно ли описал свою ситуацию или ситуацию виртуального трейдера, но тем не менее задал вопрос по чисто психолгическому аспекту трейдинга.
Описанная ситуация - это проблема большинства трейдеров, начинающих свой путь на реальных счетах. Они возможно прочли какую-то литературу, прошли период демо-счета и с чувством полного знания рынка выходят на реал. Тут многих и настигает горькое разочарование.
Первый момент - психологическое отличие демо и реала. На реале начинающим гораздо тяжелее отсекать убытки. Многие сознательно передвигают стоп лосс, боясь убытка. С виртуальными деньгами это проще.
Второй момент - отсутствие знания некоторых типичных ситуаций, которые приводят к сливу.
Третий момент - отсутствие проработанной торговой стратегии, которая включает в себя ММ и его неукоснительное соблюдение, знание точек входа-выхода, рассчет профитов-лосов.
Без этих трех пунктов торговля на форексе напоминет игру в казино.
Вывод - нужно минимум пол года торговать на демке, за это время разработав и отточив торговую стратегию. Переходя на реал депозит иметь минимум от 1000 и четко следовать выработанной стратегии и ММ.
С Уважением, Денис.

Все верно, но точных сроков сколько нужно я бы не говорил. Ведь каждый по-своему изучает рынок. Кто-то уделяет ему большую часть дня, а кто-то несколько часов в неделю. А так как опыт играет превалирующую роль, то первого процесс обучения будет проходить быстрее. Не говоря уже об умственных и личностных качествах. Но сейчас я ставлю именно опыт на первое место.