Все ли 99,99% хайпов - есть мошеннические схемы "катания" лохов на доверии?

И что из этого? На форуме разрешено продавать ссылки в подписи. А Кинсер пока никого не кинул. Следовательно на него расспространяется презумция невиновности.

Другое дело, если бы модератор рекламировал мошенника.

Т.е. кинсера он не считает что он катает лохов на доверии?) и что он входит в тот самый 0.001%?

Может Кинсер входит в тот самый, процент хайпов, которые работают?

А может это не хайп? Или судим по разделу форума? в таком случае вернемся к моей фразе, я насыпаю сахар в пакетик для соли и оно становится солью? вам доказывают, дают на вкус, а вы говорите "ДАНУТЫЧО ЭТО СОЛЬ ХАЙП".

наверное все-таки входит.

Я имел в виду более менее серьезные проекты, которые сразу не закрываются. Среди проектов, которым более полугода, ежедневный процент обычно 0.3-1.2%. Вы не найдете там проектов с прибыльностью, скажем 5%. Это легко посмотреть у нас, отсортировав таблицу по полю "возраст". Кстати, насчитал аж 18 хайпов, работающих более 180 дней.

в принципе,люди знают на что идут,тут ведь никто никого силой не тащит.

IgorO, а зачем тему подняли - 1.5 годичной давности ? и что нового в нее добавили ?

Апнули и апнули)
А нового ничего)

катала даже дизайн не сможет сделать.
Приходит человек к дизайнеру и говорит мне нужен дизайн.
Ему хорошо сделаем.
ТЗ есть?
Да вот мне нужен самый крутой дизайн, что бы люди повелись вкладывать деньги.

вор карманник ни когда не сможет стать наперсточником, так же как наперсточник не сможет стать корманником.
Так же как и успешные лидеры млм индустрии не могут стать успешными рефоводами.
Казалось бы и там и там зазывать людей.

очередной верующий в сказку?

Дело в том что те хайпы которые предлагают "не высокую" прибыль рассчитывают на определенную публику.
Эта публика обязательно должна верить в святость легенды хайпа.
Отсюда и проценты низкие, что бы их хоть какими то теориями можно было оправдать.

В результате всегда все едино и срок жизни хайпа зависит зачастую
от формулы
Новые вклады - выплаты - содержание проекта = доход создателя.

Если последние не стремиться к нулю или к минусу то хайп живет.

Статистика показала, что Кинсер не входил в этот процент хайпов, которые работают.

Нда, полтора года назад я не был знаком с ситуацией в этой индустрии, но предположу, что уж честности не стало больше, это как минимум. Разве что стало больше интересных дизайнов (СпончБобы всякие...)

Все 99,99% хайпов - есть пирамида. От этого и исходить при инвестировании/игре

А оставшиеся 0,01% не пирамида?

Абсолютно все хайпы однозначно это мошеннические проекты. Пирамиды или не пирамиды это уже другой вопрос.

ну возможно есть и работающие в какой то сфере. но как показывает практика так или иначе их работа накрывается "медным тазом"

Как минимум их работа позволяет им протянуть иногда дольше, нежели чистым пирамидам =)

Теперь подняли тему аж 5-летней давности и, как я успела понять из выше написанного, что так ничего нового и не добавили, как в прошлый раз, так и в этот