Аналитика,прогноз,новости

Евросоюз оценил возможных ход США по повышению пошлин и в ответ может увеличить пошлину до 25% на сельскохозяйственные и переработанные сельскохозяйственные продукты, потребительские товары.

Так что США уже не тот диктатор который может указывать Европе что делать, хотя конечно влияние есть до сих пор. Думаю скоро и таким образом от санкций Европа откажется против России.


Добавлю, Трамп в ответ пригрозил поднять пошлину на импорт автомобилей из Европы.

Детский сад, не удивлюсь если скоро война начнется, уж какие то странные угрозы рождаются и в чем причина то хз.

Неплохой день на наличие горячего фундамента, стоит обратить внимание на публикацию годового бюджета от Великобритании. Так можно отметить данные по изменению числа занятых в несельскохозяйственном секторе от ADP за февраль от США и пожалуй ждем данные по процентной ставке от Канады (изменений не ожидается, но пару свечей будет как обычно).

В последние два дня недели обещают быть жаркими.

Сегодня четверг, уже были опубликованы данные по ВВП от Японии, улучшения выше ожидаемых. Но самое интерсное еще впереди, это решение по процентной ставке от Евросоюза и пресс-конференция ЕЦБ. Кроме этого Канада порадует выступлениями своих представителей Банка Канады.

И завтра в пятницу ждем решение по процентной ставке от Японии и доклад по денежно-кредитной политике банка Японии. От США и Канады ждем данные по рынку труда.

Белый Дом заявил о том, что Канада, Мексика и, возможно, некоторые другие страны могут попасть под исключение из плана Трампа о повышении тарифов на импорт стали и алюминия. После того как Евросоюз пригрозил об ответных мерах, ожидаемая реакция)))

Началось в колхозе утро... Трамп подписал о повышении пошлин на импорт стали (25%) и алюминия (10%). Походу много стран под расдачу попадут, скорее всего Канада и Мексика будут вне данных повышений, это он так намекнул что с соседями надо дружить. При этом про стену с Мексикой забыл))

Завтра тоже ожидаются немаловажные новости:
► Ночью выступит Грант Спенсер, председатель Резервного Банка Новой Зеландии.
► 13:30 ЕЕТ Казначейство Великобритании представит парламенту проект годового бюджета.
► 14:30 Публикация показателей инфляции США, прежде всего общего и базового индексов потребительских цен.
► И под конец выступит Стивен Полоз, управляющий Банка Канады.

Канцлером Германии в четвертый раз стала Меркель, на экономике это скажется положительно так как серьезных изменений нет и все как говориться идет по планам нынешней власти у штурвала.

Ну это стало известно почти стопроцентно ещё на прошлой неделе, когда после прошлогодних парламентских выборов наконец-то было достигнуто коалиционное соглашение между основными партиями Германии. Поэтому меня не удивило, что европейский рынок сдержанно отреагировал на голосование за четвёртый срок Меркель и новый состав правительства ФРГ.

Странно что Германию не критикуют за такие сроки Считай с 2005 года вроде канцлер и самое интересное я так понял ее выбирает не народ, а депутаты)))

По рынку уже который день наблюдаю рост евро в азиатскую сессию и падение на европейской сессии, чую что скоро Европа рост все таки поддержит и пойдем штурмовать 1,2500.

А разве канцлер это выборная должность? Мне кажется что нет, как и министры, разве вы слышали где нибудь, чтобы министров выбирали на выборах, это же не президент и не депутат. Тоже самое и с канцлером. Поэтому не совсем понимаю, почему вдруг Германию за что то там должны критиковать. Вам же не приходит в голову критиковать Европу за то что главой ЕЦБ сидит один человек, это тоже не выборная должность. Так что сравнение с Брежневым по крайней мере странно, последний, кстати, был довольно неплохим политиком, ну пока совсем не состарился.

Этот канцлер правит страной и думаю тот факт что выбирает не народ а депутаты, говорит о том что такие выборы это просто абсурд. Да хоть как его назови но в итоге это еще раз повторю тот кто правит страной, в России так сделай и с потрохами запад съест выбор депутатов, да и думаю народ это точно не поймет как можно доверить кучке депутатов выбор руководителя страны.

В России сделали куда смешней и давно, вы чего то невнимательно наблюдаете, где то соринка, а себя бревна не видно? В России один человек уже реально правит и очень давно, то что он там разик ставил своего ручного парня, а себя назначал премьером, так то любому ясно зачем. Еще раз, в Германии все по закону сделано, канцлер это не президент. его и не должен выбирать народ, это будет просто глупо, а вот в России как прикольно, ВВП сам, своим указом увеличил срок правления президента. То еще тот прикол, тут вообще жесть. сам себя выбрал.
Нашли кого в пример приводить, Россию, вы еще Белоруссию приведите.

Ну увеличил срок и делов то, хочет нормального приемника найти а не то что у нас тут в выборе перед выборами. Пожизненно он себя президентом не сделал, да и многие законы пишут депутаты. Конечно многим это смешно, так как проще смеяться чем начать менять власть с низов. А насчет Меркель так она хоть ты ее канцлером назови ли бабушкой, она тот кто двигает законы в стране тот же президент только обертку для успокоения по другому назвали. Она с 2005 года правит страной и ниче все довольны, хотя не все так хорошо ибо многие как у нас в виде оппозиции таким правлением не довольны. Что она сделала полезного для страны? Штаты как хотят ими крутят)) Да и развалом у них никаких не было как в России в то время как у нас за сто лет столько раз страну меняли и в итоге чуть не угробили в 90х. Прежде чем говорить о том что сделал для страны ВВП, надо задаться вопросом а что те кто недовольны для страны сделали? Только жалуются и все.

Тут уже в политику входим так что дальнейший диалог уже бессмыслен. Рад что в Германии все воде как хорошо, без особых перемен курс скорее всего на этих новостях. Больше штаты сейчас напрягают, такое движение в стране у них как будто в третьей мировой готовятся.

Дальше читать не стал, вот эта фраза все поставила по местам. Я вам говорил о соринке и бревне? Значит вы критикуете германию, потому что у них канцлера не выбирает народ (хотя и не должен), но у вас, вы считаете нормальным, что президента выбирает не народ, а он сам себе ищет приемника? вы меня простите, но ваше общество явно болеет, раз вы высказываете такие странные мысли.

Во многих странах это нормальное явление, приемников и в США раньше президенты себе находили и в той же Германии. Пока наконец не стали появляться более или менее уважаемые лидеры. Появиться нормальный противник он сам уйдет на пенсию, а пока на следующих выборах только приемник нужен и то не факт что будет ибо с Медведевым явно не получилось.

Да и как не крути у нас все таки народ выбирает, а те у кого бревна в глазах как обычно критикуют власть вместо того что бы идти и проголосовать и в итоге оппозиция теряет голоса, а ведь при 100% явке могут быть и неожиданные повороты на выборах.

А насчет Германии я не говорю что они там должны, но считаю ненормальным когда выбирает кучка депутатов. Но Германию это устраивает (хотя тут спорно ибо у них так же есть оппозия и недовольные). А мне как трейдеру это то же нормально так как евро стабилен и курс только доллар тянет то вниз то вверх.

Нет, не нормально, нигде президенты не назначают приемников, то вы чего то переборщили, даже в СССР генсек не назначал себе приемника, хотя там выборы были скорей пустым звуком. Так что не стоит свои проблемы искать в других странах, современный мир живет давно по другим законам. А вы этого не заметили как то. Да у в России Путин правит по срокам, сопоставимым со многими монархами, о чем вы вообще?
Ну да, конечно.

Так а приемника никто и никогда не назначал у нас и за рубежом)))это мнение информационных каналов. Народ любит такие слова, я лично образно выражаюсь так как любой нормальный строитель хотел бы после себя строителя оставить и раковую обезьяну в каске)))


На этой неделе ждем саммит G20 она же большая двадцатка, пройдет она в столице Аргентины Буэнос-Айресе с 19-20 марта. Обычная тема эта монетарная политика банков участников саммита, но вот регулирование криптовалюты это уже интереснее тема.

И самое интересное нас ждет в среду, повышение процентной ставки ФРС - ждут повышение и хорошую речь о планах по монетарной полите в США.

Формально нет такой должности преемник, соответственно на неё и назначить невозможно, а неформально ну Вы понимаете. К слову Меркель во главе Германии всего на 5 лет короче Путина, причем если Россия ладно считается авторитарной страной, то Германия светочь демократии.

Ну знаете, вы сами это сказали, мне вообще все равно что вы там у себя делаете, просто стало смешно как вы критикуете Германию, хотя канцлер это не президент, он не выбирается народом, но у самих в этом плане проблемы весьма и весьма взрослые. У вас один человек реально захватил всю власть.

Понимаете в чем дело, у вас менталитет российско совковый, потому вам и кажется, что все живут так как вы, что обязательно у всех должен быть царь, который стоит во главе государства. Меркель канцлер, она не стоит во главе государства, дальше, это не выборная должность, как президент. И в мире развитые страны давно ушли от такой схемы, что один человек стоит во главе государства. Решает парламент чаще, даже президент один не решает всего, а в России то да, дума то скорее театр, в прочем, как и Медведев, когда был "президентом".