Платные Прогнозы на Спорт и Бесплатные Прогнозы на Спорт от bet-master.ru

Дата прогноза 29.09.2014 Уондерерс - Сеул кф 1.7
По линии Бетсити кф 1.70 был 27.09.14 числа, а сейчас 1.55[/QUOTE]

Это подтверждает только то, что коэффициенты падают. Они действительно падают. И быстрее, чем за два дня. Иногда быстрее, чем за 2 минуты.

Я не уверен, что пользователь имел ввиду, что кэфф в момент доставки прогноза не соответствовал реальному кэффу в бк. И если честно, не понимаю, кто и как разглядел именно этот посыл в том сообщении. Тем-более настолько "разглядел", что назвал это "фактом".
Каждый находит то, что ищет. Когда ты переключишься на поиск соответствия кэффов, инфы и доказательств хватит, чтобы заваливать ветку двумя сотнями (с лишним) сообщений в месяц.

Он заблуждался,грешил против истины-я решил ему помочь,не могу терпеть чтоб человек на моих глазах переродился во врунаТеперь он наверняка не станет опрометчиво делать ложных высказываний.
Не уверены-не утверждайте

Аха) Тоже самое могу сказать и всем кто в чем-то обвиняет нас в этой ветке

А никто и не обвиняет вас в самой структуре работы вашего сервиса.Есть конечно совершенно комические моменты про "15 сек.на проставление" и про "смену будок в окрестностях"-ну да Бог с этим,вы просто показываете,как Леброн и говорил,что далеки на практике от ставок и прямо сейчас формируете свою теориюНо,то что вы не понимаете,или не хотите понимать того,что одно "полноценное поражение",затребует для перекрытия его трёх ваших прогнозов,с этими смешными и загадочными кэфами-это симптоматичноВся эта ваша мыльная опера-для ботанов,которые только только готовятся стать попанами...Вы же конечно этого не знаете,как теоретики живущие в выдуманном мире,но я вам скажу-систематическое проставление ставок,может так измотать,как самый тяжёлый физический труд.И поэтому те условия что вы предлагаете-не комфортны для серьёзного занятия этим видом деятельности.Но в вашем иллюзорном мире ведь всё возможно

О чем ты?) Мы сами проставляем, все в нашей команде ставят и порезанные акки с выведеным баблом откуда по-твоему?


Для тебя они комичны, а для тех кто зарабатывает 100-200% в месяц от банка это нормальная практика. Кто-то вкладывает больше ресурсов и энергии и получает больше, кто-то подписывается на каппера, который делает ему 10 процентов в год и особо не парится.

Дружище, похоже ты живешь в выдуманном мире, думая что на ставках зарабатывают только одним известным тебе способом.



Твоя ошибка в том, что ты отталкиваешься от стандартных представлений о беттинге. Так-же, ты не сопоставляешь затраты энергии и дискомфорт и ожидаемую прибыль.


А на мой взгляд симптоматично в который раз заглядывая в тему, не понять, что кэфы с большими падениями брать нельзя или понимать но опять оперировать другими кэфами. К тому-же, присутствует полное непонимание мат. части.

Я тоже так считаю. Поэтому задал уточняющие вопросы.
К сожалению, не все участники обсуждения поступают так же и, не дождавшись пояснения, делают выводы, назвав их фактом.

добавлено через 5 минут
Средний кэфф наших прогнозов 1.87, проход 65-70%.
Приведи, пожалуйста, формулу, по который ты высчитал, что для перекрытия одного минуса потребуется 3 плюса.

Если не найдёшь такую формулу, приведи, пожалуйста, ту, по который твоя гипотеза сможет подтвердиться. Какие нужны входные данные?

1.4+1.4+1.4=2.2

Да пусть кэфы падают, мне например без разницы, если моя к примеру сотня, будет умножена на 1.5, а не на 1.9
Другое дело если эта-же сотня не будет умножена вовсе...
Ну а в целом чего тут флудить... не хочешь - не ставь. Насильно деньги никто не отнимает ни у кого. Если здешним гуру есть что сказать конкретного, кроме попыток "вывести оппонента на чистую воду" - интересно было-бы послушать-почитать.
Кстати, насчет "видеодоказательств" или как еще можно назвать видео удачливого мембера бетмастера... а может можно организовать всё в режиме реального времени? В плане конференции или подобного? Тогда многие вопросы отпадут у многих-же :-)

Ого,если их брать нельзя,то смысл вашего существования как сервиса?Музей обгрызанных исскуств?...у нас в школе был упор на классическую литературу,ну знаете,типа-"...не падайте духом,поручик Голицын,корнет Оболенский налейте вина",отсюда видимо и причины непонимания мною "мат.части"

Спасибо. С учётом того, что средний кэф на bet-master.ru 1.87 и с учётом приведённой формулы получаем вывод:

никогда, ни при каких обстоятельствах НЕ ставить ни по оригинальному прогнозу, ни смежные ставки, если кэфф отличается от указанного в прогнозе на 0.47 (в меньшую сторону). Потому что для этого нужна проходимость 75%, а по прогнозам bet-master.ru она 65-70%

Всё верно?

Тут дискуссия идётОсновы математики затронутыа также проблемы химического свойства-преобразование ботанов в попаны...так вот-"не хочешь-не читай"дискуссию,сосредоточься чисто на информации от сервиса

Замечательно сформулировано, а то я не знал как выразиться, что если ставить по кэфам ниже, то не выйдешь в плюс на фоне месячной работы. С учётом минусовых дней тоже.

Ого))) Ну нифигасе ты о нас мнения) Ты думаешь я складывал твои кэфы?

U-47, что скучно сегодня? Даже троллится как-то не так?
То, что ты ведешь - это не дикуссия, поскольку информация поступает от тебя в оскорбительном тоне, при этом ты не желаешь слышать что тебе говорят и стоишь на своем)

Ага,всё предельно ясно и в верности второй части вашего сообщения,сомневаться не приходиться.Что же касаемо первой части,разрешите всё же усомнитьсяВы конечно же не станете в целях восторжествования истины,выкладывать здесь же на ветке,серию прогнозов с "средним кэфом 1.87",отвечающих параметрам этого вот заявления-
никогда, ни при каких обстоятельствах НЕ ставить ни по оригинальному прогнозу, ни смежные ставки, если кэфф отличается от указанного в прогнозе на 0.47 (в меньшую сторону)....наверное это технически не возможно...даже с десяток прогнозов...

добавлено через 2 минуты
я как раз таки думаю что ты не складывал кэфы...ни свои,ни "мои"

Вопрос сродни такому: "смысл существования вилочных стратегий, если кэффы быстро меняются?".

Ответ измеряется в цифрах: кто умеет или хочет научиться, кому подходит сочетание всех за и против, тот зарабатывает несколько тысяч долларов в неделю-месяц.

А тому, кто зарабатывает больше другими, более комфортными путями, смысла конечно нет. И в ближайшем будущем не добавится.

Не понимаю, почему нас просят уговорить ставить по нашим прогнозам. Ни в коем случае, пусть по ним ставят только заинтересованные люди. Есть исчерпывающая информация, чтобы оценить для себя целесообразность.

Я к чему издалека начал вопросы задавать...
Ответы на них теряют смысл, если не решить или не знать для себя главного. Вот например изложу главный (для меня) вопрос при работе с подобным предложением, о котором дискутируют почти сотню страниц. :-)
Какова минимальная сумма для старта, если учитывать:
1. Необходимо иметь регистрацию в 5-7 конторах, соотв. и свободные деньги в каждой. Ну как минимум - конторский минимум :-)
2. Ежедневно в течении 30-30+ дней совершать 7-10 ставок. Опять-же по-минимуму.
Конечно, если брать всё по минималке - получается чистая математика, интересны поближе к реальности цифры...
Ну а в идеале я-бы купил не предлагаемую подписку, хотя не отрицаю приобретение оной или использовании фри-рассылки, а некий кейс, содержащий помимо просто рассылки некий комплект, включающий в себя конкретно: Наименование БК в которых работать (2-3 шт) Чтобы эти БК были уже подобраны по однотипности депозитов например. Все рублёвые или еще какие.. (WH как известно не имеет рублёвых депо) Ну и конечно смущает время - не всем удастся ежедневно уделять времени в середине дня по МСК (как сейчас)
Ну думаю мысль понятна. О ценах на подобные кейсы не говорю, только как замысел - я думаю товар пользовался-бы спросом.
Говоря упрощенно - разжеванный комплект для "чайников", которые хотят расстаться с деньгами, но их отталкивает только одно - непонятки в их представлении. И они скорее отдадут свои деньги на каком-нибудь одностраничнике, где сто раз повторяется одно-единственное предложение разбогатеть в одночасье.

Чтобы развеять эти сомнения, есть два пути:
1. получать прогнозы в jabber и сверять кэффы с архивами по линии betcity (можно и глазами, но тут ключевой момент - скорость, не хочу предлагать тебе быть привязанным к компу)
2. взглянуть на рабочие аккаунты с выведенными деньгами

Как считаешь, к таким доказательствам можно будет относиться как к фактам?

дружище, ты плохо помнишь их ответы, а он (ответ) гласит у первоисточника:


Перевожу на понятный язык - Всё уже украдено, до нас! (с)

добавлено через 2 минуты
Драглин видел рабочие аккауты? Что подразумевает слово " рабочие" - по тем, по которым можно проставить миллионы ?

Всмысле как приходили прогнозы с завышеными кф, так и приходят. Хотя сегодня один был с соответствующим!
В представленном примере говорится, что прогноз присланный 29 числа имел указаный кэф 27 числа, а 29го он был уже просажен, вот и всё.
Слежу дальше

добавлено через 3 минуты
Значит Вы еще не знаете, как меняется банк на дистанции в зависимости от кэфа. Будет забавно когда у вас по окончании месяца вместо обещанного двойного плюса к банку будет жирный минус. Вот тогда Вам будет не без разницы.
Хотя, конечно, ничего забавного в потере кровных деревяшек нет...