Re: Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума
Цитата:
Сообщение от SukharevM
по-моему те, кто отказываются ее проходить (но при этом принимать деньги на хранение и гарантировать выплаты) более смахивают на мошенников data:image/s3,"s3://crabby-images/10936/10936cea9c7fe956051644ffa44128fe5d5ed523" alt="Gay"
|
эх не удержался. спасибо, смешно
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac55c/ac55c308e65f948a10cc50063a140813c9235977" alt="Ржачно"
разница в мотивации в 5-7 раз... классно жжёте!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac55c/ac55c308e65f948a10cc50063a140813c9235977" alt="Ржачно"
или человек, действительно, вообще в непонятках сути темы...или под дурочка косит упорно.
как раз, те кто согласится на эту мутную проверку ради такого малого процента, а уж тем более, те, кто вообще за, почти, бесплатно рвётся... вот это на самом деле выглядит очень подозрительно.
повторяю в очередной раз для особо уже трудных...
нафига сливать в сети
каким-то анонимам из СБ свои данные персональные за всего пару процентов выхлопа. а если и соглашаться на эту мутную проверку, то тогда уж логичнее самому пытаться заниматься страхованием.
поэтому, учитывая такую ситуацию и предлагается оптимальный выход...гарантов выбрать из акков старожилов с весомой историей деятельности, активных и опытных по всем параметрам в сети, у которых и счета в платёжка разных по несколько лет и явно есть верифицированные,... и распределять уже по ним
адекватно средние суммы. тогда ещё куда не шло и страховщикам нормально по проценту, и гаранты будут тогда нормальные.