Претензии к SKYWAY, ЗАО Струнные технологии, СВИГ, RSW, ГК Скайвэй

Ты прав. Я думаю компания работает над этим. Но есть определенные нормы и правила порядка утверждения и даже разработки такой документации. А сейчас, для ускорения процесса в будущем, нужно работать с чем есть. И вот возникает вопрос. В чем тогда претензия?

где, в Антарктиде?)))))
Это чтоб троллям тяжелее было добраться и сложнее запечатлеть инновационные решения?)

Сам сочинил?

Так какие сертификаты получил скайвей и на что?
ты опять сливаешься. ты ведь сам предложил честный диало! я ответил. Жду комментария. Нечего показать? нет транспорт???
Ведь другой, адекватный человек уже бы признал то,что НЕТ НИЧЕГО! А ты все упираешься. неиначе как оплачена тебе данная твердая позиция?

Претензия в том , что компания уже работает шестой год официально и работу по созданию СТУ , должна была вести в первую очередь , брать за основу к примеру ТУ на канатные и монорельсовые дороги и переработать согласно своим предложениям. 5 лет это более чем достаточно для создания таких СТУ.

ИА "Панорама" - это известное фейковое агентство фейковых новостей. Юмористический сайт, который некоторые почему-то воспринимают всерьёз, и иногда даже другие настоящие сайты перепечатывают их "новости".

Шутят ребята так. Но вполне в духе ЮниНовостей получилось.

Я же тебе уже ответил. а ты как я говорил. Не видишь или не игнорируешь. Еще один от конструктива отвалился.

добавлено через 7 минут
Я думаю в этом и есть загвоздка. Это новый вид транспорта и для него должны быть свои нормы. Нельзя брать за основу канатную дорогу и уж тем более монорельс. А что в бюро сказали этого я не знаю.

во,я же говорил)) ну перестань позориться то!
я тебя просил прислать транспорт! ТРАНСПОРТ, мать его! а ты что прислал? ты считаешь что кабинка на ржавой трубе это транспорт? я вопрос задал - чем он лучше канатки или трамвая подвесного??? чем???? ты сам просил тезисно отвечать. Так давай! не сливайся! Ты мне прислал демо-версию скайвея - кабинки на АКБ ,катающиеся на ржавой трубе и называешь это транспортом строящимся. я в ответ задал вопрос -чем ЭТА технология лучше того,что я в ссылках прислал .ОТВАЛИЛСЯ именно ты! так что,признай уже провал! свой и скайвея как технологии.

добавлено через 1 минуту
твои слова?

Половина ответов "не знаю", в другой половине встречные вопросы, "не ко мне", "так выгоднее (без единого подсчёта)" и т.д. Итого, не ответы, а отмазки.

вот чем я тебе ответил.

добавлено через 1 минуту
твой ответ (в котором я увидел кабинку на ржавой трубей, которую ты назвал транспортом. Но, как можно быть в здравом уме и называть это транспортом а отсылку на это видео ответом? Где тезисы? расскажи мне про этот транспорт! чем катающаяся тележка инновационнее всего, что существует в мире? где аргументы????)

добавлено через 3 минуты
А вот моя естественная реакция. Есть что добавить? все,сдаешься? Есть что сказать кроме того что ты показал в защиту ТРАНСПОРТА скайвей? я вижу что нет. Будь мужиком, признай поражение.

добавлено через 4 минуты
как можно то что ты прислал назвать аргументом?

добавлено через 5 минут
йохан,чем вот это :лучше вот этого:
watch?v= ZefV5e0Pz-c (канатная дорога в Москве)
watch?v= sM0j_XCrfhw (канатная дорога в диснейленде)
или этого watch?v= xwM-cwfAv7U (подвесной трамвай)

????

1. Подробней. Зачем делать один дороже, а второй дешевле? Они оба двухместные. Функционал одинаков. Зачем более дорогой? Нет ответа

2. Нет ответа. Вы в характеристики юнибайка периводите больше электрички метро. Куда уже больше? Нет ответа

3. Нет ответа на вопрос. У вас устаревшая методичка. юницкий уже в интервью заявлет, что 2-8 мест это очень мало, нужно на 100 мест. Т.е. в двух интервью у него совершенно противоположные мнения

4. Нет ответа. Индия не отказывалась. Просила дать расчет. На этом юницкий слился. А вопрос был зачем столько времени и денег потратили на индию, если сами и слились?

5. Что такое "демонстрация возможности строительства? Покрасили краской стекла вертолета? Мой вопрос был зачем юницкий врал, что поднит в воздух дрон с грузом? Нет ответа.

6. Я привел юницкого слова. На экофесте в августе он заявил, что землю дали 20км. Далее в интервью осенью сознался во вранье, что 20км никто ему не выделял.

Повторю вопрос. Зачем он врал?

7. Есть целое интервью на эту тему, что луче ехать в тряске. Посмотрите и ответьте на вопрос. Нет ответа.

8. Поясню. Транспорт планируют строить на высоте минимум 6 метров от земли. По факту сделали на высоте 1м. Но нагрузки на пути при опорах 6 метров будут в разы отличаться от нагрузок на высоте 6метров. Т.е. построенные трассы никаким боком не имеют отношения к теориям юницкого.

9. Это слова юницкого и кириченко. Что нет такого транспорта, но близко трамвай. Поэтому якобы сертифицируют его как трамвай. В итоге же сертификации не было транспорта, а сертифицировали запчасти типа кондиционера и батареи. Нет ответа.



Пройдитесь. Изучите вопросы и ответьте по существу.

Пока у вас слив.

это у них тактика такая. ничего нового.
они все так себя ведут - ответят как попало, и считают что поноценно ответили,а это мы,вредные,просто не хотим принять это за ответ. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Это их похоже излюбленная тактика такая.

Как то по девчачьи:
Он: ты где была?
Она: это не важно! ты *****
Он: так может ты ответишь где была прежде чем меня оскорблять???
Она: так я же ответила выше - "это не важно!",а ты *****! научись слушать!

как то так...

добавлено через 1 минуту
зачем нужен скайвей,если есть жд,самолеты,метро, автобусы???

добавлено через 2 минуты
так он и будет сливаться. Про вертолет покрашенный ничего не ответил также

добавлено через 3 минуты
так откуда инфа что землю дали? есть ссылка?

добавлено через 5 минут
да уж,йохан, взвалил на себя такой груз -в одиночку вытянуть проект,так держись. или сдавайся уже.
Видишь, и сторонников то тут нет. и не потому что их тут чистят,как у вас в чатах, а видимо потому, что сторонников в чатах пугают злыми троллями, которые существуют в реальном мире?

добавлено через 6 минут
где хоть один показатель, хоть одна характеристика, которая позволяет назвать ЭТО транспотом,йохан? это не ответ по существу, это твой провал!

YouTube YouTube

Юницкому нужно получить сертификаты из Лапландии, позволяющие перевозить пингвинов Но, думаю, после аферы с ООО НИИ ГЭТ, для него тут не будет никаких сложностей.

Интересно, а сектанты в курсе, что Министерство транспорта РФ больше не признает Скайвэй инновацией? Сея информация уже не актуальна - Юницкий так и не подтвердил заявленных характеристик и не прошел сертификацию, как того требовало Министерство и на это ему дали 2 года

grb31,
Инфа это речь юницкого на экофесте. Они про это заявление о выделении 20км под скоростную даже сами в посдедней новости процитировали

Вся задача в том, что все уже давно разобрано а вы меня разводите на бессмысленные поиски. Я вам скинул ссылку с собирающимся транспортом, с функционирующим тоже. А вы по своей привычке этого не видите и пытаетесь меня отправить на поиски информации. Так вот, как и договаривались. Вопрос был - теперь мой вопрос. Какие органы представляет каждый из вас, чтобы делать громкие заявления о мошенничестве? Или это ваш личный взгляд?

добавлено через 4 минуты
И тактика здесь вообще ни при чем. Я тоже давно за этим наблюдаю. И вижу, что даже если бы вы ехали в Юнибусе, то продолжали бы петь, что это категорически невозможно.
Насчет переадресации. почему мне вы задаете вопросы про срыв Индийской договоренности? У вас есть сведения причин срыва?

получается что свои предположения вы считаете веским аргументом, а мои вы не воспринимаете.

С августа у него уже земля))))

я НЕ ПРИНИМАЮ это за ответ. То что скинул ты - это НЕ ТРАНСПОРТ, а собираются КАБИНКИ НА АККУМУЛЯТОРАХ! что явно противоречит изначальной задумке и заявленным характеристикам! не будь таким упертым. Это нельзя принять за ответ! НЕТ транспорта!
но я буду более честен в дискуссии в отличии от тебя и отвечу на твой вопрос:
Касаемо скайвей я выступаю как простой гражданин! и, мошенником еще никого не назвал, а говорил что мошенником может назвать только суд и следствие. но у таких как ты не хватит ума и решимости пойти и написать заявление. Я лишь делаю выводы из того,что вижу. Когда мне рассказали про скайвей - рассказали много интересного - о скоростях,струнах, стрелочных переводах,ровных путях. А что я вижу? из ВСЕХ АРГУМЕНТОВ лишь одно видео, где кабинка катается по ржавой прокатной трубе! АУТ! что тут можно сказать еще? Тут человек верно привел ранее пример про игру в наперстки - и очевидно что тебя надули,но и фокусника этого почему то никто не сажает.

Так что,я ответил. твоя очередь! будь честен и будь мужиком - если допустить что это транспорт, он,как ты говоришь, функционирует , тогда чем он лучше того, что прислал я? (канатка, подвесной трамвай?). Ты ведь посмотрел видео, которое я прислал?

johanmoskov,
Слился таки, не ответив ни на один вопрос?)
Я вам отвечу. Органы я не представляю. Представляю факты и общественное мнение на них основанное - скайвэй это лохотрон)))).

Так в этом-то и цель состоит прозябания на ветке. Никто не хочет тут разбираться, нужно только критиковать. Здесь никто, ни разу (кроме New-User) за всё время существования ветки не сказал ни одного позитивного слова в адрес проекта и его создателя. Повторюсь, ни разу.
Неужели ты думаешь, что MMGP-ые аборигены вмиг перекуются и согласятся с твоими доводами? Чтобы ты ту не приводил в защиту, ты никогда и никого не переубедишь. У людей профдеформация, они живут в изолированном информационном пространстве, где есть только одна истина — что транспорт этот никому не нужен, а его автор — преступник.