AdvCash.com - Универсальная платёжная платформа

Давно не был в этой ветке,хочу понять,всё хайпы начали блочить?

Без доков адва не робит с ними , с доками будет

я так понял, доки нужны чтобы депозит заходил в хайп.
вывод же никому не закрыли.

"Дичь у себя штанах поисчите.:-)
Окончаельно убеждаюсь, что Вы даже не понимаете о чём пишите. "Лицензию на финансовую деятельность" получать не надо. Для этого достаточно просто компанию зарегистрировать. Возможно, Вы будете шокированы, но финансовую деятельность осуществляет любая компания. Любая покупка или получение денег - это финансовая деятельность. Купили в офис бумагу для принтера - это финансовая деятельность. А то что Вы хотели сказать называется по другому. Это первое.
Второе. Про два дня я не говорил. Вы можете дальше фантазировать сколько угодно, но факты остаются фактами. Не нравиться? Это Ваши же проблемы. Мне, лично, фиолетово. Зато, кому-то полезно будет правду узнать. Вы главное, другим не приписывайте того, чего не было.
Ну и третье.
Я-то - конечно, за рубежом, этого не делал. Я об этом и не говорил. Но Вы-то - точно делали.
Да, кстати.Удивительно, что для такого мастера как Вы, заполнить анкетку на "всю администрацию", которая, в проектах как правило, состоит из одного-двух человек - это так долго и сложно. Низкая, однако, производительность. Вы, конечно, мастер получения лицензий, но я б Вам с такой скоростью работы это дело не доверил бы. ))) Фантазируйте дальше. Кому надо - информацию увидел.
Да. Но риск в том, что раз приток с АдвКэш для многих закроется, то проекты начнуть скамиться и выводить перестанут.

Обратимся к первоисточнику:
К С, возможно для Вас это станет открытием, но приём депозитов под проценты - это деятельность, требующая лицензирования. И доверительное управление капиталами, как ни удивительно, тоже требует лицензирования.
Еще раз убеждаюсь что Вы полный профан в данном вопросе, более того, Ваш уровень не позволяет Вам принимать очевидные факты, так что дальнейшая дискуссия с Вами смысла просто не имеет.

это смотря где он зарегистрировал контору. может быть, в теории - существуют страны где подобная деятельность не требует лицензии.
однако в любом случае это надо доказать. я так это понимаю.

Бесспорно. Но "крутитесь как уж" сейчас Вы. Я Вам говорил про то, что финансовая деятельность - это любая деятельность с деньгами. И, она не требует лицензии.
А Вы мне сейчас пишите про то, что приём инвестиций - это лицензируемая деятельность. Конечно лицензируемая. Спору нет. Да вот только вы не различаете два понятия и теперь пытаетесь выкрутиться. Подменяя понятия и искажая смысл.
Я Вам о чём в очередной раз и говорю: вначале разберитесь, а потом используйте умные слова, термины и так далее.

Какой-то детский лепет.
Видите ли, есть, например, туристическая деятельность, есть строительная деятельность, есть сельскохозяйственная деятельность и т.д., а есть финансовая деятельность. Вид деятельности прописывается в уставе учреждения. И финансовая деятельность - это не просто получение денег на счет от контрагентов за проданный цемент (например), а именно обслуживание финансов. И такая деятельность требует лицензирования во всём мире.
О Вашем случае, уважаемый K C, хорошо сказали древние: "Не суди выше сандалии".

Ну, вот например, неплохое определение:
Кстати, дополню, что цель любой коммерческой организации прописываемая в уставе - это получение прибыли. То есть, в любом случае, будет финансовая деятельность.

Ваша проблема в том, что Вы не отличаете финансовую деятельность и профессиональную деятельность по привлечению инвестиций и управлению ими. Именно такая профессиональная деятельность требует лицензирования в большинстве стран. И, именно апостилированную копию такой лицензии теперь может/будет/хочет запрашивать АдвКэш.

Вам, видимо, теперь мужества не хватает признать, что Вы пока не отличаете эти понятия.

И, если хотите стать действительно неплохим специалистом, то просто выучите эти вещи и развивайтесь дальше. Если нет...ну что же..выбор Ваш. В наших странах большинство пока не имеют финансовой грамотности. Так что, Вы не одиноки. Но, повторюсь, всё поправимо, если есть желание учиться.

Не понимаю,почему на том же Бестчендже курс адвкешей выше чем перфектов? Типо адв теперь станет чистой белой и пушистой ЭПС,а перфекты останутся грязной платежкой работающей с хайпами? По всей логике курс адвкеш должен упасть,может до многих еще не дошло что произошло,или надежда на карту для обнала...

Зачем Вы из себя строите недалёкого человека? Вы ведь прекрасно понимаете в каком контексте "финансовая деятельность" здесь обсуждается. Видите ли, не любое предприятие является "финансовым учреждением". И мы с Вами обсуждаем лицензирование именно финансовых учреждений. Вы же вырываете словосочетание из контекста и прикладываете газетные вырезки чтобы что-то доказать. Ужас.

Каждое слово имеет свой смысл. Я с этого и начал (а Вы этого никак не хотите понять). Мой посыл к Вам был о том, что прежде чем употреблять слова, надо понимать их смысл. И употреблять со смыслом, а не ради того, чтобы лишь показать себя.

Вы уже дальше вольны либо понять это, либо дальше сколько угодно придумывать отговорки про какой-то свой "контекст" и додумывать.

И кстати...
Нет, не любое.
Суть примерно такая:

Всё-таки, не путайтесь и не путайте других. Вы может и мысль то правильную хотите сказать. Но слова всё какие-то совсем не те подбираете.

Вы переходите на личности, а я вдруг оказываюсь "недалёким"? Ну-ну :-)

Вы что, издеваетесь? Я пишу "не любое", Вы меня цитируете будто я пишу "любое" и типа опровергаете мои слова. Мне кажется Вы уже совсем запутались.
Как ни странно, мой посыл к Вам в том же самом. С чего всё началось. С того что Вы написали как легко и просто можно купить лицензию. Да нет, не легко и не просто. Зарегистрировать фирму - да, можно онлайн. А вот лицензию получить онлайн Вы не сможете.
Я просто спрашиваю зачем Вы так странно себя ведёте? Зачем Вы белое называете чёрным?

Вы заканчивайте фантазировать уже:-)
То про два дня Вам мерещиться, то про легко и просто.
На Сейшелах однозначно легче и проще чем где-нть в Германии. И, сделать это реально. Но про то, что админам придётся заморачиваться и тратиться я написал достаточно чётко. А ещё я написал про то, что Вам надо понимать те слова, которые Вы пишите. А Вы то с темы съезжаете, то додумываете вместо адекватной реакции.
Но, по-моему, это бесполезные старания. Вам, очевидно, уже никто не сможет помочь. Ну, дело Ваше.

Смотрите:
1. Вы написали что никакого бизнес-плана для получения не требуется, подразумевая что можно её просто купить и всё. Это опровергнуто: перечитайте еще раз документ с требованиями к администрации фондов для получения лицензии.
2. Вы писали про "одного знакомого админа", который якобы вот прямо сейчас, после возникновения этой ситуации сразу же получил лицензию и т.д. Но прошло то 2 дня, а за 2 дня даже курьерская почта не успеет доставить документы до Сейшел и обратно, не говоря уже о том что за такой короткий срок не получится подготовить документы и тем более их рассмотреть. Т.е. либо Вы привираете, либо Ваш "знакомый админ".
3. Вы постоянно выдёргиваете из контекста мои слова чтобы их переврать, поскольку никаких настоящих аргументов у Вас нет.
Ну и кто Вы после этого?
Хотя Вы не надеетесь что мне что-то сможет помочь, но я всё же надеюсь что Вам смогут помочь специалисты. Просто нужно к ним обратиться.

Кем? Когда? Что у Вас с памятью? Я Вам чётко указал, что регулятор этого не требует от компании. Может хватит уже придумывать?
Я писал про диалог с админом. Про "одного знакомого, который за короткий срок" я не писал. Прочитайте внимательно. Я писал, что он начал получать лицензию после начала этой ситуации? Нет. Опять у Вас фантазия разыгралась. Так нельзя!

Ситуация ровно обратная. Плюс, Вы не понимаете смысл некоторых слов, которые употребляете. Плюс, придумываете то, чего не было.

У меня-то, как-раз, всё в порядке. Это ведь Вы из-за недостатка аргументов на личности переходите. Тут всё очевидно.

Диалог превращается в переливание из пустого в порожнее. Что же, буду умнее. Закончу этот не имеющий для меня значения диалог. Кто-то должен быть умнее и наконец промолчать.

И все таки, хотел бы получить ответ от представителя

Ну ладно, начнём сначала. Вот документ, выложенный на сайте сейшельского регулятора, в котором в п. 4.1 есть список требований к администрации фондов.
Так назовите же этого админа, а мы спросим у представителя Advcash действительно ли он представил лицензию. И тогда всё вскроется. Но что-то я сомневаюсь что Вы сможете назвать этого админа, т.к. скорее всего его не существует и он лишь плод Вашего воображения.
Ну как же обратная? Зачем Вы меня цитируете, обрезая фразу, чтобы получалось что я якобы говорю галиматью, а Вы, такой умный-разумный, наставляете меня на путь истинный?
Аллилуйя!

Меня больше умиляет что эта платега как бы специально изначально была сделанна для людей связанных с псевдоинвестициями.Такое ощущение что делали знающие люди хайпиндустрию.Да господа хозяева форума ММГП ?!Было изначально поставленно на карту подняться за счет любителей этой темы.Были сделанны все преференции для поднятия а(ф)торитета и популярности.Вообщем как всегда.Революция поглотила своих детей.Хозяевам форума ММГП удачи и хороших нововведений.
Р.S.
Доверю это дело специалистам и пусть они найдут концы.Оч.интересно куда они приведут.Как говорит мой друг.Всегда найдется что то , что забыли спрятать.

добавлено через 11 минут
КС не тратьте свое время на этого хорошего человека.Достаточно вам почитать его посты в профильных темах и вы сразу поймете с кем вы спорите.

Раньше были карты +возможность заводить на HYIP ,а что осталось пользователям?=))))