rsw-systems.com - струнный транспорт Юницкого

у мавроди крутились куда как большие суммы.. и что?
мы же говорим о подходе-я рисковал пусть небольшими. но своими суммами, юницкий опробывает идеи своего детства, за чужой счёт.
Причем крика о его гениальности уже на 4 десятилетия, я молча делаю своё дело.

давайте не будем путать Божий Дар и яичницу.
Вы говорите о 10 человек, которые достаточно активно участвуют в обсуждении данной темы. Я говорю о тех людях, которые встав перед вопросом-вкладывать ли в сомнительное мероприятие или нет, и не обладая необходимыми техническими и юридическими знаниями-находят в интернете любую, интересующую их информацию. В том числе-заходят и на этот форум.
Не зря же вы так, в купе с доктором философии, так кипятком писаетесь.. если бы имел место междусобойчик, чисто языком потрепать-вы бы и не шевельнулись! А так.. по чистой случайности конечно-сразу за резким нашим негативом-идёт волна информации от доктора философии и иже с ним! Много и охотно врут естественно, но.. по крайней мере-дядя Толя информацией с этого форума-владеет. Что не может не радовать-наш вклад в технический прогресс, оценен со стороны оппонентов-достаточно высоко!

Продайте свой хрустальный шар, господин внук Вольфа Мессинга.

добавлено через 3 минуты
А Мавроди арендовал производственные помещения и офис 2500 кв. м, платил ЗП 180 человекам?


Давайте вы не будете бить себя в грудь пяткой и строить из себя властителя будущего.

А если все же у вас комплекс спасителя душ человеческих, то будьте объективны и к минусам и фантазиям добавляйте реальность.

Расходная часть у проекта довольно большая, Жора.

Даже философ транспорта на диване в этом может убедиться позырив видео, где ходят по всему офису с роботягами.

Для этого достаточно математического моделирования , а также того , что так до сих пор хотя бы 50 метров струны-рельса так и не изготовлено и не испытано...

Так затыков в таких проектах всегда много бывает.


А если вам достаточно мат. моделирования, то вы наверно его провели и сейчас предоставите отчет с картами напряжений и прочим? Где он?


Все же, продайте свой шар. Или играйте на нем в спортлото.

арендовал в совокупности куда как большие площади и платил таки зарплату своим сотрудникам, несколько тысяч точек, по несколько человек в каждой
потыкайте пальчиком, где я -спаситель человечества. С этим вопросом-к дяде Толе и Ко
что это доказывает? Судя по его видеосказкам-я вообще не представляю, как мир до сих пор жил без струнных технологий

добавлено через 2 минуты
нуу.. мы, конечно по трубе молотком не били, для доказательства чего бы там не было ;-) тут нам трудно тягаться с гением философии транспорта

Ничего не доказывает, кроме вашего длинного языка, что деньги уходят по карманам.

А если посчитать накладные расходы на все, то там только аренда + ЗП в месяц по минимуму:


Офис: 2500 кв.м по минимуму 10 у.е. кв. м в месяц = 25 000 аренда в месяц.

ЗП: 180 сотрудников со средней ЗП 700 у.е. = 126 000 в месяц.

Цеха с оборудованием: пусть 10 000.


Вот даже без капитальных затрат (оборудование, подряды и пр.)

= 161 000 баксов каждый месяц как с куста.

добавлено через 1 минуту
Конечно, вы только балаболили. Где все ваши расчеты, философы хреновы?

У того же Юницкого сидят инженеры и проводят то самое моделирование в CAD прогах, без него никто не строит.

теперь под выставку-это будет железным аргументом, по важности мероприятия. Типа "вот пройдёт выставка-тогда и будет видно". А пройдёт выставка.. дядя Толя с сибиряковым и Ко опять взахлёб будут кричать с экранов, как их там восторженно приняли и ведущие менеджеры буквально живут в самолётах ЗАКЛЮЧАЯ ДОГОВОРА
Правда.. тех договоров мы скорее всего так и не увидим.. как и предыдущих-на 160 000 000 000 баксов

добавлено через 2 минуты
я апеллировал с данным, любезно предоставленным оппонентами, что в месяц собирается 1-2 лимона зелени. Даже исходя их ваших выкладок ( а я брал на зарплату куда как выше) куда делись 839 000 баксов минимум?
а может вообще сделать за доктора философии всю работу, чтобы доказать-где он не прав? желательно задаром?

С этим никто не спорит, господин диван-философ. Подозрительного много.


Но есть и другая сторона. Они делают и считают. И это можно лицезреть.

Вы же чешете языками про сопроматы, сами же никогда в глаза CAD софт не видели.

добавлено через 3 минуты
Никуда не делись, таких сумм не было. Откуда им взяться, они и так неплохо собирают, судя по текущим тратам. Может 200к и собирают.

Вот и видно , что лето проходит , а к монтажу рельсовой структуры так и не приступили....не получается ничего по расчетам...главного так пока не видно , ни изготовленных ферм рельсового пути ни их монтажа...

Вы же все влюбились в израильский проект который я сюда запостил.

Так вот, они уже несколько раз переносили сроки строительства. И до сих пор не начали строить.


К чему я это написал? Да к тому, что вы как дети. Не знаете, что сроки могут переноситься и не раз? Вот новости.
И чем сложней проект, тем чаще их переносят. Всплывают новые неувязки и просчеты. Новые задачи.

Вам что пивной ларь строят? Аналитики сопроматов, блин.

работаю с программами-SolbdWorks, Компас, проинженеринг. Я инженер, не забывайте

добавлено через 2 минуты
я писал уже-пользуюсь цифрами . которые мне любезно предоставляют адепты юницкого. Не из пальца высасываю. Потому и задаю вопросы. А им, в свою очередь, как я понимаю, торжественно преподносят ведущие менеджеры на вебинарах! кстати, все мои попытки задавать подобные вопросы на вебинарах-рубились влёт.. а было бы интересно сопоставить данные.

Это хорошо. Теперь спроектируйте проект по спецификациям Юницкого и выкладывайте сюда карты напряжений, которые конструкция не выдержит.

А то как иначе? Не выдержит и ничего не считали? Просто честное пионерское не выдержит?

36 лет обдумывать вопрос.. 4 года строить и снова переносить сроки-да сколько можно? Какой то разумный предел всё же должен быть! Юницкий ещё, когда про КГБ жаловался, кричал, что у него УЖЕ ЕСТЬ ПРОЕКТ! ну и... где он? Где хотя бы те проекты, которые с таким нетерпением ждут комиссия Минтраспорта РФ и австралийские партнеры доктора философии?

добавлено через 1 минуту
не вопрос. исходные данные с подписью юницкого и оплата 100 000 баксов за 10 минут консультации. Уровень академика, сами понимаете

В проекте много несостыковок.
Это не отменяет того, что на такие маленькие деньги (для подобного проекта) они много делают.


А дальше обойдемся без спортивных прогнозов.


Не получится? ОК. Но знать все это будут по факту. А не через шар.

добавлено через 3 минуты
36 лет были наброски концепции. И длилось это не 36 лет, а год. А потом 35 лет не давали денег. Примерная схема происходившего.

Проектирование началось только сейчас (когда они начали 2 года назад?) вот от этой точки и считайте.


Ваши израильтяне этот проект тоже с начала 90-х не могли реализовать, никто бабла не давал. Давайте теперь их съешьте без хлеба. Они уже 25 лет (по вашей логике) делают, доделать не могут.

вы так часто ссылаетесь на шар.. что мне уже начинает казаться-что именно он-и есть ваш главный аргумент! У меня вот-шара нет.. и никогда не было. У Валерия полагаю-аналогично! так что-давайте ловить консенсус-мы выискиваем недостатки (аргументированно естессно) в проекте. вы пишите о его достоинствах (естессно-тоже аргументированно) А у кого какая форма носа и размер кепки-давайте оставим в стороне.. как и то-кто какими игрушками в детстве увлекался! (Кстати-у меня была любимая игрушка-металлический конструктор на 26 различных сборок с чертежами. Отец подарил на 5 летие)

добавлено через 1 минуту
да что вы, в самом деле? А как же грант ООН на это дело? А проект в Озерах, а в Австралии и других местах.. теряете лицо, не уважаемый оппонент

добавлено через 3 минуты
дайте ещё раз ссылочку. По моему они два года всего этим занимаются и обещают уже в 17-18 годах построить ветку.. а не нарисовать очередную сказку для выставки

Грант был 200 000? Что на них можно сделать? Был же полигон с ЗИЛом.

И вообще не уважаемый Жорик, хватит мне мозги компостировать.


Балаболка вы. Сорока. И болтун неуемный.


А как там будет, будет видно.


(Кто ответит на этот комменеттарий, тот Жорик-какашка. Без обид, но утомительно с вами очень, с балаболами-философами с дивана.)

ну и на что были потрачены эти деньги? результат-где?
в Озерах, по информации, доступной в интернете-юницкий был заказчиком.. который кстати, так и не оплатил работы ни по проекту, ни по постройке и материалам. Да и конструкция там была совершенно иная, я уже писал по преимуществам той конструкции, относительно натянутой в корпусе струны. И ещё раз прошу.. я же вас не оскорбляю.. прекратите

Тогда ведите себя по-человечьи, вас никто по-мальчишески дразнить не будет. Даже в шутку.


Вы здесь пишете по 10 постов каждый день. Делаете заявления, что проект невозможно реализовать технически. Не выдержит конструкция и прочая.

При этом заявляете, что инженер.


Так будьте добры предоставить факты того, что проект не реализуем?



Потому как 800 постов обсасывать личность Юницкого и пирамидальность структуры много ума не надо.

Еще раз пишу, пирамидальность структуры, ваша неугосающая любовь к Юницкому уже известны из предыдущих 800 постов.

Закончили с этим.


Теперь осталось понять, в чем же технологическая нереализуемость со слов инженера? Где там и что не выдержит? Где расчет этого?

То, что вы писали о недостатках конструкции... Дык, а вы кто? Проектировщик подвесного транспорта? Или почему ваше мнение (без единой цифры) вообще важно...


Пока кроме хавна на вентилятор по 10 постов за день ничего не видно.

читайте выше-техническое задание от юницкого с подписью и договором на 100 000 баксов. Будут проведены аргументированные расчёты и приведены графики . а как же иначе? делать работу за лже-академика бесплатно-дураков нет. Хватит и того, что ему подсказали насчёт реборд на колёсах