InstaForex - instaforex.com

Теперь понятно, что
На счетах перекрытия контрагентов:
Номера кошельков webmoney, qiwi и пр. Deutsche Bankа, Barclays и др., где хранятся средства клиентов не спрашиваю - понимаю, что это коммерческая тайна.

JASumy,не одна контора не даст себя грабить,не обольщайтесь! Хоть там 10 раз на "межбанк" выводят... Главное в брокере(Дц,кухне),что платицо! А вот до какой суммы будет платицо? Это уже другой вопрос,но думаю,что до 10к$ сейчас все конторы выплатят со сроком существования более 1-2 лет. Регуляторы и прочее и прочее-это ширма! Я не одного случая(и не только я) не знаю,что регулятор кому то,чем то помог.

То, что вы озвучили, вообще никак друг с другом не связано. Вы сравнили толстое с холодным.)))

Не правда, вот например альпари в англии, которая обанкротилась, выплачивает клиентам, думаю именно благодаря наличию английской регуляции + простила долги (клиенты которые ушли ниже 0 на своем балансе)

Ага,уже всем все выплатили! Тут лет так на 100 процесс затянется выплат...

Если не знаете, смысл писать?

Можете подсказать. Есть ли ограничения, у тех крупнейших маркетмейкеров, с которыми вы сотрудничаете, по обрезанию прибыли до 10% или по времени удержания позиции?

dispat, я знаю одно.Что не для того открывают ДЦ что бы остаться образно выражаясь "без штанов". Смысл бизнеса такого до безобразия прост! Это перекачка денег маленькими так сказать суммами в карман к дяде(хозяину дц),но не как этот дядя не будет заботиться о,том что бы что то там вам отдать в случаи банкротства. Отдадут единицам с маленькими суммами и все!


Ага,то еще раз говорит о кухонности конторы! Кто вам из своего кармана маркетмейкерам будет отдавать деньги?

Я отвечу, такого быть у настоящих маркетмейкеров не может быть. Это все внутренние правила самой компании, для подстраховки и набора прибыли.

Не надо отвечать. Мне нужен ответ от представителя компании!!

А вы почитайте законодательство Англии, тем более что компанию поэтому и обанкротили что она взяла на себя обязательства.

Ваши "знания" являются лишь догадками. На случай банкротства каждая уважающая себя компания прописывает обязательства перед клиентами. Инстафорекс не исключение: п.10.1.2.2. В случае, если Компания прекращает деятельность, регулируемую Соглашением:
- Компания предупреждает Клиента за месяц до такого закрытия;
- Компания выплачивает Клиенту денежные средства Клиента, находящиеся на торговом счете на момент закрытия.

добавлено через 2 минуты
Информация о характере и условиях сотрудничества с контрагентами является закрытой.

А разве вы не клиенто-ориентированная компания, ведущая прозрачную деятельность?

Что не вопрос, то:

и это только за последние несколько ваших сообщений.

Есть что скрывать?

В основном вопросы про контрагентов. Я уже неоднократно отвечала, что вся информация связанная с контрагентами и поставщиками ликвидности является конфиденциальной и не может быть публично оглашена. Такова политика компании.

Складывается вполне устойчивое мнение, что у вас нет контрагентов. Ну раз уж вы как компания, заявляя о наличии контрагентов, не можете их доказать. Брешете?

Почему вы себе в официальные документы, регламентирующие взаимоотношения брокера с клиентом, включили пункт об отъеме прибыли у трейдеров, заработавших более 10% от своего депозита? Чем это было мотивировано?

Политика компании о неразглошении обоснована желанием сохранить коммерческую тайну, которая есть у каждой компании.

Суть пункта 5.12 в том, что компания, предлагая клиентам такое важное преимущество, как торговля на Форекс с использованием крупного кредитного плеча (до 1:1000) и значительного бонуса на сумму депозита, старается обезопасить себя от рисков получения нерыночного убытка в результате потери клиентом на новостном импульсе суммы, превышающей его депозит, а также от рисков невозможности вывода таких клиентских позиций на рынок в рыночных условиях, отличных от нормальных.

Ограничения применят, как правило, только к счетам, где основой торговли является ловля ценовых разрывов краткосрочными сделками и арбитраж с использованием запаздывания котировок. В первом случае используется отсутствие каких-либо изменений торговых условий на новостях (расширение спреда - наиболее часто встречающийся в других компаниях). Во втором случае используется несовершенство систем котирования. Т.е. коррекция таких сделок - не вопрос ущемления "прибыльных" трейдеров, а исключительно вопрос исполнения таких сделок и их хеджирования.

тогда разделите регламент где опишите условия по которым могут быть отменены сделки. пункт как правило в денежном вопросе не годится. напишите, если сделка была открытой более 1 часа, то ее точно не отменят. дайте счет с малым плечом, с 100% уровнем маржинкола по марже, но без этих как правило и 10% ограничении на прибыль.

Если не понимаете какая там связь, то постойте в сторонке со своими эротическими фантазиями о толстом.

А смысл в чём? Суть от этого не изменится. Ограничения направлены на противодействие так называемым читерам, а не на порядочных трейдеров.

Так почему же тогда не ввести ограничение кредитного плеча на "новостном импульсе". Расписание новостей известно, важность тоже, можно, например за пол часа до новостей снижать левередж с 1:1000 (или 1:500) до, например 1:100. Зачем в этот момент трейдеру большой левередж, если компания все-равно будет резать прибыль (но не убытки!)?

Риски для компании, которые вы описали в постах выше случатся, если трейдер начнёт терять свой депозит и убытки смогут выйти за размер самого депозита (в результате пострадает компания), но не в случае, когда трейдер получил прибыль.

По регламенту получается так: вдруг трейдер на новостях зарабатывает больше 10%, то компания "корректирует результат". Но никто не ограничивает в убытках. С плечом 1:1000 на новостях можно легко слить депозит и когда компания скажет: это же рынок. Правильно я понял?