PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Ведь г-н Светлов всегда выполнял свои обещания и доводил дело до конца.

Собственно как было и в ФТ - убогий и кривой сайт...
В свое время даже хотел (а может и написал) на ныне покойном оф. форуме обращение к компании по этому и другим моментам (старался внести свою лепту). С примерами различных компаний с Украины, достигшими мирового уровня.
Но "миссменеджмент" все испортил.

Как минус на счете получат все? Давайте подробнее остановимся.
У управа 10К инвесторы зашли на 90К. Просадка -20%.
Баланс 100000 эквити 80000 плавающий убыток -20000.
Открыта позиция на 2 лота.(-20К).
Инвесторы заказали вывод на 60К. Значит управу надо закрыть позиции на сумму которую выводят инвесторы. Я не буду вдаваться в точные расчеты. Буду писать грубо.

Состояние инвесторских счетов:
90000-18000=72000
состояние счета трейдера
10000-2000=8000

Забрали 60К, приняв убыток в 20%.
Нужно закрыть лишние позиции.

Новое состояние счета :

Состояние инвесторских счетов:
72000-60000=12000
Пропорциональное закрытие позиций чтобы просадка так и осталась 20%.
Состояние счета управа:
10000-2000=8000

Баланс 20000 средства 17600 плавающий профит/лосс -4400

То есть те инвесторы что ушли зафиксировали свой плавающий убыток сами.
Те что остались, как имели плавающий убыток на -20% (вкючая управа), так и имеют. И эти оставшиеся полностью полагаются на торговлю управа, чтобы ОН фиксировал этот самый плавающий профит/ лосс по своей системе, либо в плюс, либо в минус.
П.С. могу в деталях где то ошибиться, но в целом мысль понятна. При выходе части инвесторов из памма, фиксируется лишь их выход, просадка же оставшихся, как была так и осталась. И если управ НЕ СКОРРЕКИРУЕТ позу после выхода инвесторов, особенно если выход значительный, то он или убьет счет, или получит сверхприбыль. Но это будет случайность.

Видимо расчеты в ПАММ-системе идут не по эквити, как во всех нормальных ДУ, где инвестор выносит минус с собой а поза частично прикрывается, а по балансу, как было в ФТ.
В таком случае возможны завалы счетов, перекладывания просадок и т.д.

"Сударь" еще раз черным по белому - никаких проблем при выходе инвесторов, у счета быть не может, если идет корректировка позиции. Самостоятельная или автоматическая. Счету пофиг входят в него инвесторы или выходят, но пофиг, только если идет пропорциональная корректировка. Если ее нет, то счету может быть каюк. Что не раз и было продемонстрировано в компаниях где нет авто корректировки. Управы, кто НЕ разобрался как работать с управляемым счетам - лили его при большом выходе инвесторов.
И не надо тут писать про то что из за штрафов в ФТ было больше счетов. Вам же ясно написали сами создатели и продолжатели, дохера было нарисованных "маркетинговых" денег.

А, этот момент я упустил. Я просто не думал, что вести учет мульти счетов можно как то по другому, не по средствам счетов.

Так это инновационный механизм нового поколения, не в курсе что-ли, так же как и распределение прибыли/убытка по типу ФТ.
А я то думал Вы профи...

Черт, а я то думал. Пойду проверю коллекцию галстуков. Ведь 1 из них придется съесть...Ну да, я забыл что компания носила титул "Самый лучший на планете Земля брокер для инвесторов". А я тут с какой то фигней лезу.
Надо же - взаиморасчеты по балансу. Нобелевка явно светила парням, а тут - миссменеджмент и все что нажито непосильным трудом - того...

PIRANHAfx, в чем разница между торговлей на практики и в теории? Если ты сможешь ответить на этот вопрос то поймешь что дает досрочный вывод со штрафом. В теории ты мастак, но на практике нуль без палочки.

Дружище, можем и на практике проверить. Не вопрос.))))

Если система автоматически корректирует позиции при выходе инвестора - да. У трейдера же нет возможности указать, что позицию нужно закрывать только для определенных (выходящих) инвесторов. Да и не может быть - это ж целое поле для махинаций

В принципе, не важно ручное или автоматическое корректирование. Важен сам факт коррекции. Но это уже не важно. Меня поправили ,что в ФТ все учитывалось по балансу. Теперь все понятно, откуда такие мнения по корректировке.

в том месте верстка сходит изза дати, да и таких там легких косяков хватает, но на исправления етого надо всего ну макс день, и уверен когда у програмеров будут возможность - допилят

Поправили, но основной момент вы похоже так и не поняли, в чем отличие Итоговый торговый результат в случае коррекции трейдером будет хуже для всех остающихся в счете, чем при автокоррекции системой. Но дело ваше

Описанный вами вариант однозначно самый оптимальный!

По идее, если счет перекрывается, и открытая на ПАММе позиция в 10 лотов открылась и на счету перекрытия, то как потом ее можно корректировать в случае выхода инвесторов? На ПЛ открылось 10 лотов, на счету сразу было 10, а потом скорректировалось на 5. На ПЛ ведь уже позицию не изменишь?

ордер модифицируется, то есть частично закрывается...

Почему? Для ПЛ компания такой же клиент, там точно так же все закрывается если есть приказ на закрытие. Но это касается лишь компаний с чистым а бук.)

Наверное, если выход из инвестиций происходит в выходные, то позиция не может корректироваться.

В выходные? А почему выход должен происходить в выходные? В выходные надо отдыхать, тем более что котировок в выходные не транслируется. То есть рынок для овер 90% ритейл ДЦ закрыт.