"Я точно знаю, что форекс – лохотрон!!!"

Потому что на конкурсах идёт агресивная торговля и шанс занять призовое место увеличивается,но и в другое время шанс слиться тоже.Чуть где-то "прощёлкал"-и ты слетел.Поэтому и победители разные

Очень прошу не выяснять отношения в теме! Если вам очень хочется по выяснять кто лучше, кто круче, кто знает что такое форекс, а кто не знает то пишите в личку, скайп, асю и т.д.

Не думаю что они всегда разные, зайти на конкурс под другим ником или паспортными данными сейчас не так трудно, и вполне возможно что выигрывают чаще одни и те же люди.

Моё мнение форекс – стопроцентный лохотрон. В казино в выигрыше только хозяева казино. Некоторые профессиональные игроки, играющие по серьёзному с использованием инсайдерской информации тоже выигрывают. Остальные, играющие по выдуманным и вбитым в их головы системам в конце-концов деньги теряют всегда. О стабильной прибыли на протяжении длительного времени говорить не приходится.

Кратко примерно так. Серьёзный бизнес на этом не сделаешь, разве что самому стать разводилой - заняться дилингом, ДУ и т.д.

P.S. Кое-как ещё можно на этом жить если заниматься портфельными инвестициями.

да ничё не лохотрон, форекс это азартная игра со своими правилами, ничем не хуже покера или тотализатора, чтобы выиграть нужна стратегия и куча времени)

Форекс - это рынок
А дальше смотря через что на него смотреть это:
1 легкие деньги - для маркетмейкеров и операторов рынка
2 тяжёлая, но прибыльная работа для профессионалов
3 лохотрон и обман для новичков, пытающихся торговать через дилинговые центры (кухни), которые даже не выводят ордера "трейдеров" на рынок
4 возможность заработать не влезая в рынок(всякие аналитики - прогнозы которых никогда не сбываются,но при этом они получают зарплату, рекламщики-пиарщики, зазывающие торговать в кухни, консультанты-учителя, которые учат торговать по стратегиям которые постоянно сливают, но сами учителя при этом не торгуют по своим волшебным стратегиям, они просто зарабатывают деньги на обучении)

Какой нормальный трейдер будет светить свои результаты по операциям? Никогда и никто, кроме анимешников и новичков. Да и многие не будут просто потому, что налоги с этого не платят, и теперь плохо спят, боясь шагов за дверью. :-D
А зачем вы смотрите на их прогнозы? Аналитики для того и есть, чтобы анализировать текущую ситуацию и раскладывать ее по полочкам, тем самым упрощая жизнь трейдеру. А уж прогнозы всегда надо самим строить.
Конечно, а вы как хотели. Если учитель начнет прибыльно торговать, то он нафиг бросит преподавать и будет только спекуляциями больше зарабатывать. И придут другие учителя из Урюпинской Академии финансовых знаний (или типа того, иногда аж от этих названий истерический смех берет) и будут впаривать вам чудо страгии и объяснять чудо индикаторы.

Вот сразу видно, что этот юный барабанщик неоднократно сливал свои депозиты и поэтому имеет такую аллергию к форексу.Ха!
Но ему нужно зайти на рейтинг паммсчетов Альпари: https://www.alpari.ru/ru/pamm/rating/
и там он увидит какими миллионами долларов управляют ведущие трейдеры, имея при этом отличные заработки!

Сколько людей, столько мнений. Сам факт существования вопроса, даёт повод для размышлений. Конечно это серьёзное дело требующее глубочайшей подготовки и возможностей, а с небольшими деньгами и подготовкой на уровне "обучение в ДЦ", слив 100%.

Уважаемый, с чего вы взяли что я "юный барабанщик"? С форексом у меня было короткое знакомство - ничего серьёзного я туда не сливал. Но теорию вопроса изучал более чем достаточно, чтобы понять суть предмета. Эти рейтинги постоянно меняются. К тому же риски которые подразумевают лидеры рейтинга не позволительны для сумм в несколько десятков тысяч долларов. А для мелких сумм пригодно. Но это уже очень далеко от реальных инвестиций.

Если было "с форексом короткое знакомство", то зачем орать на весь форум, что форекс является лохотроном?!?
Я лично зарабатываю "на жизнь" только с валютного рынка и поэтому такие заявления воспринимаются мною в штыки!

Я же сказал что я изучал теорию вопроса (и все взаимосвязанные темы), к тому же есть формы познания не связанные с личным опытом - опыт личных наблюдений за другими людьми, опыт общения на данную тему с компетентными на мой взгляд людьми.

Сливает большинство, зарабатывает меньшинство - причина этого не так важна, как понимание того что эту причину знают и эксплуатируют организаторы этой системы.

Уже наметился прогресс.Раз люди зарабатывают,то это уже не может считаться лохотроном,а то что не зарабатывают другие-это говорит только об их подготовке

Это в точку! Самое интересно, что люди что-то пытаются анализировать, как их научили: спросы, предложения и обзор всяких графиков. Всё это бутафория. А выглядит то игровой автомат как красиво - Валютная Биржа! Игрок валютной биржи играет в числа, которые выпадают фактически случайным образом из-за кучу обменных операций в единицу времени и имеет вероятность выигрыша около 49 процентов. Никакого преимущества! На короткосрочном этапе в казино тоже есть победители. Но со временем практически все остаются без своих денег. Все, кто защищают форекс, пытаются чему-то научить - это люди, которые зарабатывают на партнерках и сливе обученных. Поэтому есть сторонники форекса и противники.

добавлено через 6 минут
А зарабатывают то сколько 2 из 100. И эти 2 скорее всего обладают информацией, которая сильно влияет на движение курса и недоступна массам. В итоге акула кушает всех мелких 98 рыбешек. Такая информация дает существенное преимущество акуле. А остальное - жто всё рассказы типа успешных торговцев, которые откроют Вам счет через свою партнерку и будут получать стабильные отчисления со своих учеников, которые будут всю жизнь думать и гадать - Как зарабатывает мой учитель? И что я делаю не так? Бесплатный совет для учеников, делайте свою партнерки, привлекайте своих учеников и будете зарабатывать! По другому никак, если, конечно, Вы не супервезучий человек, который может угадывать числа в лотерее.

добавлено через 13 минут
Если человек входит на рынок не зная куда он начнет двигаться, а простой смертный как бы он не анализировал множество предстоящих крупных операций и имея уже потерю в размере биржевой маржи при входе на рынок, о каком плюсе при долгосрочных торгах может быть речь, если человек изначально в минусе?

Называя форекс лохотроном я подразумеваю то, какие истинные цели вкладывали организаторы в эту идею. Конечно как и в казино там кто-то зарабатывает, как и в тото, но эти люди входят в расчеты организаторов. А раз задумывалось на проигрыш большинства, значит это лохотрон. Что тут говорить - всегда во все времена деньги зарабатывались на лохах. Не надо забывать про дуализм целей.

Вьюнош, на лохах зарабатывают ДЦ !!
А я толдоню тебе и твоим здешним знакомым об отдельных трейдерах, которые своим умом и трудом имеют прибыль(хоть и не всегда большую) на форексе и этим живут!
Даже 11-12% профита в месяц с депозита в 70-100 тысяч долларов, дают возможность безбедно существовать в нашей стране.

argentariy, вы весьма впечатлительны по-моему. Каждый высказывает своё мнение. Моё мнение таково что базовая концепция - жить на проценты от нестабильного источника, находящегося вне пределов оперативного контроля (зарубежный банк например, или зарубежный брокер), по сути не есть хорошо. Никто не спорит с ВАШИМИ заработками, я рад за вас. Но я бы не стал жить на один только форекс.

По-крайней мере я считаю, и это показывает практика, что наиболее предприимчивые и смышленые трейдеры со временем начинают организацию некоторого бизнеса - начиная от ДУ заканчивая ДЦ.

Гипотетический разговор, "Даже", "Дают возможность", "Безбедно". Это все наживка, можно протянуть пару-тройку годиков в лучшем случае, потом слив и уж тем более не какой гарантии, что так будет всегда, 10-12% (кстати, цифра тоже мифическая) прибыли, потому что так хочется. Выражаясь языком оригинала не нужно толдонить, от этого реальность не меняется.

Можно десять лет думать, что на Форексе можно стабильно зарабатывать, отписываясь в этой теме убеждая других, а в первую очередь себя, что это так, пытаясь чему-то научится. Можно слить все за один год, потом десять лет пытаться постичь не понятное. Можно с приставкой "если" все что угодно, а нужно всего лишь сверить картинки. Все так есть на самом деле или этого всего очень хочется. А чьи-то успехи это иллюзия, которая втягивает тебя в лохотрон.

Дааа, конечно, все это иллюзии. Зачем, зачем все это надо....будем мести улицу и помнить что это единственное возможное....Ведь сосед, недавно купивший себе японский мотоцикл, это все иллюзия....наверняка у кого то покататься взял, или вообще украл....а я буду спокойно мести улицу и не влезать во всякие "лохотроны" Ведь все что я вижу и что меня окружает это единственная реальность, и по другому не может быть.

Это действительно так, любые другие ваши планы, в том числе тянуть хорошие деньги с Форекса это лохотрон пока ваши планы не станут реальностью.

добавлено через 4 минуты
Нет, это не правда, я этого не писал, Не нужно мне интерпретировать ваши высказывания. Про дворника это ваши "гиперболизации".