МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com

Не ленись и почитай эту ветку, в последние дней 7 об этом говорили - скоро надо будет делать ФАК для МММщиков

еще раз. есть 2 статьи по сути.

причинение смерти по неосторожности (самая легкая) - это когда он даже объекта не видел. те уронил горшок с цветом с балкона на дедушку. когда он вообще не причем, так сказать жертва обстоятельств.

вторая - это "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего", что очевидно. он стремился вывести противника из боя\строя, поделить.

если бы по второй статье отвечал - впросов бы не было.

а вообще, давай тему закрывать. а то нас побанят за флуд. или если хочешь - можно завести ее отдельно. во флейме каком-нибудь.

добавлено через 1 минуту
суд и установит, что согласно договору ему ничего не должны, кроме как обещаний, которые могут не сбыться.

Еще раз, кратко, по поводу знал/не знал, дарение/не дарение, мошенничество/не мошенничество.

Дарение - это безвозмездная сделка. Обмен деньги-мавро-деньги является чередой возмездных сделок между Потерпевшим и представителями сообщества "МММ-2012". Мавро имеют ценность, но лишь как промежуточное звено в цепи обмена деньги-мавро-деньги.

Потерпевший знал, что "не дарение". Потерпевший предполагал, что участники сообщества МММ-2012 - это законопослушные и юридически грамотные люди и сами понимают, что "не дарение". Не важно, как стороны называют сделку, суд исходит из того, чем сделка является по своей правовой сути.

Потерпевший никого не вводил в заблуждение, поскольку не утверждал, что "дарение". Участники МММ-2012 сами себя ввели в заблуждение. Потерпевший не обязан развеивать чужие заблуждения, да он к тому же предполагал, что заблуждений нет, просто традиция такая, обычай в МММ-2012 - называть возмездные сделки безвозмездными.

Потерпевший знал, что никто не может быть лишен своего имущества "просто так", "ни почему", "потому что правил нет". Такие договоренности ничтожны, их просто нет. Потерпевший это понимал и думал, что понимают участники МММ-2012. Просто такая традиция, обычай, обряд в МММ-2012 - произносить страшные слова. Впрочем, не зависимо от понимания сторон, противозаконные договоренности не имеют юридической силы и не правомерно на них ссылаться.

Разрывая цепочку обмена деньги-мавро-деньги в тот момент, когда потерпевший владеет мавро, сообщество МММ-2012 лишает потерпевшего имущества. Обнуляя своей волей стоимость мавро в тот момент, когда потерпевший владеет мавро, сообщество МММ-2012 лишает потерпевшего имущества. В такой момент потерпевший осознает, что имеет дело с преступным сообществом мошенников.

Непосредственным причинителем вреда является получатель денег Потерпевшего, неправомерно завладевший деньгами Потерпевшего в результате мошеннических действий в составе группы лиц, называющей себя "МММ-2012"

Получателю платежа судья лично скажет, что "не дарение" и если лишают имущества "просто так", "ни почему", "потому что правил нет" - это мошенничество. Если МММ-овец сам заблуждался, так пусть вернет деньги. Если отказывается возвращать, упорствует что "дарение" и можно не возвращать "просто так, потому что правил нет" - значит знал, что мошенничество.

В этом случае не избежать наказания в виде лишения свободы.

ну так он же не умышлено его убил, вы представляете хоть что такое разница в 25 кг веса?

Форум заработал

форум на оффсайте заработал,мониторит Крыса лифтерная эту ветку

это его фантазия. это именно дарение в чистом виде.

добавлено через 1 минуту
я говорю о "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего". о приченении тяжкого вреда.
если бы он убил умышленно, тогда бы была третья статья "умышленное убийство", которая еще строже.

Еще один даритель нашелся, в "чистом" виде - где еще лять так "дарят" в обмен на виртуальную валюту которая ОБЕЩАЕТ 30% в МЕСЯЦ? Подарок блин.

конечно. если бы это было бы не дарение чистом виде, тогда бы потерпевший и не участвовал бы в этом.
ибо его участие при дарении в ковычках фактически говорит о том, что он соочаснег незаконной экономической деятельности.

закроем тему, его осудили, свое он отсидел.

Это Ваша фантазия. Это именно купля-продажа в чистом виде.

Дарение - это безвозмездная сделка. Обмен деньги-мавро-деньги является чередой возмездных сделок между Потерпевшим и представителями сообщества "МММ-2012". Мавро имеют ценность, но лишь как промежуточное звено в цепи обмена деньги-мавро-деньги.

Назовите это дарением друг другу мавро и денег, суд все равно признает это куплей-продажей. Деньги и мавро выступают здесь встречным предоставлением друг по отношению к другу.

Дарение - это всегда односторонняя сделка, ценности движутся в одну сторону. При обмене мавро и денег есть встречное движение мавро и денег. Значит, не дарение.

"незаконной экономической деятельности." - ну ты деревянный!

Имеет место быть ОБМАН - мошенничество. Все остальное призвано придать лохотрону вид законности, но от этого суть не меняется, просто для жадных, глупых людей это дойдет поздно (для них).

Тут все просто. Или обе стороны признают, что это дарение без кавычек.
А если что-то иное, то это обоюдное участие в серой схеме. А значит, ваш потерпевший сразу становится соучасником. И так же должен перед законом отвечать за то, что он вступил в шайку. И принял ее законы.

Надо это в ФАК занести -

нет. оба учасника участвуют в пирамидальной схеме, оба используют для этого терминологию для того, что бы выйти за пределы правового поля. тут еще не известно кто виноват.
"потерпевший" сам же принес бабло....вот он змей искуситель.))))

Если получал РЕФЕРАЛЬНЫЕ то это конечно соучастие в мошенничестве, если защищал на форумах этот лохотрон то тоже соучастник

Да, занеси. Чтобы настоящие юристы хоть посмеялись над двоечником Пейном

Тот кто привлекает и получает выгоду (реферальные) - мошенник-соучастник Мавроди.

Тот кто просто влошил - терпила, лох - потерпевший.

Насчет дарения лучше сделай письменный договор который нотариально заверен. тогде может поможет.

Почему реферальные выгода? Ты еще докажи, что он успел эти реферальные снять.
А если и успел снять - так он может быть потратил на аренду офиса. Что бы с потерпевшим было можно за переговорами чайку попить или кофем с печеньем угостить.
Получается, что его даже накормили, а он недоволен.
А касательно потерь лоха - почему это потери? У него остались мавро. Кто знает каким их курс будет через 50 лет. Просто сейчас этот актив недостаточно ликвиден.

Уже занес. Надеюсь пополнить, но uplifting moments пока, к сожалению, новых доводов не привел.

Нет, потерпевший добросовестно заблуждался.

Потерпевший знал, что "не дарение". Потерпевший предполагал, что участники сообщества МММ-2012 - это законопослушные и юридически грамотные люди и сами понимают, что "не дарение". Не важно, как стороны называют сделку, суд исходит из того, чем сделка является по своей правовой сути.

Потерпевший никого не вводил в заблуждение, поскольку не утверждал, что "дарение". Участники МММ-2012 сами себя ввели в заблуждение. Потерпевший не обязан развеивать чужие заблуждения, да он к тому же предполагал, что заблуждений нет, просто традиция такая, обычай в МММ-2012 - называть возмездные сделки безвозмездными.

Потерпевший знал, что никто не может быть лишен своего имущества "просто так", "ни почему", "потому что правил нет". Такие договоренности ничтожны, их просто нет. Потерпевший это понимал и думал, что понимают участники МММ-2012. Просто такая традиция, обычай, обряд в МММ-2012 - произносить страшные слова. Впрочем, не зависимо от понимания сторон, противозаконные договоренности не имеют юридической силы и не правомерно на них ссылаться.

Разрывая цепочку обмена деньги-мавро-деньги в тот момент, когда потерпевший владеет мавро, сообщество МММ-2012 лишает потерпевшего имущества. Обнуляя своей волей стоимость мавро в тот момент, когда потерпевший владеет мавро, сообщество МММ-2012 лишает потерпевшего имущества. В такой момент потерпевший осознает, что имеет дело с преступным сообществом мошенников.