Re: МММ-2011 и МММ-2012 от Мавроди - sergey-mavrodi.com
Цитата:
Сообщение от uplifting moments
Почему против его воли? Вы зря сайт упомянули. Если к обсуждению присовокупить сайт, то это не в вашу пользу.
Там указано, что возврата может и не быть. Об этом написано до принятия средств. Значит отсуствие возврата - это ситуация на которое потерпевший согласен изначально. Он согласен просто отдать средства, если система "развалится". И этот вариант развития сюжета его устраивает полностью. Он принемает риски.
|
Цитата:
Сообщение от uplifting moments
А почему вы решили это невозврат это противоправно? Невозврат - это то, что устраивает обе стороны. Если бы потерпевшего это не устраивало - он бы просто не отнес туда бы деньги.
|
МММ-2012
не гарантируют невозврат, а только говорят о
рисках, но понятие риск не применимо ко злой воле одной из договаривающихся сторон. Риск - это нечто не зависящее от воли сторон. Ураган, наводнение - это риск. Не возврат "просто так, "нипочему" - это злая воля. Если бы Мавроди
гарантировал невозврат, то вопросов бы не было.
Да и потом, Вы же говорите, что это дарение. Но какие могут быть риски при дарении? Отдал, и с концами. Если после "дарения" имеются какие то риски по отношению к имуществу "дарителя" - это не дарение.
Если Вы утверждаете, что
дарение - то никакого предупреждения о рисках быть не может, потому что не может быть рисков.
Если Вы утверждаете, что есть риски для имущества дарителя, о которых следует знать заранее, значит это
не дарение.
Так дарение, или не дарение?