Re: PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)
Цитата:
Сообщение от JASumy
Но судя по последних сообщениях, ПФХ недоволен ИПами. Да и с какого все должны им нравится? Сколько они за это заплатили? Пока НОЛЬ.
Теперь команде ПФХ надоела работа ИП в Ф4Ф и всех загнали на ММГП. Не утверждайте, что это не так, раньше вас здесь практически не было. Появилась реклама, корпоративный форум и сразу заставили (опять за бесплатно) ИПов тратить свое время и ресурсы. По расценкам ММГП, форум только за блог и корпоративчик получил 7 000$ + реклама в шапке. Ну где-то 10 000$ точно ушло, ИПам - НОЛЬ.
|
В опубликованной на своём сайте Finance & Law статье от 1 декабря 2015 г. под названием "Завтра лучше чем вчера" в пункте №5 Chief Communications Officer of PrivateFX Group, Юлия КОМНИНА в качестве руководителя партнерской программы компании и как представитель интересов клиентов в Наблюдательном совете, огласила по этому поводу следующее.
Цитата:
Вопрос пятый. Оценка качества информационных партнеров.
Для многих стало неприятной неожиданностью заявление о
якобы неэффективной работе и даже "бездействии" со стороны ИПов новой компании. Этот вопрос затрагивает прежде всего действующих информационных партнеров, а также кандидатов в инфопартнеры, однако учитывая возникший интерес к этому со стороны других клиентов, считаю нужным публично, не только в качестве руководителя партнерской программы компании, но и как представитель интересов клиентов в Наблюдательном совете, высказаться по этому поводу.
Постоянный мониторинг работы инфопартнеров, а также оценка и переоценка их деятельности роводились и будут проводиться всегда. Я заявляла об этом еще тогда, когда летом шел первый конкурсный отбор кандидатов. В процессе такой оценки кто-то будет получать более лучшие условия работы, с кем-то условия сотрудничества будут пересматриваться, это совершенно естественно. Ведь мы не стоим на месте, и движение вперед, улучшение качества и эффективности предоставляемых услуг всегда будет приоритетом в работе новой компании.
Однако утверждение о "возмущении Прайвета работой инфопартнеров" не вполне соответствует действительности. Как верно заметил Дмитрий Леушкин в своем слове, практически все отделы компании уже укомплектованы персоналом. Это так. Не успела компания полноценно заработать, как в среде этого персонала появились признаки ведения
недобросовестной конкуренции.
В частности, как выяснилось, некоторые менеджеры пытаются продвигать на вакантные места инфопартнеров собственные ресурсы, в обход постоянно действующего открытого конкурса и в противовес действующим инфопартнерам, заявляя руководству и акционерам, что они с этой же задачей справятся лучше других.
Разумеется,
речь идет всего лишь о наемных сотрудниках. Акционеры компании дали мне четкое понимание того, что сотрудничество с каждым партнером компанией всегда будет строиться на условиях оценки реальной проведенной партнерами работы, критерии которой будут оставаться четкими и прозрачными. Впрочем, подобную интригу еще на предстартовой стадии лично я расцениваю как еще одно косвенное свидетельство тому, что подготовильная работа по запуску близится к своему логическому финалу, и это, невзирая на существующую пока неопределенность по срокам, не может не радовать.