MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru

Speculant, у вас есть доказательства фактов того, что компания МИГ Инвест обманывает клиентов, не выплачивает доход, грубо говоря, занимается "кидаловом"?
Если есть, предоставьте их, пожалуйста.
Если нет, прошу модераторов применить к данному пользователю меры.
Нарушение п.2.6. и 2.7 Правил форума.
PS. На все вопросы, поднятые пользователем Speculant, есть ответы в данной теме.
Просьба, не засорять тему флудом, т.к. из-за этого невозможно создать нормальное общение, на мой взгляд.

Почему я должен приводить доказательства утверждений, которых я нигде не делал?
Ваши доходы и выплаты мне неизвестны, думаю тут никому не известно, существуют ли эти доходы вообще. Следует вести бизнес открыто и тогда не будет вопросов. Может быть рискнете и обнародуете сумму ежегодных налогов, которые вы платите в США?

Кстати, MIG International или МИГ Инвест в каких организационно-правовых отношениях находятся?
Мне неизвестны ваши отношения с клиентами (пока), а вот к пользователям форума, к неклиентам отношение dmitrytkachev неудовлетворительное: он не удовлетворяет интерес и вводит людей в заблуждение. Как он это делает, я привожу ниже.

Проблема-то как раз в том, что далеко не на все вопросы есть ответы. На главные вопросы никаких ответов нет вообще.

Так и не ясно, как защищены ваши клиенты от банкротства, например, брокеров? У ваших клиентов нет защиты SIPC. Как они защищены от скама, от мошенничества, от непрофессионализма, от рыночных крахов?... Привлекая чужие деньги и предоставляя "брокерское обслуживание", можно было бы эти вопросы осветить разумно и убедительно.

Кстати, хотелось бы получить разъяснение, что вы имеете в виду, когда позиционируете себя как представляющего брокера? О чем идет речь и в чем конкретно состоит функция такого рода обслуживания? Это имеет какое-то отношение к тому, что называется Introducing Broker (IB)?

Эти вещи лучше знать до того, как что-то случится, чем потом искать кого-то в далекой и неведомой Неваде.
Если все отлично и у вас все законно, какой повод волноваться? Это людям есть о чем волноваться: ведь они вам свои деньги отдают в обмен на что?.. На неубедительные слова, красивые обещания и работу без лицензии. Осторожность по отношению к компании, которая привлекает деньги публично, не имея лицензии, не может быть чрезмерной.
Вот и FINRA пишет тоже самое, что и я утверждаю:

В чем это предупреждение, на ваш офицальный взгляд, неверное? Тут много раз говорилось, что MIG работает в юрисдикции США и законы РФ там не имеют силы. Хорошо. Ну, а предупреждения FINRA на вас тоже не распространяются, да? Почему к вам это не относится? Пожалуйста, объясните людям!
Люди же вам деньги отдают! Сомнение нормально и естественно: береженого бог бережет.

Примеры неправды есть:
В этом перечне утверждений ложные четыре из шести.

Русскоязычная поддержка практически трейдерам не требуется, потому что с брокером вообще не о чем говорить. Через брокера просто работаешь и все.

"Широкие плечи" Четырехкратное для трехдневного дэйтрейдинга "плечо" даже брокер из рейтингового списка дает. Плечи - вопрос трейдерского авантюризма и работы на чрезмерном риске, а так же признак того, что брокер, дающий такие "плечи", - хищник, наживающийся на трейдерах, на их потерях денег: ведь, когда трейдер теряет деньги при таком риске, они уходят к этому "плечистому" брокеру.

Процент правды в утверждениях два из шести или 33.33%.
По вопросу о комиссионных (пункт 2). Утверждение, что у дисконтных брокеров в США комиссионные в 10 раз больше, неправда. Согласно вашим тарифам вот тут:
https://mmgp.ru/showthread.php?t=210867
Утверждение dmitrytkachev соответствует только частному случаю при торговле 100 акций. В остальных оно ложное.
Вот цены:
100 акций от 1 до 500 000 стоит $0.4-0.45
Значит, за 1000 акций $4-4.5, а за 10 000 акций $40-45... 100 000 акций $450-$400. А у какого-нибудь TradeMonster $4.5 за 100 акций, $4.5 за 1000 акций, $4.5 за 10 000 акций, $4.5 за 100 000 акций...
Эта простая арифметика говорит, что при торговле 10 000 акций цены у вас в 10 раз больше, а 100 000 акций вообще в 100 раз больше, чем у среднего дисконтного брокера.

Пункт 3. Торговые платформы. Тоже неправда.
Платформа TOS Ameritrade имеет высокий рейтинг, не хуже и Xtend

Пункт 4. Тоже неправда. Доступ всюду и моментальный.

По первому пункту есть специальная тема.
Я предлагал проверить практически, как работает Day Trading Rules: открыть счет, сделать на нем Pattern Day Trade и продолжить работать дальше на сумму меньше 25 000, ежедневно делая три-четыре дэйтрейда на наличные. Я предлагал все сделать публично с полным открытым показом, как это работает, но dmitrytkachev не принял предложение, думаю, испугался.

Так что судите сами...

Может трейдера сами решат что им требуется
А пока же факт в том что у кого то она есть, а у кого то нет.
Риски это вопрос личного риск менеджмента трейдера, а не плечей.

Плечо позволяет оперировать большим капиталом, а не "жахать на всё".

Преимущества его доступности для активного трейдера я уже приводил.

Опять очередная ложь или не знание сути вопроса.
На фондовом рынке потерянные и заработанные деньги уходят (приходят) от других участников рынка. И размер плеча тут роли не играет.

Ок, возьмем для примера TradeMonster, на сайте которого указано что у них одни из самых низких комиссий по сравнению с другими.

Во первых, кто то тут опять лукавит, на сайте TradeMonster сказано что комиссия у них 4,95$ т.е. почти пять баксов, а не 4.5.

Во вторых - кто то явно не заметил что с ростом объема в компании Миг комиссионные уменьшаются. А это значит что если трейдер активно торгует размером в 10 тыс. акций за сделку то и комиссионные у него будут значительно ниже (в зависимости от активности), вплоть до индивидуальных условий.

Во третьих - даже на максимальном тарифе от Миг любая сделка объемом до 1100 акций будет выгоднее чем в TradeMonster. А на фиксированном тарифе любая сделка ниже 5 000 акций.
А не при ста акциях как кому то показалось

В четвертых - у любого финансового актива есть такое понятие как ликвидность, и она у каждой акции и в каждый конкретный момент разная. И далеко не всегда можно одной сделкой взять 10 000 акций без проскальзывания одной сделкой. Т.е. фактически тариф "за сделку" будет не выгоден и для крупных ордеров, ибо тогда придется получать проскальзывание и потери в цене будут гораздо выше чем выгода от 10 тыс. акций за 5$.

В пятых - у активных трейдеров в связи с четвертым пунктом и в принципе есть "привычка" набирать большие позиции частями , и здесь опять же тариф "за сделку" не подойдет никак, ибо будет довольно дорог.

В шестых - у DMA брокеров, каким является Миг, есть возможность пользоваться различными рыночными центрами, в том числе и теми вариантами когда биржа доплачивает трейдеру за сделку. Это тоже значительно снижает затраты трейдера на комиссионные.

В седьмых - при средней цене акции на найс порядка 87$ сделка объемом 10 000 акций это позиция почти в миллион долларов. Уверен что для таких клиентов в Миге действуют свои индивидуальные условия.


Как я уже неоднократно ранее повторял - дело совсем не в рейтинге.
А в том что есть профессиональные инструменты а есть для "индивидуального инвестора". О чем и говорит ссылка на Рокс от Лек в соседней теме.
Миг предоставляет профессиональный инструментарий для активных трейдеров.


У кого то лишь слово "неправда" как аргумент, а я же уже ранее приводил примеры.

Speculant, судя по вашей теме по опционам, вы действительно профессиональный трейдер и весьма знакомый с темой человек, но некоторые ваши выражения просто-напросто вводят в заблуждение менее опытных участников дискуссии. В какой целью вы пишите про то, что русскоязычная поддержка не нужна, или что платформа ROX не подходит.
Я ни в коем случае не защищаю МИГ, и к ним отношения никакого не имею, но неясно, по какой причине они вам так не нравятся, на форуме очень много менее прозрачных компаний, почему ваш интересе именно МИГ вызвал?

Лично я могу предполагать что и по той же причине что и у предыдущего "разоблачителя и правдоруба", это самая просматриваемая тема раздела, как и многие другие в которых он пишет.

А ведь надо как то привлечь внимание к....
И тема об опционах в данном контексте явно не просто так

Имена никого из этих людей мне ни о чем не говорят, но вот по запросу в Гугле по именам "Олег Полишевич и Александр Голдстин", ответ на запрос выходит такой:

Обучение трейдеров фондовой биржи - Блог трейдера ...
"Сергей Пустельник, Олег Полишевич и Александр Голдстин. Они собрали команду из опытных трейдеров, работавших ранее в Меррил Линч и ..."
Ссылка не рабочая

"Крутые парни", - подумал я, - "аж сам Меррил Линч обобрали!"

А ваш вопрос имеет какой-то скрытый смысл?

добавлено через 4 минуты
А как мои опционы у вас коррелируют с вашими MIG&МИГ и с моей мыслью о том, что инвестиционные клубы могт быть формой организации инвестирания на фондовом рынке?
Вобще-то, это флуд. Уже сказано же вам: тут обсуждается MIG. нужно придерживаться темы.

Speculant, чем тут огромные посты писать от безымянного профиля и тратить время - встретились бы с Голдстиным лично и задали все интересующие вопросы, или обговорили по телефону. Задали бы несколько наводящих вопросов и на основе ответов сделали бы более точные выводы, выложили бы досье. Мне бы было интересно почитать. Ткачев как я понимаю партнер по работе с клиентами и обладает ограниченным количеством ответом, серьезные вопросы задаются руководству. Сидеть на форуме от no-name профиля и всех ругать целыми днями много ума не нужно.

А кто в курсе, в МСК встреча с инвесторам должна быть у Голдстина. Где, когда?

Где-то промелькнула информация, что должен прилететь с недели на неделю. Ткачев как появится наверняка назовет более точную дату и координаты.

И вот опять ты хочешь сказать никого не обвиняешь? А, мышь форумная. У тебя в каждом текст какое-то обвинение. Обобрали? Подтверждающая информация есть?
Эти 3 персонажа должны знать хорошо друг друга, так как они работали вместе в Авалон фонд актив. Пустельник основатель этой компании. Полишевич возглавлял и был директором киевского офиса. А Голстин обучал трейдеров у них в проп-зале. По моим данным в 2007м году они по неизвестным мне причинам разошлись. Голстин основал МИГ и уехал в Москву. Полишевич занялся форексом. А Пустельник остался на украине и до сих пор с Авалоном.

Какая предметная дискуссия. Аж не верится, что она возникла на ровном месте

Я частный трейдер и мне не безразлично состояние дел вокруг фодового рынка. В своих выводах я прикладываю предложенное вам в качестве нужного в инвестировании к реальной практике. Да и поддержка не нужна и платформа. Я вам сообщаю то, что вытекает из опыта. Я вам это преподношу на блюдечке. Но вам не нужен ни опыт, ни правда. Вы подозреваете тех, кто вам говорит правду и верите тем, ктов ас обманывает. Вам нужно, чтобы вам продавали ненужное и обманывали. Я надеюсь, что не все такие. И есть люди, кому мои слова окажутся полезными.
Большинство хочет обмана. Мне показалось, что вы благоразумный человек. Тоже вот зачем-то про структурные продукты рассказывали на видео. Зачем?
Видимо, я ошибся.

Что же, я умываю руки (с).

Тут записной писака собрал высказанные мной предположения на основе обсуждаемых фактов. Я должен сказать ему спасибо, потому что мне не придется собирать резюме.

Чтобы завершить дискуссию, я приведу главный признак "кухни". Я не знаю, как оформляют счета у MIG&МИГ, но если вот так, то справедливо на 100% все то, что я высказывал в своих предположениях, основанных на словах всех "офицальных представителей", и еще гораздо хуже.

Уважаемые клиенты MIG International, если вам вот так открывали счет, как описано выше, то вы никогда не были на рынке США. Вас просто туда не пустили бы. Ваши трейдерские и инвестиционные счета оформлены в рамках компании, которая, возможно, имеет доступ на рынок, но вас там нет.
Проверьте, так ли вам приходилось открывать свои счета через брокера МИГ? Поэтому, напоминаю вам предупреждение финансового регулятора США о том, что к обычному рыночному риску вы прибавили еще один - риск недобросовестного продавца инвестиции. Вы ничем не защищены от краха, вы бесправны и обмануты.

Я надеюсь, что не так, что вы заполняли форму на английском языке, прикладывали скан загранпаспорта и делали спраки о коммунальных услугах. Но почему тогда представитель МИГа не исправил этого продавца услуги от МИГа, почему деньги на инвестирование этот продавец инвестирования берет за 10 дней до открытия счета?! Счета еще нет, а деньги уже у него. Брокер в США никогда не берет деньги до официального открытия счета.

Неужели уровень инвестицонной культуры в стране таков, что вы готовы отдать деньги просто вот так какому-то человеку без документов, без лицензий, без вашего личного открытого счета только потому, что он назвался брокером!? Если так, если это все так.... то

Господа, тогда чего же вы ждете от жизни? Вас нужно обманывать, с такими людьми, которые вот на такое ведется, нужно мошенничать, нужно вас "кидать" и обирать, чтобы вы стали хоть чуть умнее и задумались, а как правильно офомлять, как делать по закону, какие права у нас есть и какие обязанности и какие гарантии могут нам дать те, кто беззастенчиво берет у нас деньги под бумажки и обещания.

добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Superthinker Вопрос к форумчанам: знает кто-нибудь как узнать IP-адрес на этом форуме? Нужен только IP-адрес, остальное дело за малым. __________________

Записано в качестве реальной угрозы в мой адрес. Сканы сделал. Отнесу в полицию.

dmitrytkachev, у Олега Полишевича в профиле на linkedin указано:
Что-то мне подсказывает, что это все-таки этот самый МИГ.
Скажите, сайт mig-international.com ранее принадлежал МИГу?

Я же выше писал, что они упомянуты вместе. Скажите, какое это имеет значение?

Очень странно почему он не указал Авалон, а указал МИГ. Вроде у Авалона нормальная репутация, хотя в последнее время о нем почти не слышно. Это, конечно, лучше уточнить у него или Голстина. Но точно могу сказать что официально в МИГе он не работал и не был инвестором. Я знаю все субброкерские компании на территории СНГ и все звенья в их работе. Полишевича лично не знаю, знаю Пустельника через человека в моей бывшей компании и по его словам Полишевич и Голстин не работают вместе, но знают друг друга. Но утверждать не буду, лучше спрашивать у них самих. А чем известен Полишевич? Слышал о нем только до 2007го года, как он ушел с американского рынка ничего о нем не слышал.

Superthinker, Олег Полишевич - сооснователь и бывший директор Форекс-Тренд - крупнейшего ПАММ брокера мира (они себя так позиционируют, но, полагаю, это не далеко от истины) и связанной с ним компании Скопалино.

Насколько мне известно, а я торгую в Миге с 2010, нет.




Официальное название компании Manhattan Investment Group International.
Гугл в поиске по MIG Investments выдает какой то Миг-банк, занимающийся форексом.
Компания Миг форексом и кухонными делами не занималась и не занимается.

Все клиенты компании прекрасно знают и видят как каждая их сделка выводится на рынок, для человека торгующего это очевидно.
Я уже не раз демонстрировал как это легко проверяется.

Ясли б было наоборот за столько лет существования компании все бы знали об этом из объективных доказательств клиентов.
Кроме того, за все платформы не скажу, но у меня в Лазере и на сайте клиринга четко прописаны мои имя и фамилия.
Так что в очередной раз наш местный разоблачитель вводит всех в заблуждение. Да ладно всех, но клиентов то пытаться "удивить" этим "откровением" так вообще верх глупости.

А их сайт реально с 2001 года вклады начал принимать? и почему на форуме они появились только в 2012 году?

А какая взаимосвязь со временем появления представителей компании на одном из форумов и началом ее деятельности?

Бернард Мэддоф, создатель биржи NASDAQ, осужден на 150 лет за аферу, а до этого он так долго, целых 48 лет!! был успешным финансистом!
Поэтому давайте не будем говорит о сроках.
Во-первых, ваше видео - дрянная муть!, которая нигде не говорит о том, что все, что там снято, имеет хоть какое-то реальное отношение к реальным биржевым котировкам в реальном биржевом времени. Таких видео можно снять 1000000 и больше и все будут имитировать выход сделки на биржу в режиме PaperMoney.

Во-вторых, я писал о факте процедуры открытия счета клиентам, а не вам. Если процедура ТАКАЯ, а судя по вашей аргументации, это именно так: ведь вы же не опровергли ни человека-трейдера, когда он впаривал платформу в среднесрок, ни меня сейчас вот тут, так вот, если процедура такая, то эти трейдеры и инвесторы никогда не были на реальном рынке. Из этого я предполагаю, что именно так открывают счета в МИГ. А что из этого предположения следует, разумные люди пусть делают выводы сами. А неразумные пусть учатся на опыте
Да вы не беспокойтесь так сильно, доверчивых простаков на вашу торговлю хватит!
В-третьих, на ролике работа через TOS, значит торговля ведется через кого? Правильно, лицензионно, должна быть через Amerintrade! Но Ameritrade нигде не упомянут у вас в ваших ля-ля-ля. Паленый у вас TOS, как и все остальные платформы?
Но я уже закончил с вами, и мне нет дела до ваших махинаций. Это так просто, замечание еще одного вашего "прокола".

Martin Gale, вы задавали мне странный вопрос о том, почему я пишу про МИГ, а не про других. А причина, почему я "зацепился" за него в беззастенчивой неправде о работе брокеров в США, которую dmitrytkachev сперва сообщил, а потом много раз еще усугубил, пытаясь дискредитировать саму систему работы и доступа частных на фондовый рынок. Потом был еще один аудитор, который вообще утверждал,
Трудно сдержаться, когда так нагло людей вводят в заблуждение, и возникает мысль, а почему они это делают? Оказалось, хорошо и давно стригут овец
А те вещи, которые вскрылись в ходе перепалки, вообще выходят за рамки разумного. dmitrytkachev сам наговорил много любопытного и я его несколько раз останавливал от откровенностей.
Уровень инвестиционной культуры отрицательный
Но я удаляюсь из темы: разумный поймет, а безумцев на спасти.