Честные HYIP-мониторы

Теперь у вас появилась причина получить это образование в первую очередь для себя. На прямые вопросы вы как и ожидалось ответить не можете и виляете хвостиком.

Очень двусмысленное заявление. Админы по крайней мере у нас заказывают только те услуги которые прописаны в мониторе.

....то кучи пролетевших на вкладах юзеров под влиянием такой аналитики настучат ему по шапке. Сразу видно вы вообще в теме не шарите. Также такая аналитика может быть подкупной. Вам нужен пиар лохотронов, а потом извинения в стиле "как жаль проект не оправдал наших ожиданий"?

а кто знает проекты, которые вообще на мониторах не появляются и платят исправно?
я вот в поисках таковых, несколько уже нашёл, не уверен будет ли у них скорый скам или нет, скоро выложу несколько на сайт

Ясно. Можно подпись удалять. Это не монитор, а сборище фондов для привлечения реферралов.

pinbol2009,
А у него есть иной вариант?

TheGOLDskull,
Решили работать на два фронта? Ну смотрите, я предупредил.
В мониторе как раз прописана оплата всего, что пожелаешь. Можно в Премиум встать, можно в проекте баннер монитора поставить. и т.д. Но всё не бесплатно. Вы готовы идти против этого мудрого, много раз проверенного, изречения? Вы хотите, чтобы я занялся примерами, когда фонд уже соскамился, а статус всё призывает платить? Нет, я то как раз не осуждаю Вас за это и понимаю Вашу позицию, но если вопрос задаётся прямо, могу ответить аналогично. Другое дело, что если Вы будете действовать иначе, то пойдёте по миру.

Ок тогда покажите мне где написано, что можно заказать например статус пайинг навечно.
Вы понимаете разницу между добросовестным выполнением взятых на себя обязательств и простым шестерением под админов? Может вы просто скам мониторов не видели?
Вы со 100% вероятностью можете утверждать, что если у хайпа пендинг скажем сутки, то он всё точно СКАМ? Пример можете показать. С не менее недельным пайингом после скама проекта или выборочных платежей.
За что именно? За адекватный мониторинг?

Похоже вы не мою позицию, не вообще, что есть нормальный хайп мониторинг не понимаете.

Какой вопрос вам задавался мной?

Поясните.

Octagon любит поговорить (пофлеймить) на малоизвестные ему темы
С удовольствием слежу за общением

TheGOLDskull,
Нет конечно. Я переношу его в проблемные. Ни раз возвращал из проблемных в платящие. Но вот если фонд уже трое суток не платит, или явно наблюдаются выборочные невыплаты, или накрутка счётчика оплаты, то явный SCAM.
За наличие торможение перевода фонда в SCAM. Почему? Вполне понятно. Чтобы админ фонда у Вас принял листинг и потом обратился при открытии следующего проекта.
Куда уж мне. Мы люди маленькие, пардон, мониторы. Только вылупились, не обматерились, тьфу, не возмужали. Нам ещё расти и расти, пока так искусно будем дурить брата-инвестора
Нет. Скорее утверждение.
Ok. Даже не буду искать предыдущие объяснения, т.к. даю третий раз.
Есть у монитора два варианта.
Или он вкладывает сам, но тогда ему приходится уходить из фонда раньше, чем он соскамится. В последнее время, это всё труднее, т.к. жадность админов растёт не по дням, а по часам. Уже среднепроцентники стали не давать пройти первый круг.
И второй, классический, просит это делать админов. Но в момент раскрутки он вынужден обращаться к явно скам-фондам, которые ненадёжны по любому анализу, т.к. другие ещё не готовы его брать. Потом, постепенно, в ходе роста, можно уже начать обеливаться, но чернота имеет свойство долго отмываться. Ну и если Бог даст стать ТОП-монитором, можно уже брать те, которые пройдут и несколько кругов, выбирать. Но это не спасает от большой дистанции торможения в момент, когда админ фонда решает начать прикрывать лавочку. Если это не делать, то в следующий раз не позовёт. Ему нужны те, которые дадут ему соскамится с минимальными потерями. В этот момент монитор слеп к воплям-комментариям реферралов внутри собственного проекта. Старается не смотреть или минимально следить за постами сабжевых веток на форумах и т.д. Чаще всего просыпается дня через три - пять, дав набрать админу фонда требуемую сумму. Ну и тут на коне везде сообщает, что хайп соскамился.
Я прекрасно понимаю, что при втором варианте другого выхода нет ни у одного монитора. Связано это с тем, что в самом Fast HYIP бизнесе идёт интеграция и централизация и админы одни и те же по много раз клепают хайпы пачками. Доходит до того, что по три за раз имеют с разными процентами, чтобы складывалось впечатление, что один кормит другой, а в итоге захлопывают все три сразу. Будешь другим, перестанут обращаться и из ТОП-монитора превратишься в ТОП-монитор ниже плинтуса.

добавлено через 5 минут
OriGi,
Как я понимаю, роль следящего Вам надоела?

Как Вы уже говорили "А тогда кому же такой мониторинг нужен?".
Это уже что-то типа выборочного мониторинга, то есть функции выполняются не до конца (не до закрытия фонда).

Лучшей схемы еще не придумали.

Если монитор создается только с целью "срубить бабла", не имея при этом никаких особенностей и отличий от сотен ему подобных.

А вкладчики заинтересованы в обратном (то есть немедленно узнать о проблемах хайпа). Если монитор следует интересам вкладчиков, то они будут посетителями этого монитора. Когда будут посетители - будут продаваться листинги и реклама.
Считаю, что статус хайпа в последние пару дней жизни особой роли не играет. Если хайп закрывается, это значит что уровень вкладов пошел на спад (я имею ввиду среднепроцентники) или вообще хайп в минусах. И даже если какие-то вкладчики сделают вклад на этом этапе, то большой выгоды от этого не будет по таким причинам: 1) по статусу на мониторе только новички вкладывают, а это как правило небольшие вклады; 2) что бы продажные (не бдительные) мониторы держали статус, надо им платить, а это съедает деньги с пункта #1.
Еще одна мысль, если админ (серийный) хайпа видит, что монитор выполняет свои обязательства (все что админ монитора наобещал), то он вернется на монитор, зная что его не кинут и монитор выполнит все обязательства.
Возможно я заблуждаюсь, поправьте.

У меня нету такой роли, я просто лишний раз не вмешиваюсь. Стараюсь писать только по теме.

вот у вас тут, ё-моё

Вся беда (или не понимание), на мой взгляд, заключается в том, что мы ведем разговор не столько о мониторинге, сколько об инструменте заработка - монике. И подменяем понятия.
Так и Ваши два варианта, присущи моникам, но практически не имеющие никакого отношения к мониторингу, как таковому, поскольку мониторинг не должен быть ни вкладчиком (как в Вашем первом варианте), ни рекламщиком-пиарщиком (как во втором), т.к. в любом из этих случаев он зависим и напрямую заинтересован со всеми вытекающими отсюда последствиями.

То есть, мониторить без вклада, без реф-ссылок и без рекламы это и будет настоящий незаинтересованный мониторинг?
Но, всё же тема звучит "Честные HYIP-мониторы", то есть мы не рассматриваем (не должны) просто суть и понятие "мониторинг". Мы рассматриваем понятие мониторинга в контексте HYIP. Вы можете возразить, что понятие "мониторинг" не совсем верное, с учетом той деятельности которой админы мониторов занимаются, но это понятие является самым близким по существу (главная идея, можно сказать).

OriGi,
Я бы называл выборочным мониторингом тот, который мониторит не все имеющие HYIP-фонды, поэтому не выборочного не видал.
Пока не будет другой, все мониторы в какой-то степени, но будут сами SCAM-мониторами.
Покажите мне тот, который существует в итоге не для делания денег для своих создателей?
Не совсем так. Для того чтобы понять что не так, ответьте на такой вопрос: какой вкладчик пойдёт создавать депозит в фонд, который уже не платит?
Но Вы сами и пытаетесь ответить на этот вопрос дальше.
Если бы. Если поговорить не о среднепроцентниках, которые жили до закрытия более полугода, а о FAST, которые платили, предположим, две недели, то новички вкладывают совсем не 10 или 100 долларов, а и 1000 и 2000. Чтобы понять, что я прав, достаточно сходить на форум кинутых Приват-Инвест.
Вы держите всех нас, мягко говоря, за не умных? Что дешевле, платить свите, чтобы обуть всех клиентов-новичков, которых некоторые мониторы называют лохами, или не платить, чтобы уже не кого не поиметь?
Знаете что такое рынок? Мониторов уже много и есть рынок. А какой монитор будет в русле? Правильно, которому платят админы фондов, иначе ему просто нечего мониторить. А какой монитор будет в первых рядах, получивших кормушку? Правильно, тот кто делает не то, что он обещал, а что ему приказал админ проекта. Ну как, хорошая мысль?

pinbol2009,
Правильно, не должен иметь, но

Накрутка счётчика идёт у большинства хайпов любого разлива, причины знаете? Кстати вы ушли от вопроса.

Ну вот теперь вы начинаете клеветать. Сами знаете, что за это бывает.

Дак тогда следуйте ему. Пока это не заметно.

Вы в курсе, что это хорошее дно для махинаций с рефами?

Вы по чьему опыту судите?

Спасает скам репорты от пользователей и обходы форумов, а так же собственные мозги. Или вы не про торможении с переносами в скам говорите?

Ещё как позовёт были бы рефы. Даже не пытайтесь с этим спорить.

Ему нужен только выхлоп и не с данного фонда, а вообще. Если с монитора есть выхлоп за вами будут бегать. Учтите это при управлении своим мониторам и старайтесь не скатиться до скамера.

90% комментариев всегда липа. Мониторы(хорошие) работают по репорт скамам.

Ложь. Где вы это нахватались?

С тройным бюджетом? Логику включите.

Вот это совсем развесило. Я так понял вы к этому стремитесь? Или на, что то глупо намекаете?

Р. С pinbol2009 Жаль, что на вопросы вы перестали отвечать, но я рад, что вы хотя бы перестали нести грубо говоря чушь. Про ваш пост о мониторе как понятии напомню, что исходя из самого понятия ничто не запрещает иметь доход с мониторинга и им же называться.

Мониторить все в принципе не возможно, так как правом выбора владеют и мониторы и хайпы, если хоть одна сторона не желает участвовать в процессе "мониторинга", то ничего уже с этим не поделаешь. Также у некоторых мониторов есть свои критерии, какие проекты они будут брать на мониторинг, а какие нет (зависит от ежедневного % в инвестиционных планах).
А как тогда Вы назовете такой мониторинг? Вот Вы критиковали "мониторинг без вклада", но когда сами уходите из хайпа (фаста или среднепроцентника, не важно), то каким образом Вы поступаете с этим хайпом, удаляете, мониторите без вклада?

И Ваш тоже?
В чем суть Вашего утверждения, это связано с тем что в листинге присутствуют потенциальные/состоявшиеся скамы?

По этой логике, все мы сначала получаем образование потом трудоустраиваемся, а цель одна и та же, грубо говоря, "срубить бабла" на жизнь. Так вот, Вы меня не правильно поняли. Я имел ввиду приоритетность целей. Кто-то ставит на первое место - деньги, кто-то - заработать хорошую репутацию.

Глупый вопрос, конечно же никто. И Вы опять что-то напутали. Речь шла не о вкладе в скам, а о своевременном (максимально возможном) информировании о проблемах.

Это единичные случаи, исключение. На самом деле,глупых людей с большими суммами, тем более вкладывающих в фасты,не так уж и много, как Вы предполагаете.

Никого я не держу, возможно Вы себя превозносите выше всех.
Обычно мониторов около десятка или больше и каждому нужно заплатить. А если это среднепроцентный хайп, то он набирает не каких-то
молодых мониторов, а те у которых уже есть посетители, те о которых хотя бы знаю, те которые повыше в поисковых запросах, соответственно и цены за листинг там не 10 центов в день. Другой вариант - фаст хайп: мониторы могут быть вообще малоизвестные и малопосещаемые и вероятность того,что какой-то богатый "не умный" вкинет туда несколько килобаксов, вообще мизерная.

Как же Вы (Ваш монитор) думаете выжить на этом рынке? За счет собственных вкладов? ...сомневаюсь. Подозреваю что у нас с Вами цель одна, но методы разные.

Нет, реф. ссылки можно и оставить.
Но, если не отталкиваться от определений, то каждый будет волен понимать, как захочет. В таком случае, например, любой грузчик на складе может назваться логистиком. И что мы тогда обсуждаем?
Я могу возразить так, что понятие "мониторинг" совсем не верное "с учетом той деятельности которой админы мониторов занимаются". И гораздо ближе к нему по-сути является понятие "рекламно-продвиженческих услуг", о чем ранее уже упоминалось, по-моему, Бондом.
Поясню. Любой мониторинг чего-либо, как процесс, подразумевает под собой выбор определенных критериев и отслеживании их изменений во времени. По каким критериям работает моник и что отслеживает? "платит - ожидание - не платит" - это, как уже говорилось, светофор.

добавлено через 6 минут
О приоритетах никто не спорит - они есть у каждого. Но, как Вы сами сказали, "а цель одна и та же". Это, скорее, вопрос тактики и стратегии. Ведь и хорошая репутация (или ее видимость) в конечном итоге нужна для чего?

Вы не правы. Как вы выразились "светофор" мониторов отслеживает состояние дел в определённый промежуток времени и показывает результат в виде индикатора(статуса) что подпадает под понятие монитора. Кстати помимо светофора на мониторе полно других изменяющихся параметров. Мне не понятно зачем вы упорно пытаетесь оспаривать очевидные вещи?

TheGOLDskull,
Я про накрутку не посещения, а выплат. Просветите.
Могу только повторить, заняться конкретикой конкретного моника? Я меня не было желания вытаскивать на свет Божий, т.к. может быть воспринята, как происки конкурентов, хотя я то как раз не считаю, что мониторы друг другу враги и конкуренты, но кто как...
Смотря для кого?
Без комментариев. Фактов именно по Вашему монитору у меня нет. Выкладывать о других не собираюсь, т.к. их не осуждаю за это, т.к. у каждого свои цели.
Это в теории. На практике, это делается в полсилы. Опять спрашиваю, Вам пример привести? Он у меня как раз в закладке мошенников лежит, а у Вас в платящих.
Увы, буду спорить, т.к. рефов даст и угодный моник, зато будет покладистее.
Именно, что в такой ситуации монитору будет ой как сложно, Иначе выхлоп не устроит админа фонда.
Ok. Как они их получают?
А Вы просто, для интереса, понаблюдайте не за своим монитором, а со стороны, кончину FAST HYIP-фонда, который выплачивал недели две-три и потом занялся накруткой счётчика выплат. Сами всё и увидите.
Ну не я же инвесторов ламерами называю.
Зачем ещё ему, Вам меня будет предостаточно.

Остальным отвечу чуть позже. Бог даст, через часик.

Ну что же в очередной раз начнём разбивать в пух и прах ничем необоснованные теории.

Я в курсе. На вопрос ответьте.

Какой конкретикой? Вы что переписку с админами видели или иные факты имеете? Еще раз повторю будете клеветать, будете за это потом отвечать.

А вы не знаете?

Тогда к чему вы это говорили? Не осуждаете может потому, что сами по этому пути идёте?

Источник статистики? А по скаму лучше бы в репорт скам нам написали. Посмотрели бы реакцию и её потом оценили.

Откуда он их возьмёт?

Сложно для вас? Старайтесь не обобщать.

Вы не в курсе? Вы теорию работы монитора вообще знаете?

Я вижу только ваш субъективный и однобокий взгляд на вещи о которых вы представления не имеете. Кстати за другие мониторы я не в ответе. Скамеров много и я об этом уже говорил.

А кто их так называет? Кстати текст я подчеркнул.

Мне с вами обсуждать нечего, у нас разный уровень знаний. Старайтесь не утверждать, то чего не знаете вот и всё.

OriGi,
Перевожу в проблемные. Я не ухожу из хайпа, если он платящий. Но не могу зарекаться, что не буду вынужден, но это связано с тем, что я то как раз работаю по первому варианту.
***** вот я такой.
Да.
Ну на словах мы все любим и целуем инвесторов во все места.
напутали.[/quote]
Ну вот видите, наводящий вопрос и сразу дан правильный ответ.
Ну Вы собственно там всё дальше и ответили. Ваша ошибка только в размере вкладов новичков (чайников).
Повторяю. Сходите на форум кинутых вкладчиков. Там и увидите, кто больше всего инвестировал перед кончиной. Можно ещё сходить, если успеете, в чат фонда, который уже перестал платить, но ещё не отключился. Опыт вкладывать, если есть крупная сумма, в разные фонды, приходит позже. Сейчас, особенно в РФ, идёт быстрое развитие интернета. Сетевая паутина дошла до богатой Северной Сибири. Она раньше была, но очень дорогая и очень медленная.
С другой стороны, коммерческий Интернет только набирает обороты, многие тусовались и тусуются в специализированных местах (сайтах и форумах) и смотрят на бизнес в Интернете, как на обиталище пирамид и МЛМ.
Поэтому, новый инвестор - это человек, который или чайник в Интернете вообще, или был, но не тут и, увидев возможность получить за каждый вложенный доллар два или три всего за один день, дрожащими руками открывает страницу мониторов (это слово он то как раз знает) и видит один статус - "Платит". Ну а дальше всё ясно. Фонд получает одномоментно минимум 300-500$, максимум, несколько тысяч долларов. Прозрение придёт позже.
Тех, кого взяли во двор, да, но не реально на этом рынке. На рынке, думаю, около сотни и их число будет только возрастать.

Полностью с Вами соглашусь.
Если инвесторы не созреют, то пока смогу..... А потом, "бачили очи, что куповали, а теперь повызазльте и ешьте". Могу, со всей ответственностью, сказать, что ни от одного админа фонда не получил ни цента. Не выдержу, значит не выдержу. Не исключено, что скоро фасты брать в монитор не буду, только среднепроцентники. Пусть мониторы второго варианта с ними играются.

добавлено через 19 минут
TheGOLDskull,
Да я не против. Только надо доказать их надуманность.
Нет. Ещё не SCAM, но уже проблемный и монитор обязан это донести до инвестора.
А зачем мне переписка? Достаточно видеть, что фонд уже дня два не платит, а мониторы его всё платящим называют.
Ну чужая голова потёмки.
Нет, не иду. Более подробно написал ранее.
Ok. А что делать, если выборочные выплаты или выборочное зачисление на депозит?
Ну так давно пора рассказать. Как раз по сабжу. Ну наконец-то.
Тьфу. А кто Вам сказал, что мы смотрим на Вас, как на представителя только Вашего монитора? Лично я смотрю, как на представителя всего класса ТОП-мониторов.
Так я уже сказал, что куда нам, неучам.

Нет хитрый вы) Сначала вы должны опереться на какие то факты прежде чем строить теорию. Фактов нет. Даже разбивать ничего не надо. Более того я убедился, что в теме вы новичок, не знаете некоторые понятия и как происходит процесс работы в мониторе. Поэтому спорить с вами дальше не имеет смысла.

Проблемным он становится по идее минимум через 24 часа пендинга согласно правилам большинства хайп фондов. Далее прибавьте время на обход проекта. Как правило (из собственного опыта) хайпы в скам идут раньше. Сразу после получения репорт скама от инвесторов.

Да и вы на основе этого можете делать такой дикий вывод? Кстати не обобщайте.

Ясно так и пишите "не знаю".

Процитируйте.

Может вам и денег сразу дать? Если вы вступаете в спор. Вы обязаны знать предмет спора досконально иначе все ваши аргументы сведутся к пустословию и домыслам.

Позволю себе пооффтопить: Жаль, что мониторы такого же уровня не высказываются по теме. ИМХО пообщаться бывает и полезно и интересно.

Это был всего лишь порыв эмоций после нехилого наезда.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в Вашу милую беседу, но вынужден повторить вопрос:
"... Кстати помимо светофора на мониторе полно других изменяющихся параметров ..."
"Индикатор" и "полно" - объяснения, вероятно, понятные только посвященным. Хотелось бы конкретики по поводу "полно".
Пока же, судя по высказываниям вкладчиков пользующихся мониками, ни один из них не ссылался на какое-нибудь "полно", а констатировали, что моники им нужны только для:
1 - узнать о новых хайпах, что в принципе логично и понятно: где же о них еще узнать, как не на рекламной площадке.
2 - RCB. Кстати, отсюда и повышенное число рефов (!), а вовсе не от того, что такой класный моник. Простой пример, из собственного опыта (из последних). На данном форуме и еще на двух (на мой взгляд, наиболее посещаемых и всем здесь известных, я в этом уверен) я открыл тему среднепроцентника. Принят он был в штыки и со смешками, но, нанял моники, поправил ошибочки, обновил дизайн, подтянул Драгонару и исправно платит уже 4-ый месяц. Но, я про RCB:
Как вы думаете, сколько за это время у меня рефералов с трех ведущих форумов? ОДИН ! А, как вы думаете, где остальные? Или за три месяца я туда один вложился?