Чат-флеймилка (немодерируемая тема)

а вот здесь вы правы, целиком и полностью.


в споре рождается истина.


не всё. потому и написал. для меня это кажется доходным делом, но о подводных камнях нужно знать обязательно. вы рассказали о них, и я вам благодарен.


истинно так. но есть большой риск, что депозит будет слит после того, как прибыль превысит размеры самого депозита. (не факт конечно, но такой вариант возможен также)

и я почему то думаю, что вы, торгуя на н4\д1, критикуете моё предложение. на таких отрезках и коррекция может пунктов 80 быть, а то и поболе, там конечно, лося поймал и всё. и 3 раза это сделать - легче лёгкого.
вы на досуге откройте м15, и попробуйте поторговать. отпишитесь когда сделаете 3 убыточных сделки подряд.

Да, безусловно. Но если (вдруг!) депозит будет слит, то потом что? Опять заводить деньги. И снова: удвоили - вывели - "слили". Прям почти как в фильме: "Украл - выпил - в тюрьму". Конечно, любой "слив" и даже просто убыток, я рассматриваю как плату за обучение, но всё-таки терять деньги - это экономически нецелесообразно. И надо предпринять максимум усилий, чтобы минимизировать потери. ИМХО.

Suzerain, конечно критикую. Я Вам сразу написал - с этого все начинают. Идея так близка и так заманчива. И вроде даже подтверждение находит, как на графиках, так и в трейдинге. Однако почему-то очень многие на этой идее "обломались". Я тоже пробовал (скажу по секрету, я даже на М1/М5 торговал - и получалось! ), однако результат в конечном итоге меня разочаровал. Suzerain, Вы пробуйте... Вдруг Вы именно тот, у кого получится? Вот за что люблю Форекс, так это за то, что он быстро отучает делать категоричные суждения о том, что "может быть", а чего "не может быть". Так-что возможно всё! Пробуйте!

Tomcat, попробую. можно, в принципе, депозит разделить на 3 части, одну использовать для вышеуказанной высокорисковой стратегии. одну для консервативной. и одну для ультраконсервативной долгосрочной. так и поиграться получиться, и слив одной из частей будет делом не смертельным.

Suzerain, я думаю, что это было бы разумно.
Еще немного о "подводных камнях". Во-первых, всё-таки попробуйте работать не на весь депозить, а на меньшую часть. Ну не так, чтоб 3 неудачных сделки - и финиш. Это уж слишком. Однако, тут есть "подводный камень №1" - психология. Когда задаток по депозиту относительно большой, всегда возникает соблазн пересидеть небольшую просадку. Скажем, цена пошла вниз, прошла пунктов 30, а затем вернулась обратно и даже пошла выше. Очевидно, что по Вашей системе (SL = 10 pips) такую сделку надо закрывать. Иначе слив. Но при запасе по депо есть соблазн пересидеть эту просадку. Так-вот, получается, что этого делать категорически нельзя. Система есть система. Если пошли не туда (предполагаемый сценарий не сработал) - сразу закрываться. И тут начинает маячить "подводный камень №2". Дело в том, что события могут происходить очень стремительно, и работать тут надо как робот-автомат. Но это еще пустяки. Самое главное: на демо нет реквот! А в реале - есть. Как и пропадания связи, задержки потока котировок, ну и еще разные мелкие "радости" (на букву "г"). Особенно явно это становится видно на новостях. Иногда вам могут дать открыться с 3-ей попытки, а потом не давать закрыться. И это самое отвратительное, ибо цена идёт стремительно (сперва в нашу сторону, а затем - резко не в нашу), а соскочить невозможно. Имейте это ввиду. Ну и вообще у ДЦ особое отношение к скальперам/пипсовщикам. Так-что аккуратнее с новостями, особенно с американскими. По ним реакция зачастую очень противоречивая.

Красиво - не красиво, тошнит - не тошнит...
Эти "картинки" - оторванный от анализа набросок, это не стратегия и не призыв к действию Просто речь зашла о, гмм... "канализе"

Showme, а чего вы обижаетесь ?...не нужно....все мы просто видим одно и тоже (если оно всё правильно начерчено ).....и не только я или вы это видите....это видят ВСЕ....вот только торгуют в "противовес" канальному методу.....я имею ввиду, что в данном случае не ТА не противоречит ФА....ни ФА не противоречит ТА.....просто красиво, ну согласитесь.....

Обижаюсь?.. Сухой текст просто не передаёт интонации
Если теханализ противоречит фундаменту, то значит что-то из этого неверно, т.к. в идеале - это единая красивая система, причём однозначная. Противопоставлять та и фа глупо, т.к. это просто два разных способа изучения одного и того же явления. Микроскоп и термометр) Впрочем, это прописные истины.

Showme, уууу..."зашкалило"....тише...тише...


!!!.....ДА ТАК ЕСТЬ !!!


спс, вам....вот уже сколько "бьюсь"....без слов....СПС....эмоции зашкаливают....МОЛОДЕЦ !!!!...хорошо написали !...

если соблюдать ММ , то и на новости будет безразлично.
Все равно я придерживаюсь мнения, что рулит только ТА.

вот я понять не могу.... (немодерируемая тема) чего боятся то ?......очень есть "приличные" посты...если я тут не пишу, то это абсолютно не значит, что писать тут не надо....

Чтобы не реагировать на новости, нужно иметь такой депозит, который выдерживает огромную просадку. Или по крайней мере, торговать в долгосрок.

Так писать или писать?

добавлено через 2 часа 19 минут
Вовсе нет. Чистейший технический анализ, оптимальное выставление позиций согласно ТС и просадка минимизируется. Если у меня запущена рабочая система, я уже не могу её корректировать согласно новостям. Очень вредит.

Showme, прошу прощения если ненароком обидел ... писал не конкретно о вашем рисунке, а о нагромождении каналов, трендлиний и прочего в общем... в своё время занимался подобным, что мне быстро надоело ... (потому и привёл ссылку на свой пост с картинкой )

Kreol, хорошо, я вас извиню. Но для этого вам придётся сделать две вещи:
1). объяснить мне, за что на вас обижаться;
2). дождаться пока я на вас обижусь.

alex72, не подначивайте его, у него и в мыслях не было кого-то обижать, а вы его извиняться заставили, ай-яй-яй

Ну я честно говоря ... вроде как "Сухой текст просто не передаёт интонации" - звучит агрессивно ... в любом случае, лишним не будет ...

Хихи)
Kreol, попробуйте прочитать оба моих сообщения (и то, где Алекс подумал, что я "обиделась", и то, в котором вы увидели "агрессию") и представить, что вы с кем-то разговариваете, и собеседник вам это говорит, например, со спокойной улыбкой. Представили?..
Вот об этом я пыталась сказать фразой "Сухой текст просто не передаёт интонации"
Не было там ни обиды, ни агрессии, это просто побочный эффект текстового общения. Даже смайлики, как видите, не всегда помогают
В общем, всё хорошо

Вот и славно

Новость, по евробаксу например, обычно до 100-150 пунктов - если мы говорим о резком мувменте. Вы торгуете такими лотами что бы 100 пунктов сносили вас в 0 ?

Обычно новички на новостях так и торгуют - всем депозитом, чтобы за минут за 5 удвоить его

Смотрю сегодня в фхкэше(рибейт) в топ 5 за день первые двое получили 2400$..интересно,они слились или в профите
AUD|USD поднялся как никогда...стоит ли продавать? Кто что думает?