[Проблемные брокеры] ПАММ счета Fx-Trend

Не устраивает тем, что фастпамм не является независимым мониторингом. Мне больше по душе myfxbook, а с этим у фт туго.

Есть мониторинги компании, у каждой свой, а есть сторонние сервисы, которые мониторят всех управов. К таким относится фастпам. А еще есть просто мониторинги типа Оникс или фхбука, на которых могут зарегистрировать управляющие в добровольном порядке. Разве на этих мониторах есть все управляющие Альпари, Фхопен или Панамейры? Что то не замечал.

При чём тут ваша душа и вы вообще ? profeet нужна была статистика, ему указали удобный сервис именно для статистики. Вам советы не предназначались, если не заметили.

Alexus не обращайте внимания - у человека уже рефлекс - что-то спрашивают про мониторинг - надо воткнуть фразу про myfxbook. Это уже какой-то диагноз. Контекст вопроса был совершенно иной.

PS Потенциальная тема для конкурса на форуме - пользователь, который в игноре у наибольшего количества форумчан
Я уже предполагаю победителя))))

Фастпамм - это карманный мониторинг ФТ. Ведь не зря там мониторятся только счета ФТ и Пантеона. А меня интересует независимый мониторинг типа бук и оникса, а с этим у ФТ глухо.


Панамера как раз мониторилась на буке.



Ну так не только вы имеете право здесь высказывать своё мнение.




Может человеку нужна была независимая статистика, а не карманная.


Ещё бы мне такую лабуду советовали.

добавлено через 5 минут
Вы считаете, что бук плохой мониторинг? А я ему доверяю, особенно верифицированному.


Вы имеете в виду себя?

astroprofessional, Ваша критика, понятна, все её услышали, поняли, оценили, кто-то может прислушался и сделал какие-то выводы. Но вот неужели Вы сами считаете, что все эти нападки на фхтренд от человека, который защищает ммсис, милтрейд и пегас, будут восприниматься серьёзно?

Гарантированая прибыль от милтрейд - это по Вашему ДЦ?

Я тоже так думал, но после того как увидел эти танцы с бубном под названием пипсовка на 4-х знаке от Кондакова....знаете...даже слов нет. Сорри за оффтоп!

Это мне и самому не нравится. И я об этом честно писал в ветке Милке. Но у ММСИС нет гарантированной прибыли.



Торговля Свена тоже вызывает много вопросов, но вы же его не критикуете.

astroprofessional что Вы напрягаетесь по поводу ФТ? Человек у которго есть мозги итак понимает, что ФТ и ММСИС это одного поля ягоды. У одного нет реального подтверждения торгов, у другого поставщиков ликвидности. Вот и вся правда. И именно у двух брокеров самое большое кол-во гениев торговли. Тут и так все ясно. Либо оба брокера реально имеют трейдеров таких, либо это все филькина грамота. Доказать ни один из них не в состоянии, что торговля не рисована. Да и не хотят они ничего подтверждать. О чем тут вообще говорить? Узнаем правду тогда, когда один из них двоих в скам уйдет, а второй следом как ВладимирФХ после Гаммы через неделю.

Не критикую, потому что не наблюдал её, и к тому же не инвестировал никогда в его памм. А Вы сами мониторили или только со слов Сергея245? Ибо вот это, что Вы писали:
С моими колхозными познаниями в форексе, я всё-таки переспрошу: А что тут такого экстраординарного?

Мониторилась или мониторится? По моему это две большие разницы. Если следовать Вашей логике, тогда и топам ФТ не стоит мониторится, потому что на просадке налетит толпа голодных инвесторов, дружно выведут. И своим выводом завалят ПАММ.

Ну и присоединяюсь к посту eddiman:

Замена в индексе Balance

Человек спрашивал про удобный сервис для результатов FxTrend, а не про сторонний мониторинг, который бы подтверждал торговлю на FT. А у Вас словно пластинку заело. Вы даже не удосуживаетесь контекст вопроса проследить.
Я не пытаюсь Вас как-то задеть, мне просто удивительно, неужели Вам все равно, как Ваши посты выглядят со стороны?... Если раньше вы хоть какие-то аргументы находили, то сейчас - просто какой-то детский сад.
Или раздвоение личности, учитывая, что Вы с одной стороны, рекламируете Пантеон, через который вкладывают в FxTrend, а с другой - поливаете ФТ грязью.

То не многое, что я наблюдал подтверждает мартин и вообще было доступно на пару сделок. Это нельзя назвать реальным мониторингом.



Вот представьте себе, что вы трейдер. Вы видите возможность взять 10-15% профита, будете ли вы ограничивать себя искусственно 1-2%, в то же время не стра***сь по убыткам. Говоря языком форекса, ставить низкие тейки и не ставить ни каких лоссов?

добавлено через 6 минут
Мониторилась до тех пор пока работала на ФТ.



Ну так они же топы - гении форекса, если надо, им персонально сделки через ролловер перенесут, т.е никаких проблем.



Так я уже ответил на это. Значит ли это, что можно петь только хвалебные оды ФТ и нельзя критиковать? Я понимаю, что у вас жирная рефка, которой вы хвалились, но лично мне интересно торжество справедливости.



Думаете человеку интересно абы что или независимый мониторинг? Может он ещё не научился различать мониторинги.

А как вы считаете, что происходит сначала и потом?
или

Вы торговали когда-нибудь сами? В каждой сделке есть возможность выставить тейк-профит и стоп-лосс. Первое ограничивает прибыль, а второе ограничивает убытки. Выставление первого и не выставление второго характеризует счета с мартином. Если топы торгуют на мартине, то что мне мешает врубить свою мартышку и не делиться с топами прибылью?

Ну очень спорно.
- по тейкам: анализируя в начале недели рынок, трейдер рассчитывает предполагаемое движение валюты (допустим по фибо) и в нужном месте выставляет тейк. Зачем он это делает? - чтобы постоянно не сидеть за монитором, валюта может дойти до уровня тейка и откатиться вниз. Если тейк не стоит или вас нет за монитором - вы не возьмете в этом случае свою прибыль.
- стопы. По теории, их лучше конечно выставлять, но многие опытные трейдеры вижу не выставляют. Аргументируют это тем, что на волатильном рынке их часто сносит и лучше стоп контролировать руками. Имхо я не сторонник данного подхода.
И не обязательно все это связано с мартингейлом.

я вам задал очень простой вопрос:
что сначала делает трейдер "видит возможность прибыли" или "ставит ТП и СС"?

если вы и далее будете упорствовать и переводить на личности, получите еще одного оппонента.

А действительно - что мешает ? Как мы все видим, ничто не мешает вам подвергать сомнению результаты торговли и само существование топов площадки, ничто не мешает вам поливать гряьзью площадку и обвинять её клиентов в проплаченности, а как до самостоятельной торговли так вдруг что-то сразу мешает ?

Так за чем дело стало, покажите свою торговлю ?

У Свена мартин?! Вот это открытие! Это Вы по паре сделок такой вывод сделали?
А вообще мне неочень понятно откуда взялась эта теория, что управ должен мониторить свои счета на буке или ониксе? Сама технология памм подразумевает лишь декларирование управом оферты и рисков, а инвестор просто решает стоит доверить тому или иному трейдеру средства или обойти его стороной. А где мониторить счета, рассказывать о себе, о своем вероисповедании, о том какое у него любимое блюдо и какой размер ноги это исключительно личное дело управа. И это нетолько на фхтренде, такая ситуация на любой другой площадки. Просто если Вы не воспринимаете паммы вообще, и для Вас этот вид ду негодится, то это уже никаким боком к паммам фхтренда не относится.
Вообще не убедили....Определитесь, Вы обсуждаете реальность управа и его памм, либо его стратегию как таковую. Что в этом такого, что Свен ставит тейки в 20-30 пунктов? Ну а отсутствие лоссов - это вообще не говорит ни о чём, тем более сделать вывод, что это мартин...Ну знаете....