Цитата:
Сообщение от kodiak
По идее, всё, что не запрещено технически - разрешено, разве не так?
|
Не совсем так. Но практически любая торговая ситуация прописана в Договоре, в частности и правила исполнения ордеров.
Клиент действительно не обязан отвечать за техническую работоспособность наших серверов и за исполнение на них сделок в соответствии с заявленными нами же торговыми условиями. Однако на клиента никто и не возлагает такую обязанность.
При проверке нами было установлено, что торговые условия не выполнялись из-за сбоя, из-за чего прибыль клиента обеспечивалась исключительно за счет средств компании, а не за счет рыночного движения цен. По мере обнаружения сбоя была произведена и коррекция сделок, замечу, в полном соответствии с регламентом, который клиент должен был прочесть до начала торговли.
С другой стороны, клиент не обратился к нам с просьбой проверить исполнение сделок на его счете. Это означает, что либо он не читал регламент (а он обязан был это сделать), либо сознательно пользовался техническим сбоем, что более вероятно исходя из истории торгового счёта.
Из конструктивных вопросов выше вижу, что стоит пояснить, как образовалась сумма для коррекции.
Сбой возник 21 октября 2015 года. Именно с этого дня начинается чудесная и мега-прибыльная торговля клиента. Именно за период 21.10.15 - 28.01.16 торговый результат и отменен (плюс отменен ряд сделок по пункту 3.14.6. с 15.09.15 по 20.10.15).
Почему были отменены все сделки за этот период, ведь в нем были и прибыльные? Потому что торговля с 21.10.15 велась увеличенным лотом и с повышенным риском с использованием полученных на сбое средств. Подозреваю, что если бы клиент совершал при этом преимущественно убыточные сделки (те, которые сами совершены не на сбое), то его аргумент был бы диаметрально противоположным: "а почему вы не отменили и мои убыточные сделки, ведь я так рисковал и торговал таким лотом лишь потому, что видел большой запас средств на счете!".