Торговая стратегия и советник от опытного трейдера

Именно по истории котировок можно любой стейтмент и нарисовать, ну или подправить существующий.
Естественно, цифры сойдутся. Только это не будет означать ровным счетом ничего.
Чем докажешь, что эти стейтменты имеют к тебе какое-либо отношение и к этой системе в частности?

Где третий стейтмент?

это сколько же времени надо потратить и непонятно ради чего. А чем могут доказать люди ,чьи счета в мониторинге, что это их счета и именно они управляют ими. Только тем что там стоит какое-то имя непонятно кому принадлжащее? Я никому ничего не собираюсь доказывать. Это счет ,которым я управлял, торгую с помощью своей стратегии. Если кому-то надо пусть докажет обратное. У нас простое предложение для желающих торговать прибыльно -устанавливаете советник, торгуете по рекомендации ,которую получаете. Что-то не устраивает -прекращаете торговлю и снимаете деньги со счета.Чего же проще.

Тут без доказательств все понятно. Если б торговал успешно в прошлом, то не пришлось бы с совой-мартышкой побираться по форумам. Клиенты бы не забыли своего профитного управа...

Смотри стейтменты выше(которые случайно сохранились), и которые составляют малую толику тех счетов,по которым стейтменты не делались,потому что не было никакой необходимости.

Это как раз таки может говорить о многом и главное о профессионализме управа, как он выходит из просадки - жахом или планомерной реализацией положительного мат ожидания стратегии. И чем больше история управа, тем качественнее анализ при принятии решения об инвестировании, то есть покупки сигналов стратегии.

Можно и подождать, у вас же огромный опыт в трейдинге, вы должны уметь ждать. Зато не подкопаешся в итоге, все чинно - благородно.
Это не оптимальный вариант, вы предлагаете кота в мешке и что покупатель будет ориентироваться только на ваши слова? Ему нужен товар, хотя бы его свойства в прошлом, то есть просто проверить, соответствует ли действительности рекламное заявление продавца.
Оптимальный вариант, это мониторинги стратегии с разными рисками хотя бы за год, с низкими рисками лучше от года и небольшая рекламная речь от вас. Вот это оптимальный вариант.

Да не более 17 лет
Как минимум, верификацией мониторинга и соответствием заявленных параметров торговли.

да ты столько не проживешь при твоем то характере.

добавлено через 2 минуты
что касается параметров торговли, то именно их то и получают в торговой рекомендации ,так что соответствие будет зависеть только от правильного исполения рекомендации.И положительный результат торговли тоже.

добавлено через 6 минут
По сути дела любой мониторинг такой же кот в мешке, только на мешке написано-кот.
Это не покупатели-они ничего не платят. Все как в супермаркете-предлагают попробовать какой-то продукт. Понравилось покупаете-нет проходите дальше.

добавлено через 13 минут
Так вот мы и предлагаем проверить. И даем возможность тестирования, хотя в этом уже необходимость по большому счету отпала .Нашелся желающий рискнуть, как Вы говорите и за всех прошел этот период самостоятельно причем тестировал не демо счет ,а реальный. Что касается года и больше как подтверждение стабильности .Нет никакой гарантии того, что то, что успешно работало в течение года и больше по непонятным для всех причинам вдруг перестает работать. И куда девается и стабильность, и надежность, и положительные матожидания. Уж Вам то с Вашим опытом работы на финансовых рынках как это не знать.

Хотелось бы узнать на чем основывается ваше высказывание?
Хотя тут тоже согласен, если владелец МТ4 захочеть приманить пиломатериал для ошкуривания, то и мониторинг не подойдет. Подойдет лишь комплексный мониторинг от разных владельцев МТ4.)))

Гм а на демо чтоли проверять им работу системы?)))

Вы так и не поняли, мониторинг в реалтайме это хорошо, но без мониторинга общего, за год, это только часть и вменяемым покупателям все равно придется ждать год.
Ну а про остальное что то вы сами себе противоречите, это же на прямую и к вашей системе относится.
Для того чтобы на дистанции извлекать прибыль, нужно уметь управлять рисками, это вы должны знать с Вашим опытом работы на фин. рынках.

и наша стратегия дает такую возможность. Рисками можно управлять. Это всего лишь вопрос величины позиции. Мы описываем возможности клиенты могут сами выбрать уровень риска и мы рассчитаем для них позицию.

Это НЕ всего лишь вопрос величины позиции, управление рисками это комплексный подход к торговле и это очень объемный пласт в теме о прибыльности торговли на дистанции.

Совершенно согласен -это пласт в теме о прибыльности и есть математические модели описывающие это. Но в контексте работы с нашей стратегией вопрос рисков решается достаточно просто-есть два варианта и мы их активно используем. Тем более заранее зная ,какие состояния рынка могут вызвать определенные сложности в торговле и принимая определенные меры предосторожности.

Понимаете, без подтверждения это не более чем слова, были бы мониторинги, было бы все по другому.
И кстати, а вы что, эту систему не тестировали на реале, на собственном счете, прежде чем предложить ее кому то другому?

Потому что бабла у него не было, нет и не будет.

Ну подождем что ТС скажет на это.))

[мы больше четырех лет торгуем уже по этой стратегии кучу бабла заработали и себе и другим.

добавлено через 2 минуты
Просто раньше не было необходимости в распространении советника и мы не собирались его никому предлагать, но обстоятельства изменились и приходится менять концепцию развития.

Я бабло утюгом разглаживаю, как в "Ералаше". Могу в аренду сдать с рекомендациями

смотри стейтмент . Тебе станет понятно, что у человека способного за 4 месяца превратить 140000 в 300000 за 4 месяца не может не быть бабла по определению.А вот у таких как ты ,которые сами не торгуют ,а пытаются присосаться к кому-нибудь ,кто способен это делать,их точно не будет никогда много.

добавлено через 1 минуту
Лучше умишка возьми в аренду -пригодится,когда деньги закончатся.

Так дайте мониторинг одного из своих счетов, не надо чужих, дайте своего!!
Вот для того чтобы ваша концепция развития не смахивала на впаривание непойми чего, нужно подтвердить качество предложения, для вас это будет мониторинг. Хотя меня очень настораживает ваше настойчивое предложение открыться именно в Адмирале. Если бы были стейты и мониторы от других авторитетных брокеров, то никаких вопросов, респект и уважуха только.
А так оптимально выглядеть должно так, это чтобы вообще все подозрения отмести.
Мониторинг от года на fxpro, альпари, fxcm ну и до кучи адмирал и все - вуаля никаких подозрений, ну если только вопросы по торговле будут.

Зачем Вам мой ,когда человек торгует по моей стратегии .с помощью моего советника и по моей торговой рекомендации. Это тоже самое как если бы я торговал сам.С Адмиралом я уже 8 лет работаю.И меня все устраивает.Зачем торговать в нескольких конторах если они по большому счету все одинаковые .Ну еще за последние годы был forextrend,но мне не понравились их условия.

Вот тебе его явно не хватает, чтобы придумать более правдоподобную историю своего "успеха". Олигарх форексный, блин

добавлено через 1 минуту
А за тем, чтобы посмотреть, как твоя чудо-стратегия в прошлом торговала. Неужели не понятно?