onecoin.eu - ONECOIN

Ружа Игнатова исчезла. Обыски в офисах Ванкоин Ружа Игнатова исчезла. Обыски в офисах Ванкоин

Скиньте пожалуйста ссылку на их лохочат в телеграме

YouTube YouTube

Пока Onecoin выйдет на биржу, биткоин и другие по 10 раз еще туда сюда сходят.

Народ, я продолжаю угорать от уровня интеллекта, демонстрируемого адептами компании. В качестве иллюстрации привожу фрагмент дискуссии с форума небезызвестного Igor Krnik, который создал его в поддержку ВанКон. Я постарался перевести текст с английского максимально близко к оригиналу, с учетом орфографии, далекой от идеала.

Сначала вопрос, заданный одним из противников ВанКоина, или, как их любят называть аполагеты компании, hater-а (ненавистника)
А теперь ответ сторонника, орфография по возможности сохранена.
Вообще, у меня возникло стойкое ощущение, что ответ был написан одним из забаненых здесь сторонников компании, либо Vplen-ом, либо Marketcap-ом. Тот же неровный стиль и орфография, та же претенциозность и желание кого-то унизить, та же нелогичность в рассуждениях. Единственное, что меня останавливает от такого предположения, это то, что вряд ли наши русскоязычные оппоненты настолько же хорошо владеют английским. Поэтому, я все же думаю, что это их англоязычные собратья по вере.

Отсюда делаю вывод об уровне понимания означенных людей, который независим от страны их проживания и языка, на котором они говорят. В общем, пролетарии всех стран, соединяйтесь! - как было принято писать на советских газетах.

Рустем жжёт в прямом эфире YouTube YouTube

Еще обратите внимание на филигранный уход от поставленного, прямого вопроса.
Сергея Vplen Рыбакова, Igor Krnik, Ken Labine объединяют общие черты:
1) Абсолютная безгамотность в вопросах криптовалют и блокчейн технологии;
2) Слепая вера в лохотрон onecoin/onelife;
3) Бытовая жадность и стремление заработать на дезинформации людей.

Вот видео от ещё одного наглухо упоротого. Очередной цирк-шапито и театр абсурда в одном флаконе:

YouTube YouTube

Видео недоступно если есть оригинал надо перезалить на другой ресурс, гугл диск например

добавлено через 1 час 22 минуты
Рустем жжет всегда, но после выхода на биржу One coin он будет в тени)

YouTube YouTube

Собрали старые записи и пытаются выдать за новые. Очень дешевый ход!

Ружа исчезла, но тело её живет. )))

Очередной рекламно-мотивационный ролик

)))))))))))))))))))))))))))))))

вот часть тут сидит: : t.me/joinchat/GJ1ruhGiShFoMX3f5t_Zhg

плюсы есть а толку от one coin нет, тогда какие это плюсы , одни минусы

Лохотрон починил имитатор блокэксплорера несуществующего блокчейна, но сделал все опять через задницу
В лохочатах телеграм сообщалось, что монеты "перекидывались" между аккаунтами а псевдоблокчейн якобы все это время работал как ни в чем не бывало (что оказалось абсолютной ложью)
Обратите внимание на метки времени псевдоблоков 661911 и 661912



То есть по логике никаких "транзакций" быть не могло за это время, также не мог работать dealshitter.
Это лишний раз доказывает, что оборот псевдомонет построен на традиционных базах данных без всяких блокчейнов, которых у лохотрона не было и нет.

ПЕРЕВОД ОБРАЩЕНИЯ ОТ КОМПАНИИ:

Из телеграмм-чата: Обнаружено очередное несоответствие в имитаторе блокчейна, отображаемом в ваших бэкофисах, - это нелинейная связь между nonce и временем между последовательными блоками.
(NONCE - это аббревиатура, в вольном переводе - "число используемое один раз)
Я записал время между пятью последовательными блоками и значение nonce:
78 секунд - 66224
53 секунды - 96643
65 секунд - 134786
68 секунд - 238965
62 секунды - 32131
Я знаю, что среднее время между псевдоблоками в OneCoin должно составлять около 60 секунд.
В криптовалютах использующих доказательство работы ( PoW), алгоритм выполняет некоторые операции с хешем с добавлением nonce до тех пор, пока не будет выполнено математическое условие (например получен хэш блока, начинающийся с определённого количества нулей).
Для выполнения одной операции требуется постоянный промежуток времени (хэш блока всегда имеет одинаковую длину, независимо от количества транзакций в нем), а одна проверка предполагаемого nonce всегда занимает фиксированное количество времени. Значения nonce должны быть проверены последовательно (от nonce = 1 до nonce, который соответствует математическому условию). Как так может быть, что проверка 238965 nonces заняла 68 секунд, а проверка 32131 nonces (13% из 238965) заняла всего на 6 секунд меньше? Почему 96643 nonces проверяются за 53 секунды, при этом проверка 66224 nonces (на 30% меньше) занимает 78 секунд?
Это не имеет никакого физического смысла и заставляет меня думать, что цифры просто случайны и скорее всего нарисованы примитивным скриптом.
Почему при постоянном количестве мощностей, а следовательно и сложности, время "добычи" псевдоблока за 5 с небольшим минут "гуляет" от 53 до 78 секунд? Этот разброс невозможно объяснить, с позиции моих накопленных знаний о работе криптовалют.

-----------------------------------