FXOpen - fxopen.com

не надо клеветать!)но и обманывать инвесторов и трейдеров тоже не надо, в вашей конторе 100-долларовой с таким отношением со стороны представителей и без отсутствия всяческих лицензий у FX Open NZ, несмотря на то, что вы прикрываетесь бесплатным членством FDR (ещё раз нопомню всем, членом этой схемы можно стать в 3 клика не приезжая в Новую Зеландию!), но не регулируетесь при этом NZ FMA (!!!!!!!!!) и вводите в блудняк членством “Экспертно-консультативного Совета при Комитете Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам” - который либо ни о чём, либо, как и ответил представитель этого совета, вы не являетесь, так вот в вашу контору я бы и рубля не вложил, не то что 1$!) - это ж подумаь только, вложить 1$ - это вложить 1/100 уставного капитала вашей конторы в NZ! - долго копили?!

добавлено через 12 минут
Наконец-то хоть признали, я об этом же, и не надо всем пыль в глаза пускать оносительно всего остального, торговать у вас в НЗ - опасно, можно, но как в лотерее, обманут не обманут, вы же там не регулируетесь, а для России представлены именно этой кухней!). Конечно мне и остальным трейдерам решать где и как торговать, поэтому я никому здесь и не рекомендую этого делать и пишу почему, вы же сами в соседней ветке просили это сделать! Выше постами у меня в сообщении минимум 6 пунктов, исходя из которых я никому не рекомендую торговать именно в вашей НЗ компании. И нечего пиариться в другой ветке и пыль пускать в глаза, нарабатывайте свой рейтинг не за счёт других, а в своей ветке!) у вас же тут у самих контора для России "ни о чём" и зовут "никак"!)

Дорогой "просто инвестор", повторюсь, у нас всё нормально с регистрацией, мы полностью соответствуем всем теперешним требованиям. Членство в NZ FMA на данный момент для нашего вида деятельности не требуется (потребуется в течение этого года), поскольку соответствующего закона пока нет. Вы не владеете вопросом.
Далее. Вы так упорно кричите об уставном капитале в 100$, бросаетесь громкими фразами про свой 1$, пытаетесь этим намекнуть, что денег у нас нет, гарантий никаких и так далее. Я уже написал, что НЗ Компания для тех, кто хочет более лёгких процедур либо доверяет бренду так как гарантий сохранности депозита в случае банкроства НЗ не даёт. Для тех Клиентов, которым нужны гарантии и одного бренда недостаточно, есть Компания в АУ с такими же технологиями, с капиталом уже 500К (1 мио с 2014), с сегрегироваными клиентскими средствами, защитой от банкротства. Более того, в ближайшее время анонсируем Компанию с лицензией в ЕС с ещё более высоким капиталом. К сожалению никто вам не продаст 1% акций за 1$

добавлено через 6 минут
А ушки бело голубые то торчат
Если основным аргументом явлается отсуствие гарантий со стороны НЗ при банкротстве, то конечно, для Клиента лучший выбор будет АУ Компания. Никаких проблем

вот мне больше всего эта фраза понравилась
то есть только после того как на компанию была подана жалоба они начали вывод средств , а до этого момента видать денег не хватало , и чем же интересно закончилась эта история для клиента ? деньги то он получил или вы только доказали что деньгти с вашего счета ушли в неизвестном направлении ?

Вчера только 2500 на вебмани выводил и все пришло в течение дня.

вот я читаю то что пишет Сергей2012 и все понимаю , а вы опять же о том что у нас все в порядке , вы думаете что если сто раз повторить у нас все в порядке так действительно и будет или как ?

Нет. Деньги были отправлены в срок, но по вине его банка к нему на счёт не попали. Клиент не поверил нашим доводам о том, что деньги ему ушли и направил жалобу. Пока шли разберательства (около 10 дней), банк (Клиента) зачислил сумму. А как деньги банком могут уйти в "неизвестном направлении" ?

а вы бы свои оранжево-черные не совали не в свои ветки дак может быть мы и не бегали по вашей ветке , хотя то что нашел Сергей 2012 на вашу 100$ контору меня даже порадовало , я теперь при рекомендации выбора брокера своим знакомым обязательно буду указывать и вас в том числе но явно с " красивой стороны "

добавлено через 1 минуту
Вам ОЧЕНЬ повезло , честное слово , у них как я понимаю начались проблемы с кешем

Я думаю, что если писать 100 раз, что уставной фонд 100$ и предлагать купить 1% за 1$, от этого Компания не станет плохой или стоит 100$
Плохой компания станет если:
1) Не будет выводить средства принадлежащие трейдерам
2) Если люди будут жаловатсй на торговые условия (конфискация профитов, запрет скальпинга, неконкурентные спреды)
3) Если компаний будет вести неправдивую рекламную компанию (мы номер 1 в мире, только об этом никто не знает, форекс это легко, 100% без проблем и так далее)

На данный момент по факту:
1) Выбор между регулируемой и нерегулируемой Компанией.
2) Одни из лучших торговых условий (будем сравнивать?)
3) Очень достойные торговые обороты
4) Отсуствие жалоб на вывод

добавлено через 3 минуты
А я свои оранжево-черные ушки под шапочкой не прячу
У меня есть опыт в индустрии и я способен отличить ху из ху.
Какие только угрозы за долгое время я не слышал от различных-чудо брокеров, но итог был всегда один.

добавлено через 7 минут
Что пишу - сам не понимаю, да?

незнаю , вам виднее , особенно со своим регулятором Схемы разрешения финансовых споров

добавлено через 4 минуты
что пишу сам не понимаю , скопировал вот от сюда https://www.fxopen.com/TradingTerms.aspx
С ограничениями. ([1] Стоп Лосс, Тейк Профит и Отложенные (Стоп и Лимит) ордера выставляются на расстоянии как минимум 10 пунктов от текущей цены; [2] большинство позиций должны быть открыты более 1 минуты.)

Внимание, повторяю вопрос:
Как деньги могут уйти в неизвестном направлении, если при отправке банком нужны полные реквизиты получателя, т.е. те данные, которые Клиент подтверждает при верификации.

добавлено через 4 минуты
Я абсолютно согласен, что счета ММ (те, в которых Компания являeтся 2-ой стороной в сделке) уже давно неактуальны. В связи с этим в самое ближайшее время будут введены счета СТП, а регистрация по Стандартным счета будет закрыта. Я никому не рекомендую открывать счета ММ, так как торговые условия и ограничения ГОРАЗДО хуже чем на счетах ECN (которые и составляют основную массу нашего оборота).

какой интересны представитель , сам же себе задает вопросы и не знает ответа , а на вопросы которые ему задают, ответа не знает , свое предположение как так получается у вашей не лицензированной компании я уже высказал

добавлено через 2 минуты
сам представитель НЕ РЕКОМЕНДУЕТ открывать счета в своей компании !!!

Ох, как тяжело то с вами
Деньги БЫЛИ отправлены в срок на ПРАВИЛЬНЫЕ реквизиты. До получателя они не дошли. Через какое-то время банк ПОЛУЧАТЕЛЯ их нашёл и зачислил, проблема исчерпана.


Внимательно читайте.
Я не рекомендую открывать счета ММ (Стандарт), так как условия на них гораздо хуже, чем на счетах ECN. Более того, счета Стандарт в скором времени станут недоступными к открытию.

Тут и еж бы понял, что рекомендовалось открывать другой тип счета.

Из-за того человека, который непонятно почему решил, что вывод моментальный, а ему выплатили по регламенту в обычные сроки? Если такие пустяки вгоняют вас в панику, что же вы делаете в ммсис?

опять же таки сам представитель говорит что мол ребята мы ваши денежки того и ни каких гарантий вам не даем и не дадим

добавлено через 7 минут
меня пустяки ни куда не вгоняют , что я делаю в MMCIS я уже говорил , а вот то что представитель бегает в соседнюю ветку по пиариться и поливать г..ом другие ДЦ вот в чем вопрос зачем ему это надо ? , и сюда я пришел по его же приглашению

Где я сказал, что " мы ваши денежки того " ?
Компания имеет историю, а также, в группе компаний есть регулируемая (пока 1). Если не хватает доверия Компании в НЗ, есть возможность получить ИДЕНТИЧНУЮ технологию в Компании со всеми гарантиями.

Очень важно отметить, что отсуствие конфликта интересов само по себе уменьшает вероятность банкротства Компании, а наличие регулируемого подразделения лишь доказывает серьёзность и ответственность.

добавлено через 3 минуты
Я уже писал, что Клиентская аудитория слишком разная, чтобы считать компании конкурентами. Более того, я считаю, что бизнес тоже разный. То, чем занимается чудо-брокер я не отношу к ФОРЕКс брокерской деятельности.

зачем вы опять от темы уходите , что у вас за привычка переводить разговор в другую сторону

добавлено через 3 минуты
я процитировал что у вас НИКАКОЙ АБСОЛЮТНО гарантии сохранности денежных средств , причем это с ваших же слов , а то что денежки того , дак это логический вывод для компании с уставным капиталом в 100$

Кстати пытался пополнить счёт банковским переводом в рублях, через интернет банк, по инвойсу созданному в личном кабинете.Получатель: FXOpen NZ Limited.
Перевод не прошёл вот коментарии в интернет банке:
Возвращен
По техническими причинам переводы в пользу данного получателя не принимаются. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

Связался в скайпе с поддержкой Владимиром. Он сказал что отправил инфу в фин-отдел, но уже 2-дня тишина.С управлящими связаться невозможно,нет никаких контактов, на форуме за управляющих пишут какие-то роботы, короче на форуме управляющих мёртвая тищина. И так всего на этой площадке пара максимум три достойных внимания управляющих. так ещё и пополнить счёт не так то просто. Поэтому подожду до вечера понедельника. не будет ответа. пополню счёт в пантеоне.

evgeny0808, скрины сообщения из интернет-банка и переписки с поддержкой скиньте, пожалуйста.

evgeny0808, а лучше выложите на форуме.
Представитель заявляет высокий уровень компании, особенно по сравнению с другими. Но по описаниям РЯДА людей присутствуют вещи, которые вообще не вписываются в моё представление о брокере... Хотелось бы увидеть доказательства. До этого компанию я считаю одной из лучших, а то, что представитель неадекватный - так это человеческий фактор

Вопрос к представителю FXOpen (гуру, пользующихся услугами этой компании, прошу не разжевывать, мне нужен ответ именно представителя, так как прошлый раз при подобной ситуации компания, признав собственные недоработки, обвинила меня в том, что я неправильно понимаю формулировки на сайте в ЛК).

Прошу объяснить, каким образом необходимо создать заявку, чтобы не повторилась та же ситуация?

Вариант первый:
По-русски заявка в ЛК выглядит так: "Снять выбранную сумму", после формирования заявки указан английский текст "Withdrawal of more than sum", что означает "Снятие больше, чем сумма" (перевод Google), т. е. совсем не то, что подразумевалось при формировании заявки.

Вариант второй:
По-русски заявка в ЛК выглядит так: "Оставить на счете выбранную сумму", после формирования заявки указан английский текст "Withdrawal of profit more than specified sum", что означает "Вывод прибыль более чем в указанной суммы" (перевод Google), т. е. ВРОДЕ бы то, что подразумевалось при формировании заявки, но прошлый раз, при указании именно такой заявки мне были выведены абсолютно ВСЕ средства со счета.

Я хочу вывести либо только прибыль, либо только сумму, свыше определенной суммы. Какой вариант заявки мне выбрать?