Любое инвестирование в интернете это один большой лохотрон?

В тему земляк поёт

не смешите я не раз такое видел - как сын богатого отца начаинал с того, что старые машины подрабатывал и чинил и как дочь отца еще побогаче не деньги от него получала а работала над сделками которые он давал вести и с них на свои расходы и зарабатывала, не стоит говорить о том, как живут богатые и их дети, если не в теме

Отчасти согласен.
Люди рождаются в разных стартовых условиях, разных странах и городах.
Человеку из "новошахтинска" нужно приложить несравнимо больше усилий, что бы получить тот же уровень жизни, что и рядовой житель Москвы.
Ди и вообще, неужели вы считаете, что учитель и медработник приносит меньше пользы обществу, чем владелец контейнеров на рынке с китайской обувью?

Дело не в общественной пользе, а в том, что христиане называют "Божьим промыслом", а другие религии как-нибудь ещё. Нам не дано понять, как определяется, чего на самом деле достоин человек, впрочем, и ладушки - так жить интереснее.

Я вас расмешил? Я говорил о тех кто сам ни чего не делает. Их называют тупыми мажорами,и умные люди используют их качают с них бабло.

На земле много различных людей и ситуаций, не все же люди одинаковы. Поэтому судить шаблонно, согласен, не совсем правильно

Насчет семьи, вы в принципе правильно написали, помогать своим детям или близким надо – но правильно, потому что может появиться еще одна проблема в такой «семейной поддержке». Дети которые не познали самого главного – что такое своим трудом и мозгами зарабатывать деньги, как правило становятся транжирами и все то, что копилось его родителями годами и упорным трудом, спускают в трубу, на гулянки, казино и прочую непотребность. Человек, который сам никогда ничего своими силами не заработал, никогда не будет знать цену деньгам и никогда не сможет приумножить достаток своей семьи и своего рода…

Именно так. Если владелец контейнеров получает больше, чем учитель или медработник, значит он принес людям ценности больше. Не потому что он лучше как человек, добрее или умнее. А потому, что благодаря его деятельности гораздо бОльшее количество людей получили то, что хотели (в данном случае обувь на определенный период времени).
И раз для основной массы людей всякие телефоны, айфоны, шмотки и прочее важнее, чем информация, которую они получают например в школе от рядового учителя, этот учитель никогда не будет получать больше предпринимателя в данных областях.
И учитель может сказать - какая несправедливость. Я так много знаю, я так много работаю. Правильно. Но он много учился, чтобы много знать ДЛЯ СЕБЯ. Но НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Они не воспринимают эти знания для себя как ценность бОльшую, чем материальные ценности.

Вот если учитель или врач поставят по другому вопрос - как стать ЛУЧШИМ учителем или врачом в своем городе, в своем регионе или в своей стране, и будут добиваться этого, тогда ИХ доход будет расти. Так как бОльшее количество людей захочет получать знания именно от такого учителя.
А если быть обычным учителем или обычным врачом, никогда денег не будет хватать.

Уборщик зарабатывает меньше всех, потому что ЛЮБОЙ может быть уборщиком.
Учитель зарабатывает больше, потому что НЕ ВСЕ могут стать учителями. А почему все равно мало? Потому что МНОГО КТО может стать обычным учителем, обычным врачом и т.д.

А человеком, организовавшим бизнес контейнеров на рынке с обувью, может стать МАЛО КТО. Поэтому он и зарабатывает БОЛЬШЕ.

Добивается успеха тот кто хочет этого, а не тот на которого свалилось огромное наследство или выиграш в лотереи.

А где я это отрицал? )

почему это лохотрон? лохотроны бывают,не спорю,но есть такие инвестиции,которые приносят очень даже неплохой доход. все зависит от вас. нужно только пораскинуть мозгами и все будет хорошо. я вот,например,инвестировал всего 70 руб. и мне они постоянно приносят доход.

Неужели это от инвестирования 70 рублей вы заработали 20 тысяч гривен, о которых писали в соседней теме ?

Это просто извращения монетарно-экономического устройства нашего мира.
Все не могут торговать обовью, обществу необходимы учителя, врачи, преподаватели, работники соц сферы и т д.
Кто-то должен делать эту работу
Спекуляция не должна приносить больше благ и возможностей, чем умственная работа, требующая специальных прикладных знаний.

интересно что это за мифическое инвестирование в интернете.
сейчас вся работа так или иначе происходит в интернете

Это поиски Священного Грааля под названием "пассивный доход". Как и в случае с той чашей - в 99.9999% случаев безуспешные.

Так они и будут безуспешными, притом всегда – потому, что просто так деньги в кошек сами залетать не будут.

Как писал тот же Кийосаки (не надо кидать в меня камни ), справедливость - не название этой игры.
И опять же, Вы будто проигнорировали утверждение о ценности, которую принес владелец палаток, способный организовать все это дело и специалист в узкой области.
Обувь по доступной цене нужна БОЛЬШОМУ количеству людей.
А специальные знания на то и специальные область, что изучать их будут МАЛО людей, и интерес они представляют для МАЛОГО количества людей.
Много Вы помните из физики или алгебры 10-11 класса хотя бы по прошествии десятка лет? Нет. А почему? Потому что для Вас эти знания оказались бесполезными по жизни. Как и для 99% людей.
Даже если на основе этих знаний 1% людей, для которых эти знания действительно интересны, создадут что-то полезное для МНОГИХ, продвижением этого полезного будут опять же заниматься люди, обладающие определенными способностями (предпринимательской жилкой, если хотите), умеющие организовать, процесс, за что они и получат МНОГО. Ибо каким бы супер полезным изобретение не было, у него нет рта, чтобы о себе рассказывать и нет ножек, чтобы дойти до прилавка.
Кто-то должен об этом позаботиться. И раз БОЛЬШИНСТВО хочет лишь пользоваться плодами чужого труда, МЕНЬШИНСТВО будет забирать ту часть вознаграждения, какую посчитает для себя достойной (за то, что принесли остальным возможность этим пользоваться).

Как говаривал мой преподаватель матанализа: "То, чему я вас учу, может быть вам никогда и не понадобится, но та кривизна извилин, которую вы приобретете, изучая мой предмет, останется у вас на всю жизнь."

Какой-нибудь гуманитарий свои извилины не хуже разовьет изучением парочки, другой иностранных языков или размышлениями о мотивах поступков героев художественных произведений. И плевать будет с высокой колокольни на мат. анализ, несмотря на мнение этого преподавателя.
А физик, щелкающий интегральные уравнения, не способный выучить стихотворение или связать три слова на другом языке...
У кого извилины развиты лучше?) Чисто субъективное мнение Вашего преподавателя , который таким образом оправдывает необходимость изучения своего предмета всеми подряд.

добавлено через 4 минуты
Кстати по поводу Вашего мнения о возможности создания пассивного дохода в интернете, я пожалуй соглашусь. Но как инструмент для рубки денег при должных навыках - очень даже подходит. А уж потом эти деньги надо в надежные активы вкладывать, акции, недвижимости и т.д.