Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?

не просиходит, некоторые потеряв на форексе верят, что на фонде пойдет лучше, а потом возвращаются обратно в уверености что это та-же кухня, но дае если все получается - ничего не меняется, это та-же кухня

Примеры я уже приводил, и их множество.

Вот кстати продолжение

Источник

Так происходит даже на небольшом российском рынке, что уж говорить об крупнейшем американском.

Всмысле прибыль хорошая? Я вот тоже думаю постепенно переходить на фортс, так как это торговля более реальна.

Дабы не бороздить просторы умирающей Африки приведу другой интересный факт - благополучная на сегодняшний день Германия 90 лет назад:

Конечно не пойдёт ,потому что тут есть большое плечо на форексе ,и можно стать яко бы миллионером со 100 баксов.
Вот основная масса и остаётся .
Но я не против форекса не в коем случаи потому что если разумно тут можно работать и зарабатывать.

На фондовом не нужно такое большое плечо. Там волантильность зашкаливает. Что бы новички посливали?

Еще один пример гиперинфляции. Возьмем послевоенную Венгрию:
Думаете, что такое не может больше повториться? Возможно, что нет.
Но все же история показывает, что нет никакого супернизкого курса валюты, который не может стать еще ниже.

Отчасти из-за этого и был создан форекс, а также МВФ. Но не суть.

Вероятность обесценивания 7-ми основных валютных пар. гораздо меньше, чем вероятность ОБНУЛЕНИЯ любой из "бумаг".

Всех сразу? Равна нулю. И евро сложнее потопить, чем немецкую марку. Но Китай сейчас запустил цепочку очень негативных событий, которые могут вылиться в обвал товарных валют.

Если вы про австрал и новозел, то там по технике возможен поход вниз на 7-15 фигур (7-15 центов). Однако и золото тогда потребуется обвалить баков так до 1030-870. Возможно конечно.. Однако ноль же золото стоить не будет, так и сырьевики зависящие от цен на рыжье не смогут стоить ноль)

Индексы СИП и ДОУ тоже не будут стоить ноль. Но кто в конце прошлого кризиса закупился ими в долгосрок, тот сейчас в хорошем профите.
Бумагами я не интересуюсь. Да и для покупок сейчас не лучшее время.

А на форексе что не по сливают ,тут и сливают из за больших плеч и маленьких депо

Первый пост. ДЦ/Брокеры - суть одна. И большое заблуждение, когда думают, что ДЦ нужно чтобы Вы проиграли. ДЦ выводит сделки на рынок от своего имени и своими деньгами. Больше, чем проиграть ВАШИ деньги, ДЦ не может. Соответственно и в вашем проигрыше он не заинтересован. Если вы выигрываете, то и ДЦ в плюсе, от маржи, на это есть различные комиссии и спрэд. ДЦ как и Брокер, выигрывает хоть как, что Вы проигрываете или выигрываете. А то, что ДЦ заинтересован в вашем сливе - глубокое заблуждение.

Разница от брокера лишь в том, что Брокер получает только комиссию с сделок, она может выглядеть как спрэд, а может и за каждый лот браться некая сумма. В зависимости предоставляет ли он плечо или нет. ДЦ же, по мимо спрэда и комиссий за маржу, урезает цену пункта, чтобы получить больше прибыли со сделок как положительных, так и отрицательных. Поэтому не заблуждайте народ!

В посте рассказывалось о ДЦ, как о букмекерах каких-то. Таких очень мало, и да, они есть и было их лет 5 назад очень много. Они и сделки не выводили никуда, а играли против трейдеров. Так это относится не ко всем ДЦ, а к так называемым "кухням" с лицензией букмекера. И все. Сейчас таких контор по пальцам можно пересчитать.

Главное, не нужно на ДЦ вешать ярлык "кухни". Технически это тот же брокер. Только если вы используете маржу, то вам вобще все равно, брокер или дц с вами работает. Потому что при использовании маржи, ХОТЬ КАК что брокер, что дц, будет выставлять сделки от своего имени, так как вам был предоставлен кредит. Просто брокер, на то и брокер, что может предоставить услугу дилинга без кредитного плеча, а прямиком от имени клиентов с их деньгами. В дц же, нет такой услуги, потому что маржа предоставляется всегда. Поэтому, не заблуждайтесь.

Извините, если к этому выводу, что я сказал форум пришел на 50 странице темы, я не читал ) Но не могу видеть, когда народ заблуждается.

Факты постоянно утверждают обратное

Источник

и что? куча народу на форексе приведет сам стетменты на форексе ничем не хуже, а у некоторых друзей и намного лучше, это не показатель

Не согласен с вами на фонде лучше работать чем на форексе там хоть видешь в стакане свою сделку , и тот же ртс куда лучше ходить чем евро на форексе.

Мне кажется на форексе все-таки лучше торговать чтоб тут на форуме ни писали. Написать можно красиво, а полезешь на фонду там не разобраться. На форексе проще.

А я б и на форе остался - и на фонду б сходил.. Вроде как диверсификация)
Только опыта у меня мало пока, и депозит большой негде взять.

Это сложно назвать диверсификаций, так как слив может и там быть и на форексе, лучше в памм счет вложится и торговать самому.

Не буду вступать в полемику, но все же скажу своё мнение. У меня опыт на Форексе с 2002 года, многое видал
1. Форекс у нас популярен именно потому что имеет низкий порог входа, как финансовый, так и "понимательный".
2. Вторая причина почему Форекс у нас популярен - отсутствие необходимости заключать настоящие (письменные) договора с брокером и прочей небольшой бумажной работы.
3. Пополнять счет можно кучей способов от 10 центов и хоть с баланса сотового телефона, моментально и удобно.
4. Кредитное плечо. Имеешь $100, на рынок можешь выходить $10К.
5. 99% форекс компаний-посредников в офшорах, налоговых агентов среди них нет, налоги почти никто не платит (среди клиентов).
6. Можно устроить "рубилово" на счете, скачав какого-нибудь EA, типа Илана и радоваться недели две, если повезет.
7. Большая волатильность - для тех кто любит быстро и много, но с огромным риском.
8. За обслуживание счета не нужно платить, берут лишь спред или комиссию по каждой сделке.

Всё это работает так в основном потому что Форекс в СНГ большей частью наверное существует внутри самих брокеров, обязанностей выводить на реальный рынок нет. С акциями так не сделать, по многим причинам.

Фондовый рынок безусловно интереснее. Он сложнее, и сильнее завязан на фундаментальной компоненте, за которой постоянно нужно следить, много читать, много понимать. Даже демку для фондового открыть можно и то на месяц и по индивидуальному запросу, в то время как в МТ4(5) два клика и новый счет с свежими миллионами демо-денег готов. Многие говорят - "играю на Форексе", в целом оно так и есть - Форекс больше похож на игру. Фондовый рынок - это более серьезное занятие.
А выгоднее там, где ты можешь правильно торговать. Если умеешь на Форексе свои аппетиты умерять, ставить стопы и не лезть огромными лотами с огромными плечами - всё будет хорошо. Я считаю же что можно одновременно и там и там участвовать в торгах, грамотно распределяя риски.