Честные HYIP-мониторы

OriGi,
HYIP или FAST HYIP?
Решили меня исследовать лично? Заметьте, не я начал.
Для этого не надо рыскать по ветке, достаточно почитать предисловие на Вашем мониторе.
Итак.
Всё-таки все середняки также для Вас - пирамида. Ну это на Вашей совести. Пошли дальше.
Теперь опытные инвесторы стали прямо монстрами. Вам приятно, господа?
Ну и сколько анализа на Вашем мониторе? Если следовать логики такой пушистости, все фонды должны сопровождаться тщательным анализом. Если Вы такой великий аналитик, так где-же? А то мы уже обсуждали аналитику у мониторов или точнее, её малое количество, а тут, оказывается ведь есть такой моник, из которого инвестор уйдёт во всеоружии и будет точно знать, что ему надо в выбранном инвестиционном проекте.
Но перл ещё впереди.
Ну а теперь расскажите, чем моник один отличается от другого, если оба работают по второму варианту? Теперь буду знать, что один берёт от админа фонда плату за добавление проекта на моник, а другой взятку. Один берёт денежки на депозит для мониторинга, а другой видимо, их себе оставляет по обоюдной договорённости с фондом. Только это не я говорю, это я читаю.
И после этого Вы не пушистый и белый?
А Вы не запнитесь, а то вдруг на одну ошибётесь. (скоро начну хохотать без смайликов).

Richinvestmonitor,
Вы уж извините, что я спасибо сказал не залезая в сам проект.

pinbol2009,
Ну я Вам облегчил задачу, сам дал цитаты.

честный и ещё не дорого

А слово "все" вы пропустили?

Ничего я не начинал, то Вам так захотелось. Я сделал вывод исходя из процесса общения с Вами (ну извините, что окружающие не такого о Вас мнения как Вам хочется).

Может быть для Вас оно будет полезным, узнаете много нового

Ну и где я написал такое? То что Вы перекручиваете мои слова на свой лад, конечно, хорошо (для Вас), но не уместно. Придумайте что-то поинтереснее... для флейма.

Во-первых, я писал не о конкретно своем мониторе, а в общем (для того что бы новичок с первого разу понял чего ожидать от мониторов). Во-вторых, я не претендовал на роль самого "аналитистого" монитора, но знаю что у других мониторов есть те же статьи, обзоры, интервью.

Отличаются тем, что когда начинаются селективные (выборочные) выплаты, то один отправляет HYIP в Скам, а второй получает эти платежи и держит статус "ПЛАТИТ" (чем не взятка?)
"пушистый и белый" - это Вы сами себе придумали, ничего подобного я не писал и даже не намекал. То что Вы по своему восприняли мои определения "HYIP" и "HYIP Мониторинг" - Ваше личное дело, каждый делает выводы сам для себя.

Я посмотрел на вашем мониторе фонды (в скаме уже) за конец марта и увидел планы "10% через день" и т.п.

А за что (или за сколько... ) спасибо, можно узнать?

OriGi,
Да не пропустил. а понадеялся на Ваше благоразумие.

Спасибо, что предупредили. Теперь будут знать. Честь Вам и хвала.
Ну так и оставьте им лавры такой декларации. Может оно было бы и честнее, а?
А я и не отрицал, что это мои слова. Уж извините, что со стороны так другие Вас видят.
Ну и кто Вам сказал, что они были ?
Ну я дёшево не ставлю, мне надо большую взятку давать.

Знаете, господа, по-моему мы пошли уже не в том направлении.
Если разбирать вопрос принципиально, то лучше бы остерегаться излишних перепалок - давайте говорить по-существу. А то получается: "а я... а, вот - ты ... а у тебя". В равной степени отношу это и к себе.
Дело все в том, что таким образом вопросов не решить.
Мы вот здесь упражняемся в колкостях. А я уверен, что даже понятие "скама" у нас будет в разной трактовке и, соответственно, что считать скамом - тоже.

pinbol2009,
Для меня скамом является фонд, который свалился даже в выборочные не выплаты.

Это вопрос перенесения проекта в определенную категорию - по факту - чисто технический.
А, если проект отработал год: для кого-то он - скам, для другого - супер.
Вопрос в том, что считать СКАМом, а не в констатации факта.

pinbol2009,
Да не важен факт, сколько прибыли кто-то лично получил. Кто-то пришёл к открытию проекта, кто-то к концу. Тогда мы падаем в субъективность. Любой проект с любым сроком, если перестал платить, как продекларировал в FAQ - SCAM.

Я, находясь в здравом уме, заявляю - 99% HYIP (не зависимо FAST или не FAST) мошенники. А 1% оставим на всякий случай, надежда умирает последней, как говорится. Если Вы мне докажите обратное (можно на примере, только доказательства должны быть реальные, а не пустые слова), то я заберу свои слова обратно и признаю что не прав.

Лишь бы Вы улыбались

Что честнее? Заниматься самообманом, как Вы, что некоторые HYIP - реальные программы.

Лестно, что меня видят таким "белым и пушистым", спасибо.

- а кто Вам сказал, что они были (есть) у меня? Сами начали, вот и получили, бумерангом.

В этом определении я с Вами согласен.

Википедия:
Хайп — наиболее часто упоминающаяся транслитерация на русском от английского слова HYIP (High Yield Investment Program). Есть еще несколько видов, такие как: «хип», «хуип». ...
... 99% всех хайп проектов являются финансовыми пирамидами, выплачивающие баснословные проценты за счёт новых поступлений и привлечения большего количества участников.
- может источник и не бесспорен, но - общедоступен. И на чем-то нужно базироваться.
Значит, пока проект платит - он не скам.
"Тогда для начала, перестаньте мониторить явные пирамиды-однодневки."
Стоит ли понимать "явные пирамиды-однодневки", как явные скамы?

Вы верно заметили, что у каждого свое понимание понятия "Скам". Scam - в переводе с английского, мошенничество. И тогда сам факт открытия (существования) HYIP - мошенничество или скам (исходя из того что 99% HYIP - это Scam). Не очень "хорошо" получается. По-этому в HYIP-индустрии принято понимать под Скамом - прекращение выполнения обязательств прописанных в правилах (выплаты, ответ сапорта на жалобы).
В принципе, большинство споров и непоняток от того, что мы оперируем одинаковыми понятиями, но закрепляем за ними немного разный смысл, свое понимание.
"Стоит ли понимать "явные пирамиды-однодневки", как явные скамы?": как явные - нет, а как НЕ явные - возможно, мы же заранее не знаем сколько HYIP проработает, только можем предполагать, основываясь на личном опыте. Под "НЕ явные" подпадают все HYIP. Таково мое мнение.

"В принципе, большинство споров и непоняток от того, что мы оперируем одинаковыми понятиями, но закрепляем за ними немного разный смысл, свое понимание."
В том-то все и дело.
В правилах так же прописаны и риски потерь.
Я вполне адекватный человек, поэтому прекрасно понимаю, что если утрировать, то практически на любой открывшийся проект можно сразу вешать табличку "скам", поэтому, естественно, беру поправку на специфику данного бизнеса. И именно поэтому и задал такой вопрос:
"Стоит ли понимать "явные пирамиды-однодневки", как явные скамы?"
Ключевое слово было "явные".
"Любой проект с любым сроком, если перестал платить, как продекларировал в FAQ - SCAM." Значит, пока проект не перестал платить - факта не свершилось (исходя из определения выше), то как можно говорить о чем-то явном?

Я же говорил, у каждого своя правда. Можно любой вопрос, ответ, утверждение и т.д. трактовать по своему. И каждый останется при своём мнении, так что это очередной бесполезный диалог в этой теме, ещё и с переходом на личности. Удачи!

В правилах не прописано, что выплаты делаются за счет новых вкладов и когда поток вкладов начнет падать, то админ будет иметь право забрать все деньги и забыть о вкладчиках. Эти все моменты не явные.
"беру поправку на специфику данного бизнеса" - "пока проект не перестал платить - факта не свершилось".
"то как можно говорить о чем-то явном?" - Никак. Слово "явные" использовано для усиления понятия "пирамиды", так же как и "однодневки". Octagon просто хотел сделать камень побольше, перед тем как кинуть его в мой огород.

Что вкладывается в понятие "честный монитор"?
Писал уже в похожей ветке, практически все мониторы зависимы финансово, а значит говорить об их объективности (честности если хотите) бессмысленно.

Совершенно верно, это понятие (честный) не применимо к мониторам, в ходе обсуждения мы его уже не используем. Сошлись на том, что монитор можно оценивать по степени лукавости админа (когда он задерживает смену статуса).

Но, если "беру поправку на специфику данного бизнеса" - "честный" монитор - часто используемое понятие, так как оно более простое для вкладчика.

А вот интересно, найдется ли такой админ хайп-монитора, среди присутствующих на форуме, который честно скажет откровенным кидалам: " Идите на .....й!!! И деньги мне ваши не нужны, мне честь дороже."

OriGi,
Вы как-то плавно перешли на иное слово. Мошенники и пирамида - это синонимы?
Вы уж сами определитесь. То у Вас 1% реальные, то 0%.
На досуге поищу. А Вы пока поудаляйте.

pinbol2009,
Пирамида-однодневка - это фонд, который не выплатил первый круг самого короткого из своих инвестиционных планов. Да, такой изначально SCAM. Только, последнее время, такими стали и с не плохим первоначальным анализом. Это одна из причин такой популярности сабжа ветки.

Alexe2008,
Можно узнать, от кого я зависим?

От хайпов которые кормят Вас, оплачивая, листинги, банеры и т.д.

Предположим - от Ваших рефералов, которым Вы платите 50% рефских.