Worldofhyip.com - Монитор, который кинул по страховке

А был ли вообще этот запрос? Таких логов, которые выложены в посте № 50, можно нарисовать сколько угодно. что админ хайпа и сделал, чтобы не выплачивать людям.
Самое интересное тут то, почему монитор тянул столько времени и писал людям. чтобы они молчали, как рыбы? вот это реально интересно.
И второе - почему на протяжении месяца, вклады и выплаты были на один кошелек, вплоть до 15 числа, и 16 с утра якобы поменян и происходит скам. И какой смысл менять на переправе кошельки?
Елена, Вы хоть раз меняли по нескольку раз кошельки в одном хайпе? нет конечно, даже и не додумались бы до этого. Так и другие, зачем спрашивается им это делать. если они данные по остатку страховки передали страховщику.

А у второго человека этой истории, хотя ее данные ну уж точно никто не знал.

Ну так-то да... На меня тоже логи выкладывали, что я хайп ломала... Но насчет смены кошельков, то я-то как раз иногда это делаю, так как их у меня несколько на аккаунте и я перекидываю иногда их для расчет менеджмента вложений...

Тут вот Борис указывает, что в этой страховке много кто участвовал... Могу сказать, что он и мне её предлагал, но я, посмотрев хайп, отказалась... Ну там мне быстроскам явно проявился. Это я к тому, что суммы всё-таки детские для серьёзных разборок, чтобы их админ отжимал или Борис... Так что насчет личных выводов на будущее, то у меня они неоднозначные... Хотя мне и пофиг по-большому счёту...

хоть убей не помню этот скрипт, можно ли там вообще что то было менять...

в том то и дело, что там дело не в деньгах, абсолютно не в деньгах... Но самое главное что люди реально не получили деньги, это и послужило вынесением правды - приговора. И давайте больше не троллить тему, она не наша.

Чтобы предотвратить затролливание темы и превращения данной дискуссии в базар повторюсь.

На вопросы, почему Админ и т. д. я ответил в этом (#17) посте и считаю что этого достаточно.

В этом #50 посте я привел отчет, из которого ясно видно, что ТС(Nati25) меняла свой кошелек САМА и о причине нужно спрашивать именно у нее, а не у меня.

То, что кошелек левый никто не удосужился даже хотя бы обосновать. Т. е. вы верите на слово человеку, не обращая никакого внимания на тот факт, что запрос был с ее IP адреса 2013-10-16 07:58:16am, а последний заход 2013-10-16 07:02:21pm в личный профиль. Т. е. даже если допустить что Админ сменил кошелек сам, зайдя в профиль, она не могла этого не заметить. Тем более что она утверждает, что кошелек у нее один.

Никто не будет отрицать то, что смена кошелька пользователя по его инициативе обычное дело, потому что кошелек может быть взломан, заблокирован и т. д. и чтобы деньги не ушли пользователи меняют кошельки, получая, выплаты без проблем и в обычной ситуации это никого не волнует. Админ поступил абсолютно правильно, взяв за основу актуальную базу на момент закрытия проекта.

P. S. emerald, если вы не поняли мб нужно разобраться в этом перед вынесением вердикта ибо пока вы выслушали одну строну проигнорировав доводы другой. Вы создаете очень опасный прецедент, когда подобная история теперь может произойти с любым, даже кристально чистым форумчанином. Сценарий проверен на практике

добавлено через 2 минуты
Я требую обосновать решение и объяснить почему решение было принято НЕ дав мне полностью высказаться. Чтобы установить истину нужно выслушать обе стороны как минимум.

это смущает..очень..смена кошеля с того айпи, на который приходили выплаты..нечисто тут..

Я и говорю об этом, смена была с адреса 92.112.24.173, 2013-10-16 07:58:16am и большинство заходов и заказов выплат именно с этой сети. Т. е. это была именно ТС(Nati25).

думаю, если возможно, написать в саппорт pm и спросить, откуда создан этот кошель..конечно, дадут ли они ответ - неизвестно..но, попытаться стоит.. если кошель таки создан с этого айпи, тогда картина прояснится полностью.. опять же, при условии, что pm ответят на такой вопрос... если нет-обманывает админ проекта..

в теме три женщины против одного мужчины. Феминизм восторжествовал)
Как то резко должника дали. Еще ж не разобрались и не дошли до логического конца. Суд Линча

Очень плохо, что не факты и доказательства.

Вот с Перфекта данные по спорному кошельку (с биржи), то что можно проверить - кошель не такой уж молодой.

жалко конечно что больше инфы нет.. кстати - когда заходишь в чат агентский на кошельке высвечиваеться флаг "United Kingdom" .

Ты прекрасно понимаешь, что PM не раскроет подобную информацию, ссылаясь на свою политику. Админ проекта после этого выплатил еще около $700 моим рефералам и у меня нет оснований полагать, что ради этой суммы (~$80) он затеял столь витиеватую игру, когда мог просто не платить вообще никому.

Вообще все страноо, тут можно любые цифры писать 700$ или 2700$ . это проверить невозможно, а вот как поверить совершенно незнакомому админу буржую на слова, для меня загадка, если конечно он не знакомый, а если знакомый, и вовсе не буржуй, тогда понятно. Не так давно это было, сам админил и сам страховал, теперь в должниках, а вот Бориса подставил

WorldOfHYIP, прочитав тему сделал выводы что все это замутил админ обманувши монитор, а той в свою очередь страхующих...ну это не главное, погасить нужно мелочь этой страховки, почему монитор упирается до последнего непонятно.

спасибо..чет до этого шага я не додумалась.. ясно теперь, что это - работа админа.. знакомая манера..

добавлено через 1 минуту
вот, можно таки узнать правду.. сожалею, что непорядочность админа сыграла с Вами такую злую шутку.. да и не удивительно это.. прийдется теперь идти моим путем - рассчитываться за админа своими деньгами..

Я писал в чате, и ты об этом читал, но упорно продолжаешь эту линию. Есть те, кто это подтвердят и это люди с форума и далеко не безызвестные личности, но суть приватности в самой приватности, если ради спасения своего зада я буду их тут перечислять или звать на помощь, я перестану уважать самого себя

добавлено через 2 минуты
Потому что дело в принципе и желании доказать, а НЕ купить правоту.

WorldOfHYIP, к сожалению все доказательства против того что страховка была выплачена правильно, админ вас подставил, а вы держите непонятный курс, защищая почему-то админа, страховка должна выплачена на тот кошелек который страховался, так как легко можна подменить кошелек, и сам админ мог повернуть ситуацию как ему нужно, в этой ситуации доказано что страховка не была выплачена на кошелек страхующего лица, советую отдать людям деньги, и забыть эту историю.

Обычно куда должна оговаривается в условиях, насколько я помню, ничего подобного никому не говорил. Поэтому прекращайте убеждать меня в том, чего не было на самом деле

Борь, кстати статус "Должник" не такой уж плох. Картинка не очень только, поменять бы её на "покрасивше".
А те доводы стороны, которая приводит якобы вырезки переписки из скайпа, но это же не факты. Это обычная переписка. "Вытяжка", а не все логи.
Рановато дали статус "Должник", учитывая доводы только одной стороны. Денис справедливо указал на феминизм.

Согласен, с "Должником" тут явно поспешили. Нельзя сказать, что какая-либо из сторон привела достаточно веские аргументы, построенные на доказанных фактах, для принятия столь поспешного, на мой взгляд, решения. По мне тут счет 50/50.
Но имея свое личное мнение, я склонен больше доверять Борису.

Извините, заснула за компом. Два дня не сплю, пытаюсь собрать этот кубик - рубик и помоему мне это удалось. Нужно только еще уточнить ответы на пару вопросов и тогда все точно станет на свои места.
Уважаемый монитор Борис, Вы действительно не знали эту шуточную подделку с кошельком или разыгрываете тут цирк дальше?
Борис, как так получилось, что Вы взяли людей под страховку "админа - буржуя" и теперь с уверенностью утверждаете, что он выплатил всем?