Может ли торговля на бирже быть основным источником дохода

А в чём сложность для ДЦ провести статистику по депозитам. Кто сколько вложил, и кто сколько вывел?

На самом деле никакой сложности, однако абсолютно достоверную статистику Вам НИКОГДА НИКТО не даст, - Вы можете быть сотрудником ДЦ и знать его статистику, однако это еще не показатель, тут много очень зависит от политики работы с клиентом самого ДЦ, как ДЦ хеджируется, как зарабатывает, соответственно все показатели будут проходить через "призму интересов" этого ДЦ, а сколько вообще ДЦ, сколько различных моделей работы с клиентскими счетами, а реальные "крутые" брокеры или маркетмейкеры, а институциональные инвесторы/трейдеры и пр.

На этих статистических данных держится весь бизнес этих организаций, поэтому доверять ей не будучи "частью" - невозможно, как и невозможно быть "частью" всего пласта участников рынка соизмеримой с большинством - для того что бы дать хоть приблизительную объективную оценку того "Сколько же трейдеров зарабатывают а сколько теряют"

Надеюсь доступно объяснил.

Доступно. Да только истина складывается по крупицам. Где то кто то как то выдаёт информацию. И откуда то сложилась общепринятая версия 5-10%? И та же статистика ДЦ тоже не объективна. Ведь они же заинтересованы в сливе депо, поэтому и ставят палки в колёса. Я думаю что по честному зарабатывало бы побольше людей. Я уже и на себе это испытал. И тут даже уже не проскальзывание, а просто передвигают мои стопы вниз, когда позиция идёт в минус, чтобы не закрылась и были побольше потери. Так что тут уже не до торговой системы. Уже остро стоит вопрос в поиске порядочного брокера.

Дело тут не в честности... а в психологии.
Статистика бирж (где брокер заинтересован в как можно дольшей работе трейдера) примерно аналогичная.

ДЦ сам передвигает Ваши стопы? Где Вы нашли такой ДЦ?

Вот что интересно: 100% людей, заключая сделку, думают, что она принесёт прибыль. Но у 90% трейдеров - всё заканчивается убытком.
(стоит уточнить, что в первом случае не 100%, а меньше, так как есть игроманы, которые просто ставят 50 на 50 и понимают это)

, Vovan, я так понял речь идет о Forex4U (если я не прав phela, - поправьте) - я не могу назвать этот ДЦ крайне положительным - у него как и у многих других - много болезней (кстати недавно начали тренироваться с ручным исполнением сделок - видно по исполнению иногда - так что "улыбайтесь, Вас дилингуют") но вот что бы стопы сдвигали - такого я у них никогда не видел...

Да вот сейчас разбираюсь с поддержкой. Вроде ДЦ не виноват. Как стопы пошли вниз не пойму.

Если он ДЦ - он уже виноват ))) в данном случае, видимо на месте дилера неумелый стажер попался

Да вот разложили с ДЦ всё по полочкам, с ихней стороны всё в порядке. Теперь варюсь, может у меня какой сбой был. Но одно радует, обшее мнение что ДЦ по этому поводу работают добросовестно и стопы сами не передвигают. Ни одного поста не было по этому поводу отрицательного. Значит где то сам виноват. Впредь буду аккуратнее. И на счёт советников может даже вы правы. Я в терминале как диллетант полазил по советникам. Какие то запускал, какие то пытался настроить. Но особо ничего так и не понял и пока бросил это дело. У меня и своих индикаторов пока хватает.

У меня на компах стоят несколько терминалов, (для сверки котировок различных ДЦ, для тестов и пр.), но работаю я на одном - скачал "чистый" с метаквотса, ну и когда уже тот или иной скрипт/советник/индикатор/др. на "левом" терминале откатал - тогда тогда уже переношу на рабочий терминал, а то действительно бывает что запущено много всего и толком не уследишь - кто и что у Тебя в терминале делает, а ведь это деньги... + всегда все логи стараюсь хранить (чисто для себя, т.к. в спорных ситуациях ДЦ будет апеллировать к логам с их сервера, а тут сами понимаете - можно все что угодно написать)...

Я бы сказал, что общеизвестная статистика от туда и берется. Статистика же кухонных бирж куда более удручающая, и не из-за работы ДЦ-шек. Просто на этом уровне торгуют часто совсем не подготовленные люди, которые иногда вообще не знают ничего.

Я бы сказал больше. Я поначалу запускал на одном счёте сразу все инструменты и комбинации пар. И было трудно разобраться что даёт прибыль, а что убыток. А потом разделил всю эту кухню по разным счетам, и сразу стало видно все показатели.

Диверсификация еще никому не вредила - несколько счетов на нескольких площадках... получаем дополнительную степень безопасности, пусть и пассивную...

Диверсификация это само собой, но основная цель отсеивать убыточные направления в стратегии.

Попробовала Forex. Очень увлеклась, изучала полгода массу материала. Думала всё! не может это быть основным заработком. Пока не надыбала систему. ТС может привратить казино в отличный заработок!

Вы хотите без знаний и зарабатывать?Увы)))0.5 года вы потратите только понимать отдельные моменты а жить с форекса))на это нужно отдать не 1 год)))Так что у вас УВАЖАЕМАЯ ВСЕ ВПЕРЕДИ))

Да это опять реклама наверно, чтоб народ так умоляюще спросил: ну что же- ну что же за система?

А тут в ответ, так с "барского плеча"- Система опытного трейдера Чувашева Таач1, да еще Таач2, а еще ждите новый блокбастер Таач3, когда он придумает очередную фичу -типо секрета

Как же они эти Чувашевцы засерают форумы, похлеще роботов

Мое мнение таково если не рассеивать свое внимание на множество направлений то конечно торговля на рынке может быть основным источником дохода, как по мне то именно к этому и стремятся большинство трейдеров.

Играть можно в салки а вот работать и зарабатывать думаю что без литературы и определенных знаний нет!

Напомню, кто еще не в курсе, литература, курсы, семинары, вебинары, сигналы, и прочая ерунда - фтопку. Демо - знакомимся с терминалом, дальше - Реал - центовый/микро (как хотите) и в реальном времени подбираем периоды для своих скользящих средних, аккуратно проверяем индикаторы и их действенность, а самое главное тренируем себя свои эмоции и прочие лишние чувства в рынке, слить даже 10 долларовый депо на центовом счету будет достаточно сложно если правильно к этому подойти, так что самый ценный источник знаний - ВАША (именно ВАША а не чужая) ГОЛОВА!!!