Как постоянно проигрывать на Форекс

ну это смотря сколько раз монетку бросать, если оганичется 10ю попытками до моожет даже и 80 на 20. а вот если 100 попыток и более тут уже будет близко к 50 на 50 как ни крути

Вдох=выдох....Настырный вы товарищь. Только как можно проводить эксперемент если вы так и не уяснили ...на чем строится база по управлением капиталом?
Просто тупо открыть сделку с одинаковыми ордерами на убыток и стоп...и смотреть свою "везуху"? Сразу скажу... путь в некуда....но что же "отсутствие результата"-это тоже результат.

...Тема переросла в другое русло, а "не плохих" советов, поэтому ...Удачи

я поэтому и говорю я просаживаю хоть на реале хоть на демо но я не стремлюсь его просадить наверно еслиб стремился то выигрывал а может и нет. Знаю точно что прогнозирование мною тренда на данный момент 90 к 10 в плане неверности продолжаю тестирование. Пока такая пропорция .

добавлено через 34 минуты
В принцыпе, тема называлась немного по другому, а "не плохих советов..." я думаю что даже с помощью хороших советов можно проигрывать, и хорошие советы могут перерости в плохие все познается в сравнении. И для кого то этот совет может быть плохим а для кого то хорошим. И я думаю тема как раз только начала разворачиваться.

добавлено через 37 минут
Суть как спрогнозировать рынок и так чтобы результат был хотябы на 70% в убыточную сторону.

Для чистоты эксперимента необходимо чтобы ты сообщал своему партнеру о своих сделках без обратной связи. Т.е. чтоб ты не знал как он поступил, поставил против или "вдоль", причем период эксперимента надо установить минимум неделю.
Ставлю 2$ что результат будет близок к 50 на 50.

И я быть может и новичек на рынке, я также как и все новичк обучаюсь торговле естественно что необходимо еще многое понять и прочитать. Но все ведь знают о такой науке как статистика и люди неплохие деньги получают за это. Так вот если статистика показывает что 95% участников торгующих на рынке терпят неудачи а 5 являются успешными. То почему бы не использовать неудачи 95% трейдеров. И из 95% трейдеров, я не думаю что все не начитанные или являются новичками, или обладают малым опытом в торговле.

добавлено через 3 часа 57 минут
Итак ура эксперимент подтвердился третий раз сегодня открыл два демо счета на первом спрогнозировал тренд а на втором поставил тупо без всяких прогнозов обратно противоположно, так вот первый -40 пп второй +30 пока конечно это нечего не доказывает эксперимент продолжаю.

Если не видите ответа, то смотрите проще и задайте немного другой вопрос, почему многие профессора по математике проигрывают свои деньги в казино, а ведь есть ещё просто проигравшие люди с высшим образованием.

Теперь опять подумать. Не помню точно или у Мойши или Конкопа приводился пример рабочей торговой системы на акциях, так она в самом начале, а именно первых 9 месяцев, сливала деньги. Вопрос, почему этот человек упорно её торговал, даже несмотря на убытки в течении 9 месяцев.

дайте пжлста ссылочку если знаете на эту стратегию которая только сливала, а в казино есть такие черные списки слыхали наверное, я читал где-то. Так вот в этих списках находятся личности которые непонятно по каким причинам но они постоянно выигрывают или по крайней мере выходят от туда с выиграшем, так вот этих людей туда просто не пускают дабы казино не терпело убытки, причем они не используют шуллерские методы.

добавлено через 10 часов 33 минуты
не хотел бы быть этим партнером? Для подлинности эксперимента. Просто я вновь на тех демо-счетах повторил те же действия пока все повторилось. И идет в том же направлении то есть на перво спрогнозировал а на втором тупо в противоположную поставил. В принцыпе на втором уже в плюсе но оставлю пока без закрытия до конца дня в 24.00 закроюсь посмотрю что из этого выйдет кто желает поэкспериментировать пишите. В этой теме хотел бы собирать все стратегии которые сливают депо. Буду проверять насколько они соответствуют этому. Пока не уверен что прав но 4 теста уже подтвердились. Продолжаю тестирование.

добавлено через 10 часов 35 минут
А еще кидал монету выпало 66 к 89 орел к решке.

Я не сказал, что она только сливала, но в целом за 9 месяцев был слив. Ссылки дать не могу, т.к. не могу найти где я видел график изменения счета по этой стратегии, но могу порекомендовать ознакомиться с этим и привести цитату откуда следует внимательно читать:
Вообщем просадка это нормально, главная чтобы была системная.

прочитал всю тему из 6 стр. Нечего нового для себя не нашел пост что вы выложили мне непонятен просто выдернут из тему и не о чем конкретном после прочтения мне не говорит человек что торгует по доверию не является ни успешным сливатором не успешным трейдеро хотя это мое ИМХО. Хотя админ этого форума пользуется его услугами и как бы все впорядке. Но последнее время у него просадки, как я понял вобщем мое мнение 50 на 50 мне не интересно, потому как я уже сказал, интересны только те, кто только умеет сливать депо как угодно но только сливать. И в прибыли он быть не должен. На данный момент работаю с человеком в паре свою теорию проверяем совместно на практике. Сегодня первый день протестировали пару GBP/USD нечего хорошего но и особо плохого сказать не могу. 1-но часовой фрейм разница 10 пунктов тест отрицательный. Будем тестировать в течении месяца. Всем желающим пишите в ЛС. Поиск партнеров для теста продолжается для наглядности будем отписыватьсь в онлайне через icq а по желанию сможете оставлять свои коменты в теме стратегия для неудачников.

добавлено через 5 часов 4 минуты
Закрыл -7пп

Найти гарантированный способ проигрывать ничуть не проще, чем научиться получать гарантированную прибыль.

да не, проиграть можно легко.
Открываетесь по максимуму в одну сторону, желательно перед американской сессией, один день может повезет, удвоится депозит, но на второй или третий день придет долгожданный слив.

Тема чего то напомнила фразу из мульта "Как корабль назовете, так он и поплывет".

Совершенно правы. Мой корабль это пример того чего не стоит делать или стоит только с точностью до наоборот. Но повторюсь, я не пытаюсь преднамеренно слить депо. Слить быстро, уже говорилось как, это закрыть сразу после открытия, но я не задаюсь этой целью. Мне интересно понять природу во первых своих неудач. Почему после того как я выставляю ордер цена сразу идет не в нужном мне направлении причем я считаю, что прогнозирую правильно, исходя из совокупности собранных мною данных( графики аналитика новости и т.д.) и если другие трактуют также то означает что инфо которое мы получаем нужно понимать прямопротивоположно и использовать в торговле.

добавлено через 17 минут
Помнится смотрел один фильм связанный с фондовой биржей так вот суть такова одному из трейдеров предложили заплатить 1000000 зеленых денег за новость которая повлияет на стоимость акций по апельсиновому соку. А этот трейдер был достаточно влиятельной фигурой то есть к его действию прислушивались многие трейдеры. И движение цен задавалось этим влиятельным трейдером. Так вот тот прогноз что он купил был перехвачен некими людьми и подсунут в перевернутом виде. Так вот те некие люди стали миллионерами а этот влиятельный брокер обанкротился. А суть-неправильный прогноз если мы изначально знаем о том что он неправильный может быть не менее эффективен в торговле.

ну даже если собрать все методы по которым сливается депо, что впринципе невозможно, то врятли получится найти абсолютно безубыточный метод торговли, хотя бы только потому что рынок менятется, он же впринципе не прогнозируем я так считаю на краткосрочном периоде.

Не совсем понятно, цена просто вначале не туда идёт или ещё и стоп сбивает?
Почему Вы считаете, что правильно? Если как аналитик, то может быть, а если как трейдер, то нет. Используйте цифровой анализ, сами проделайте работу по поводу вероятности того или иного события, ну а там глядишь и многие вопросы сами отпадут.

добавлено через 3 минуты
Он в принципе на любом периоде полностью непрогнозируемый.
Безубыточная торговля может быть доступна только Богу, но если Вы Бог нахрена Вам тогда форекс.

нет ну всё таки на краткосрочном периоде рынок вполне подчиняются тех анализу тоесть его откаты после движений, а вот на долгосрочном уже прогнозируется исходя из фундаментального анализа

да рынок подчиняется и тех. и фундаментальному и 97% трейдеров тоже подчиняются этим данным, и в итоге проигрывают, а 3% трейдеров подчиняют рынок под себя и выигрывают. То есть те 3% кто прогнозирует рынок действительно верно никогда не скажут вам правду потому, как тогда они не смогли б зарабатывать на этих самых 97% и стратегия является тогда эффективной когда о ней никто не знает. И советники и аналитики и прогнозы это всего лишь уловка чтобы привлечь трейдера а затем его раздеть до нитки. Ни одна стратегия или советник или анализ не может жить долгое время так как становится общедоступной и общеиспользуемой. Анализ никогда не скажет конкретно в его предложения заложены такие слова "если", "но", "быть может" и т.д. Успешные трейдеры это те которые делаю 4 прибыльные сделки из 5. Те кто знают что дают толпе (утку, свинью или правду) исходя из этого они знают, как то с помощью чего можно заработать , так и с помощью чего можно проиграть.

ну впринципе по поводу советников, сигналов и тому подобных помощников по форексу согласен, это исключительно чтобы привлеч очередного трейдера который всё сольёт

Недавно задал этот вопрос поисковику "как проигрывать на форекс" так вот он мне выдал неплоху инфо. Привлек один сайт www.masterforex-v.org достаточно интересная инфо на нем выложена по торговле. Вобщем пока ознакамливаюсь с той стратегией. Но то что меня она заинтересовала это точно.

Вам тогда обязательно понравятся книги MasterForex полные заговоров и обманов.

Только перед тем как решиться их прочитать, прочтите ветку ссылку на которую я дал, а главное отзывы о книгах.

Многие брокерские конторы запретили своим участникам упоминать об этой стратегии на своих форумах и чатах и если это правда то такая стратегия для меня становится еще более интересной.

добавлено через 6 минут
супер уже интересно то что запрещается брокерами об этом уже идет такое обсуждение, как раз начал читать эти книги очень интересный взгляд на Форекс и его обратную сторону медали.