ВСЕ Стратегии HYIP-инвестирования

ну и откопали тему )))

например
можно сначала вложить 60$ на 30 дней по 20% в месяц, если рефка у проекта 5%, и делать при этом хотя бы 100% рефбек, то в итоге получается:
ежедневно снимать прибыль, через 30 дней профит составляет
12$+3$ рефка=15$
затем можно 45$ вывести из фонда и вкладывать их в другой проект, а оставшихся 15$ снимать абсолютно чистую прибыль + рефские, если есть возможность

такая тактика разумна при вкладывании в фонды на короткий (30 дней) период

Грубо говоря, все здравомыслящие обитатели этого форума по этой "схеме" и работают...

Получается что реинвестировать не имеет смысла потому что большой шанс потерять вложенные бабосы

От фонда зависит. Иногда вновь возникшие такие "суперские", что меньше риска вложить в старый

Очень правильная мысля! Излишняя диверсификация в свежехайпы может частенько приводить к тому, что из нормального проекта шанюшки попадут в откровенный скам!

как вариант, вкладывать на короткие сроки, менее 7 дней, и ждать
нормального хайпа )))

Или как вариант не спешить с этим делом и никуда не вкладывать, а просто читать и анализировать.
Т.е. выбрать наиболее приглянувшийся проект, предугадать его судьбу и посмотреть, насколько прогноз оправдался.
А потом, как появится достойный проект, вложить.

Не так уж и много для хайпов. У меня в ДЦ на порядок больше осталось на реинвесте. Хотя успел забрать побольше, чем осталось. Теперь не жадничаю, реинвестирую понемногу или вообще не реинвестирую. Когда в схайпе много реинвестов, "живые" деньги не поступают, а те превращаются в фантики. Вот тогда и получается: в стате миллионы, а на самом деле там пусто. Живых денег нет. Вот и конец. Я сейчас стараюсь искать хайпы, где реинвеста вообще нет.

По идее в первую очередь для нормального хайпа реинвест выгоден, но правда это касается проектов, которые зарабатывают - больше оборот, больше прибыль. А вот скамы на фантики внимания не обращают и подсчитывают только живой кэш, чтобы понять момент истины и вовремя сорвать куш!

Есть несколько принципов применяемых в работе:
1. Диверсификация рисков.
2. Постоянный сбор информации на форумах.
3. Внимание на рекламу. Если проект рекламируется баннерами на форумах и мониторах больше вероятность продолжения жизни.
4. Сам постоянно рекламирую проекты, в которые вложился.
5. Ну и конечно внимание на внешнее исполнение сайта и внутренее чутье....

Вот с этим несогласен! Сколько на мониках в последнее время скамов с рекламой болталось? Дофига. И частенько интервью, реклама и прочий пиар как раз становятся "предсмертными судоргами" проекта...

точно риск возрастает, можно уменьшить риск регулярно выводя проценты и влаживая их в другие пректы. это мое мнение

если влаживать, то точно выйдет лажа

лучше конечно сначала выводить проценты в бумажные деньги, до тех пор пока не отобьете внесенные средства.

Неплохая тема. Мне понравилась система от обратного от Дельты
Стратегия у меня еще в разработке по этому не буду рассказывать (еще изучаю правила игры).
Единственное, для новичков будут может полезны мои наработки и какие ошибки не надо делать (хотя... все равно будут делать).
Для начала нужно научиться пользоваться форумом.
Для новичка этот форум целая энциклопедия, но не такой порядок как в книге и можно легко заблудиться. Нужно знать какая информация где лежит, с какой нужно для данного дела работать и т.д. Мониторингами тоже надо уметь пользоваться, блогами. Нужно уметь работать с информацией.

Для практики я взял экспериментальную сумму и не добавляя из реала, работаю ней. Не смотря на кучу грубых ошибок (инвестиции через вэбмани, минимум диверсификации, реинвест под 80% и т.д.) все никак не заканчивается, уже пятый месяц (просто удивляюсь порой щедрости админов хайпов, простив половину ошибок еще и делятся).

И есть неплохие результаты для начала. Научился банком пользоваться и управлять счетом через инет. Научился с ЭПС различными работать. Научился работать с форумом, мониторингами, блогами. Проще говоря есть практические наработки по финансовым и информационным инструментам.
Для этого потребовалась сумма именно для экспериментов и смотрю что с ней будет.

Бумажные деньги перестают работать. Выводить нужно только те деньги, которых не хватает на жизнь в текущий момент (то есть на насущные потребности). Прибыль лучше инвестировать в другие проекты, тогда получается реальный круговорот денег и действует настоящая диверсификация.

Только вкладывать нужно в качественные проекты, а вот с этим на текущий момент просто напряженка... для реальной диверсификации просто не хватает хороших проектов. Но это уже другая тема.

Вот с этим согласен. Но лучше вложиться в 4-5 самых "надежных" по меркам хайп-индустрии проектов, чем диверсифицировать ради диверсификации в 10-20 проектов, и в итоге пролететь, потому что большинство этих проектов соскамиться не дав выйти даже в профит.

выводить проценты в бумажные, чтобы потом снова в ЭПС закинуть - мартышкин труд

Думаю, что таки 4-5 - это мало. Суммы на них будут повышенные из-за концентрации средств, а значит риски не ниже, чем при вкладывании в большее количество проектов. Думаю, что деверсифицировать надо и по среднепроцентникам и по низкопроцентникам. Возни много, но что делать?

Я тоже прихожу к такому выводу. Пробовал вкладывать в перспективные проекты, так закрываются через неделю не дав выйти в профит. сейчас настраиваюсь на старичков, которым больше 5 месяцев, но меньше года.
Идея в том, чтобы выбрать популярный проект проработавший более 5 месяцев, у которого разумные планы и есть рост по Алексе, есть реклама.
Например, та же Инфинитива, у которой до сих пор рост и месяца 3 она еще протянет.
Ну уж если это не сработает в итоге, то буду работать с фастами делая вклады через алерт пэй, там хоть есть возможность вернуть деньги от соскамившегося проекта, к тому же пользователям алерт пэй выплаты зачастую идут еще некоторое время, после того как проект перестал платить в либерти и перфект.

что Вы имеете ввиду?

добавлено через 1 минуту
расскажите пожалуйста поподробнее, каким образом можно вернуть и почему именно у алерт пэй и т.д.?