Есть ли смысл вкладывать деньги в стартапы?

И чем так хайпы хорошы? Чтобы терять?

Вы путаетесь в терминологии. Инвестирование не предполагает помощи в проекте. Кроме как финансовой. Или это у вас "помощью" уже не считается?
А почему вы считаете, что инвестор должен был этим заниматься? Да, еще и так уверенно об этом говорите.
В вашем партнерстве один вкладывает деньги, а второй - голову. Т.е. знания и умения. Которые явно должны быть несколько ценнее вложенной пачки денег.
А по вашим запросам - инвестор должен был деньги вложить и, как минимум, полпроекта на себе тащить. А вы бы только сидели и сливки собирали. Так не бывает.
Это говорит о том, что плохой из вас стартапер получился. Надо было нанять себе помощника. Двух, трех, сколько нужно... Вы же почему-то инвестора считаете виноватым в том, что вы не справились с проектом. Интересно, почему?
А как инвестор отнесся к вашей "передаче другому"? А как же ваши обязательства перед инвестором? Т.е. вы забросили проект и еще инвестора пытаетесь в чем-то обвинить... Разве он не выдал вам деньги на этот проект? Или он обещал еще и работать за вас в этом проекте?

Согласен с постом вышесказанным,инвестор он на то и инвестор,что от него только финансирование.Если вы не справлялись или не знали что делать в опр. области,то воспользовались бы услугами программиста,дизайнера,сеошника и т.д..
PS.У самого проект через инвестора делаю,он за техническую часть вообще не отвечает,я тоже не шарю.Делает это все программист.У нас изначально была договоренность с инвестором что я буду типа как администратор и говорить что и как делать программисту,он согласился.В вашем выходит либо вам инвестор поставил условие делать все самим,т.к. программиста он оплачивать не будет,либо вы просто не хотели вообще заниматься в техническом плане.
Сама идея ничего не стоит без реализации.

смысл то есть, но от обстоятельств все зависит. вопрос неправильно поставлен изначалаьно

Многое, если не всё, зависит от "качества" как самого стартапа, так и его исполнителя, инвестор выступает в роли катализатора и сам по себе не может/хочет/должен ни в чём, кроме финансирования, принимать участие.

чтобы инвестировать, нужно чётко разбираться в самой инвестиции и куда будете инвестировать. В стартап инвестирую и не понимаю сути - самоубийство денег инвестора

Думаю, в стартап стоит вкладывать лишь тогда, когда ты понимаешь суть будущего бизнеса: кому нужен продукт, за сколько времени он окупается, какой процент рентабельности, будет ли нужен этот бизнес через 5-10 лет. Также обязательно должен быть бизнес-план и финансовый план с реальными цифрами. Очень важна корректная информация о руководстве компании: открывали ли они что-то до этого, чем все закончилось и т.д. Ну и не стоит вкладывать в стартап все свои деньги, так как по статистике 9 из 10 бизнесов терпят крах в течении 2 лет.

по-вашему изречению воолбще не имеет смысла вкладывать, потому что при такой плачевной статистике вы будете постоянно в минусе сидеть

На данный момент я бы не рискнул вкладываться в чужие проекты. Разве что делать совместный проект с другом. Да и тут нужно быть осторожным, ведь таким образом можно разрушить дружеские отношения. Поэтому и занимаюсь только своими проектами на собственные инвестиции.

При такой плачевной статистике, если один проект удачный, он принесет прибыли больше, чем вложено в остальные 9.

Венчурные инвестиции? Так ведь в них тоже нужно разбираться. Иначе будет не 9 к 1, а 99 к 1. )

И не все потянут такой уровень.

Такое стоит спросить у инвесторов google, apple, facebook, они уж ответят.
Проблема-то в том, что на начальной стадии хоть тресни не определишь, выстрелит ли стартап.

Здравствуйте! Конечно стоит инвестировать, причем инвестировать -то нужно не такие уж и большие средства! В соотношении, выстрелит не выстрелит! обычно процент составляет от 1000 при мин вложениях

Ну только если процентов на 90 уверены, что выстрелил:-)

Как правило 90% стартапов и выстреливает, так что шансов много заработать.

Вот тут не соглашусь, может конечно не наоборот, но точно не больше половины успешных стартапов.

Стартап стартапу рознь. Инвестор инвестору рознь.
Многое зависит как от проекта, от личности первых и вторых, от внешних факторов.
Тема очень объемная.
Как сказал когда-то один мой успешный знакомый о типе людей, которые берут деньги на проект, а когда проект "не пошел", говорит: "Ну, извини...". И уходит.
Т.е. стартапер, который: вдумчивый, предприимчивый, толковый, настырный, ориентированный доводить дела до конца - имеет шансы вытянуть проект.
Толковый проект (желательно с запасом рентабельности в сотни процентов) + правильный стартапер - шанс проекта "пойти" - ещё выше.
Правильный инвестор - вообще отлично.
Риски проекта просчитываются и минимизируутся (в большинстве случаев).
Экспертиза проекта: возможность инвестора (и команды проекта) оценить потенциал проекта, его риски и возможность их минимизировать - это задача.
Большинство инвесторов хочет чтобы доходность была как у Google, а риски - как в депозитном вкладе в банк.-)))
Если все 3 составляющие стыкуются: перспективный проект + компетентная команда (с энтузиазмом) + правильный инвестор - тогда шансы успешной реализации стартапа очень высоки.
Опять же, как правило, финансирование проекта можно грамотно структурировать.
Тогда стартовать можно с меньших сумм.
А вообще, тема очень объемная...

Конечно есть. Но опять же, смотря какие стартрапы. Надо проводить анализ всесторонний )

За стартапами технический прогресс

Страт -ап, а за старт-ап считаются не только интернет бизнесы, но и реальные бизнесы, типа кофейни и т.д.

Так вот, в старт-ап имеет смысл вкладываться
- во первых это способствует развитию самого бизнеса, повышает его шансы на выживание
- во вторых это повышает Ваш доход или, как минимум, шансы на его получение

Кто то из великих, на бизнес-вопрос о чем Вы сожалеете, ответил:
Мы слишком долго принимали решения.

В общем нужно меньше раздумывать, и больше участвовать.