Что нас ждет по ту сторону?

Недавно начала задумываться серьезно о реинкарнации и все таки где то на 60% верю в то что так и есть,живая природа,деревья,трава,река,животные,это же все энергия,а энергия это и есть душа,умершие предки

Недавно начала задумываться серьезно о реинкарнации и все таки где то на 60% верю в то что так и есть,живая природа,деревья,трава,река,животные,это же все энергия,а энергия это и есть душа,умершие предки

что то многие в последнее время говорят о реинкарнации...

Предсказание будущего. Можно ли предсказать будущее человеку. Общение с Духами Предсказание будущего. Можно ли предсказать будущее человеку. Общение с Духами

повеселили, спасибо!
Уж если и есть реинкарнация, то животный мир никак с человечками
перемешан быть не может!
Или вы считаете, что мы произошли от обезьян?

YouTube YouTube

а че не так?

большинство людей ждет жуткое разочарование, поскольку каждый получит то что выбрал за время земного пути и изменить ничего не возможно там уже! И как-бы замысловато сатана не писал свою ложь но истина одна - Христос. Вскрытие покажет что будет только 2 категории людей - верующие во Христа на Небесах и неверующие в геене огненной! А вера доказательств не требует. Бог никогда Себя не навязывал а предлагает и дает право свободного выбора - ад или рай - сам выбирай! Бог слишком самодостаточный чтоб что-то доказывать человеку, который легче воздуха! Редко я встречал хозяев аквариума пытающихся доказать своим рыбкам теорему Пифагора или закон Архимеда! :-)

можно быть верующим, но ничего не иметь с собой. Тут тоже получается без "багажа" в рай не попадешь))

Ответ на вопрос: «Есть ли жизнь после смерти?» - дают или пытаются дать все основные мировые религии. И если нашим предкам, далеким и не очень, жизнь после смерти, представлялась как метафора чего-то прекрасного или, напротив – ужасного, то современному человеку поверить в описанные религиозными текстами Рай или Ад, довольно сложно. Люди стали слишком образованными, но не сказать, что умными, когда речь заходит о последней черте перед неизвестным. Существует мнение о формах жизни после смерти и у современных ученых. О том, есть ли жизнь после смерти и какая она бывает, рассказывает Вячеслав Губанов – ректор Международного института Социальной Экологии. Итак, жизнь после смерти – факты.

- Прежде, чем поднимать вопрос, существует ли жизнь после смерти, стоит разобраться в терминологии. Что такое смерть? И какая жизнь после смерти может быть в принципе, если самого человека уже не существует?

- Когда именно, в какой момент умирает человек – вопрос не решенный. В медицине констатация факта смерти - остановка сердца и отсутствие дыхания. Это смерть тела. Но бывает, что сердце не бьется - человек находится в коме, и прокачка крови осуществляется за счет волны сокращения мышц по всему телу.

Теперь посмотрим с другой стороны: в Юго-Восточной Азии существуют мумии монахов у которых растут волосы и ногти, то есть фрагменты их физического тела живы! Может быть у них живо что-то еще, что нельзя увидеть глазами и измерить медицинскими (весьма примитивными и не точными с точки зрения современных знаний о физике тела) приборами? Если говорить о характеристиках энерго-информационного поля, которые возможно замерить вблизи таких тел, то они и вовсе аномальны и многократно превосходят норму для обычного живого человека. Это ни что иное, как канал связи с тонко-материальной реальностью. Именно с такой целью подобные объекты в монастырях и находится. Тела монахов, не смотря на очень высокую влажность воздуха и высокую температуру мумифицируются в естественных условиях. Микробы не живут в высокочастотном теле! Тело не разлагается! То есть здесь мы можем видеть наглядный пример, что жизнь после смерти продолжается!

Другой пример: в Индии существует традиция сжигать тела умерших людей. Но есть уникумы, как правило весьма продвинутые в духовном плане люди, тела которых после смерти вообще не горят. К ним применимы иные физические законы! Есть ли в таком случае жизнь после смерти? Какие доказательства можно принять, а какие отнести к необъяснимым загадкам? Медики не понимают, как физическое тело живет после официального признания факта его смерти. Но с точки зрения физики жизнь после смерти – это факты, основанные на природных законах.

- Если говорить о тонко-материальных законах, то есть законах, рассматривающих не только жизнь и смерть физического тела, но и так называемые тела тонких мерностей, в вопросе «есть ли жизнь после смерти» все равно необходимо принять какую-то исходную точку отсчета! Вопрос - какую?

- Такой исходной точкой стоит признать именно физическую смерть, то есть смерть физического тела, прекращение физиологических функций. Конечно, физической смерти, да и жизни после смерти принято бояться и для большинства людей рассказы о жизни после смерти действуют как утешение, дающее возможность немного ослабить естественный страх - страх смерти. Но сегодня интерес к вопросам жизни после смерти и доказательствам ее существования вышел на новый качественный виток! Всем интересно, есть ли жизнь после смерти, все хотят услышать доказательства специалистов и рассказы очевидцев..

По ту сторону нас ждёт перерождение в новую жизнь

Скорее переход в другую.
А выбирать в какую , здесь.В этом мире.Нам самим.

Прямых доказательств жизни после смерти нет и вряд ли будут, но есть масса косвенных. Существует множество явлений, объяснить которые ничем другим, кроме как существованием интеллекта после смерти, невозможно, во всяком случае - пока невозможно. Можно сколько угодно хихикать и ёрничать на эту тему, если делать нечего, но тема серьёзная и интересная. Если есть желающие обсуждать эту тему без приколов и клоунады, можем сделать отдельную площадку, "закрытый клуб", чтобы особо "остроумные" не мешали.

Майкл Ньютон - Путешествия Души.
Майкл Ньютон - Жизнь между жизнями. Прошлые жизни и странствия души.
Майкл Ньютон - Предназначение Души.

достаточно прослушать эти аудиокниги чтобы понять о жизни после т.н. смерти (смерть - смена мерности), кстати сам Майкл Ньютон недавно умер.

Это всё хорошо, сейчас много в свободном доступе, не то что в Советские времена, но хотелось бы личные размышления участников. Я не пользуюсь понятием "душа", это отдаёт религией, я атеист и пользуюсь понятиями "разум", "интеллект", они без всяких оттенков и не тянут за собой веру.

ну тогда вам однозначно надо посмотреть регрессии, знаете что это такое? люди в изменённом состоянии разума (нечто похожее на гипноз) рассказывают поразительные вещи, решают личные/межличные/кармические проблемы, по сути Майкл Ньютон этим и занимался, но сейчас много современных личностей практикующих это.

Что нас ждёт после смерти? А кого это - НАС?

Наше бренное тело будет съедено червями. Это - факт.

Наша бессмертная душа продолжит свое существование и развитие в соответствии с планами Творца. После того, как на сороковой день после смерти воспарит в Тонкий Мир, или, отягощенная грехами и пороками, не сможет воспарить и будет "слоняться" в дебрях астрального ада... Это - НЕ факт.

Современное христианское учение утверждает, что впереди всех нас ждёт Страшный Суд.
Буддизм проповедует идею реинкарнации. Говорят, христиане "вычеркнули" идею реинкарнации из своих канонов, дабы Раб Божий не обольщался возможностью исправить свои грехи в следующей жизни и жил праведником. Но что-то не очень верится, что за одну человеческую жизнь может быть обеспечен такой уровень личностного роста и обретения самосознания, чтобы гарантировать Спасение Души и достойное предстание перед Страшным Судом! И если Суд Божий будет проводится "по всей строгости", Творец явно будет разочарован его исходом( Не думаю, что Природе может быть свойственна такая расточительность!...

О том, что нас ожидает в конце жизненного пути, очень досканально рассказывает Р.Моуди в своём ДОКУМЕНТАЛЬНОМ исследовании "Жизнь после жизни". Автор использовал свидетельства людей, перенесших состояние клинической смерти и сумевших "заглянув на Тот Свет", вернуться назад. Я понимаю, что всё может быть оспорено. Но - ... почитайте сами!

Для тех, кто всерьёз интересуется "устройством Тонкого Мира", хочу посоветовать прочесть С.В.Цвелёва "Жизнь между жизнями или искусство умирать".

Есть много версий существования интеллекта после смерти, часто эти версии противоречат друг-другу. Я думаю что пытаться до мелочей описать послесмертную жизнь - бессмысленно, слишком многое зависит от личности, нам в сё равно не отделить субъективное от объективного. Разумеется я знаком с исследованиями Моуди и многими другими, я интересуюсь этой темой с детства. Постепенно из всей этой информации сложилась определённая картинка, могу попробовать её "нарисовать" в меру своих скромных способностей.

Первое и основное - разум /интеллект, личность/ не есть продукт мозга, он не "вырабатывается" мозгом. Разум составляющая космоса, небольшой частью этой составляющей мозг оперирует во время жизни человека. Можно привести такой пример - представим космический разум в виде поля. Мы все живём в окружении электромагнитных полей разной частоты, мы их физически никак не ощущаем, но наши приборы - телевизор, сотовый телефон и т.п оперируют этими полями, превращая их в изображение, звук и т.п и мы прекрасно понимаем что телепередача не производится телевизором. Когда на планете Земля появился мозг, способный управлять субстанцией под названием "разум", он был в него загружен, примерно как программа загружается в компьютер. Каждый раз когда рождается новый человек, появляется новый "компьютер" и происходит такая загрузка. Вы знаете что учёные никак не могут найти переходное звено от обезьяны к человеку, такое ощущение что человек появился вдруг сразу, без долгого эволюционного перехода. При этом умственные способности древних людей, по утверждению опять-же учёных, не отличались от наших. То что я описал можно сравнить с установкой Windows в компьютер, в процессе жизни человека мозг совершенствует программу, формируя личность, так же как мы, после установки винды на новый комп, добавляем различные программы, изменяем и настраиваем параметры, каждый имеет свою персональную "начинку" компа, своего рода "личность". Естественно что сравнение с компом это очень грубая натяжка, просто наиболее совершенный аппарат, не со стиральной же машиной сравнивать.
Вот это основной вывод - мозг формирует из отдельной субстанции /разума/ личность, интеллект, который после смерти физического тела продолжает существование, это то, что религия называет душой.

Всё это не мои собственные соображения и выводы, я просто собрал как мозаику из разных статей, книг и т.п,

и не найдут, т.к. не было такого звена. Человек как таковой - в различных проявлениях рас - рез-т генной инженерии высших рас для своих нужд (в частности для добычи полезных ископаемых). До сих пор добыча золота превосходит все нужды человечества, так для кого оно добывается?
Дарвин со своей теорией происхождения человека от обезьяны - просто ниочём.
Дополню...не формирует, а сливается для взаимодействия на время жизни тела с тонкой энергией (т.н. душой). Поэтому действия человека зачастую противоречивы, т.к. физический мозг через тело часто уводит разум в ненужную сторону. Обычный пример - обжорство. Разум осознаёт что это вредно, но физический мозг через тело гораздо чаще думает иначе)

Пример обжорства легко объясним, конфликт между разумом и физиологией, если пересадить ваш интеллект в суперкомпьютер, конфликта не будет. Собственно говоря человечество и существует для создания искусственного носителя разума. Человечество как носитель разума крайне не совершенно. Наше физическое тело болеет, стареет, требует пищи, капризно к температуре, давлению и т.п, мы бОльшую часть времени и энергии тратим на удовлетворение потребностей тела, и лишь ничтожную часть на познание и развитие. О том что человеческую цивилизацию сменит искусственный интеллект, точнее говоря - искусственный носитель интеллекта, говорила ещё Н.П. Бехтерева.
Человечество лишь промежуточный этап развития космоса, это мы сами назначили себя венцом творения.

добавлено через 36 минут
Выводы Дарвина возможно и ошибочны, но по крайней мере они основаны на исследованиях, а мнение что инопланетяне воткнули мозг в тело неизвестно кого, имеет на мой взгляд, гораздо более слабые основания, хотя бы просто потому что инопланетян мы ещё не видели. Я считаю что относительно развития видов Дарвин прав, а что касается человека, т.есть - разума в человеке, нет.
Золото добывают потому что оно эквивалент денег, денег никогда не будет достаточно.

...................

Есть и другие варианты относительно мозга и личности. Например - допустим вы пользуетесь онлайн-калькулятором, все вычисления производит программа на удалённом сервере, но впечатление что всё происходит на вашем компьютере, вы видите интерфейс, нажимаете кнопки, но компьютер лишь обеспечивает взаимодействие с сервером. Абсолютно тоже самое может быть и с нами, наша личность может находиться где-то в космосе, параллельном мире, тёмной материи и ещё чёрт знает где, мозг лишь обеспечивает связь с ней, физиологические функции, рефлексы и т.п, кроме абстрактного мышления, которое, собственно и есть разум. В таком случае после смерти тела ничего никуда не перемещается, оно уже там.
Всё устроено гораздо сложнее, чем мы можем себе представить, наивно предполагать что высшее проявление космоса - разум, существует только для того, чтобы с ним бегал по планете Земля какой-то полупримат, воевал, жрал, портил природу и всё до чего дотянется.

Всё что я тут написал, это лишь ничтожная доля темы, основные моменты в общих чертах.