Антикризисное распределение средств личного бюджета как путевка в новую жизнь

При таком методе велика вероятность все потерять, поэтому в этом я с вами не согласна. В мире онлайн заработка ситуация выглядит иначе, он в какой то части зависит от внешней ситуации в стране и мире в целом, но это не коем образом не касается выбора или пути ваших инвестиций

Да, в Интернете конечно легче заработать, когда страна и мир находятся на этапе экономического подъема, но в моменты кризиса, о которых говорится в статье, в паутине придется работать раз в десять больше, чтобы сохранить привычные доходы. Приложение этих повышенных трудовых усилий тоже можно считать агрессивной инвестицией, без которой бизнес просядет.

Проще пустить деньги в надежные источники инвестирования, желательно в валютном эквиваленте, так и сохранить можно, и заработать некую часть процентов

Я доллары покупала до войны,когда работы было много ))) А сейчас мелочь откладываю - и то рада. Народ пишет, что к концу года приличная сумма скопится )))

С этим не поспоришь, но хорошо, что у нас это только выражается в трудовых затратах, а не в финансовом плане. Ведь согласитесь оплата и цены за работу не изменились. Они остались стабильными и даже подросли немного

В последнее время стал замечать, что для получения условно говоря 100 долларов надо работать побольше, чем даже всего полгода назад и еще больше, чем например лет пятнадцать назад. Это говорит о подорожании денег и удешевлении труда.
Скажите, где этот чудесный край, благословенный земной рай?

Рай в практичной голове ))) Ведь, если зарплаты изменились в меньшую сторону,то можно и с расходами тоже самое сделать. И вот увидите,не сильно и пострадаете!

Хорошая мысль, давно пора пересмотреть свою политику расходования денег, в студенческой юности умудрялся обходиться минимальным набором продуктов, надо вспомнить тот полезный опыт, главное не перегнуть палку в другую сторону.

С этим не поспоришь, время идет и плата за труд становится несколько несоизмеримой по ее работе или выполнении, но это все из-за того, что раньше было меньше специалистов, которые разбирались в этом. С ростом конкуренции падают цены за плату на выполнение задания. Разве не так?
Здесь я только судила по одной отрасли: написание текстов

Все именно так, это неумолимый закон рынка, причем это как раз поддерживает его жизнеспособность, т.к. рост конкуренции вынуждает повышать свою квалификацию и способствует повышению качества работы.

Правильно, да и нанимателям это выгодно, так как тому же новичку можно меньше платить за выполненную работу, которая ранее стоила порядком дороже. Однако за качество им тоже чуть выше необходимо платить, а некоторые скупятся за это

Я бы даже сказал, что скупость охватывает все больше предпринимателей, нанимающих работников, конечно здесь и ситуация в экономике сказывается, однако мне кажется все равно они больше теряют, чем получают, когда нанимают ничего не умеющих студентов.

И в чем же они больше теряют? Я не раз сталкивалась с ситуацией и слышала, когда на работу не важно к кому набирали людей, которые были не связаны с их деятельностью и ничего не умели. Так как таких людей можно по-своему научить , так как это нужно организации или ИП

Быть может профессии посудомойщика и можно быстро научить и никаких противоречий в связи с этим не возникнет, а я имел удовольствие столкнуться с работой предположительно студентов на некий как ни странно крупный банк. У него случился сбой в расчете кредитного договора, и за одну ночь он мне добавил к кредиту 60%. Работники банка признали, что это "глюк", но и не подумали направить в центральный офис служебную записку, даже отказались изъять номер моего телефона из памяти автоматического телефонного вымогателя, т.е. полностью самоустранились от их же банком порожденной проблемы. Н-да, пришлось самому всем этим заниматься, зашел на официальный форум этого "банка" прямо на его сайте и там открылись взору моему бездны адовы. Узнал из недовольных клиентских комментариев, что ради экономии на зарплате в вычислительный центр за копейки нанимали студентов-программистов-старшекурсников. Вот они похоже и написали такую программу, что во-первых изначально считала кредитный договор неправильно, а потом вообще сошла с ума. Еле добился от этих персонажей, чтобы отправили служебную записку в свою центральную контору, заплатил им на всякий случай весь кредит вместе с их "глюком", взял с управляющей расписку с печатью о том, что ничего им не должен, полгода - !!!!!! - они пересчитывали договор, потом вернули лишние деньги. Сдал им их "кредитную" карту, взял с них новую расписку в том, что долг погашен на 100% и думал, что распрощался, но еще через месяц они позвонили и сказали, что оказывается опять ошиблись, и попросили вернуть им лишних пять долларов. Конечно сразу вернул, но с тех пор отношусь к банкам, нанимающим студентов, как к конторам, которые принято называть сомнительными.

Люди - это самое дорогое в бизнесе,это и зарплата и налоги,поэтому понятно желание руководителей сэкономить.А у ничего не умеющих студентов есть молодость и активность и это не так уж и мало.

В таком случае остается пожелать экономным руководителям удачного бизнеса, а себе - возможности заранее узнать, где руководители дальновидно и расчетливо вместо спецов наняли молодых и активных студентов.

Согласна, делая выводы по вашей истории, в банки не стоит брать студентов, это что ж тогда за банк такой, который так относится к качеству выполнения своей работы, точнее построении своей системы по расчету по кредитам, в общем они сами себе испортили репутацию