TeleTRADE. Мошенники из КРОУФР или история одной претензии.

Комиссия по урегулированию, регулятор или еще как то...какая разница? Они в любом случае делают свою работу. И я думаю все таки лучше уж с ними чем без них!

Претензии от трейдеров ведь они в любом случае решают. Вон на сайте у них сколько примеров. Есть претензии, решенные в пользу брокера, есть решенные в пользу трейдера. Почитать можно.

Менея до сих пор удивляет как такая компания, имея "подмоченную репутацию" смогла развернутся так масштабно

Нишу они просто крутую выбрали, в ней ̶л̶о̶х̶ ̶н̶е̶и̶с̶т̶р̶е̶б̶и̶м̶ клиенты в оффлайн, т.е. в интернетах не лазят. Не пуганые.
И ловятся на моменте поиска работы, в тот момент, когда наиболее уязвимы и готовы хвататься за любую соломинку.
Плюс, надо отдать им должное, бизнес-процессы от момента звонка до момента ... эээ... не не будем о грустном... за эти почти 20 лет поставлены просто на 5 баллов.

Т.е. это отличный такой бизнес, в денежной нише. Все остальные конкуренты в других нишах орудуют.

Брокера Инстафорекс исключили из КРОУФР. Из-за претензии, которая была решена арбитражной комиссией в пользу трейдера, но брокер с этим решением не согласился, за что и был исключен.

Не надо громких слов. Послала Инста подальше "авторитетного и независимого" псевдорегулятора без всякого для себя ущерба и КРОУРФ теперь в отместку, как мелкий пакостник, склоняет Инсту по поводу и без.

Инстафорекс решили показать, что никто им не указ. Что хочу, то и делаю. Вступили-то они в КРОУФР не так давно, вроде в этом году. Только не вижу смысла начинать сотрудничество с регулятором, если на мнение комиссии им наплевать. Только репутацию испортили себе (и без того не безупречную).

Ну так какой "регулятор",такое и отношение

Решение регулятора правильное, а вот какой брокер, такое и исполнение. И если в сети покопаться, то инста много чего не исполняет, что должна была бы.

Что конкретно вы имеете против КРОУФР, или вы принципиально считаете, что все регуляторы фигня и толку с них как с козла молока?
Я бы хотел конкретно увидеть факты того, что регулятор не достоин так называться. И прошу не вспоминать устные договора с Золотовой, это уже заезженная тема. Я не выступаю защитником кого либо, просто не люблю, когда кого то поливают грязью, это очень обидно, когда какое то быдло оплатило услуги по поливанию грязью хорошую контору и в нее никто потом обращаться не хочет, а идут на конкретное кидалово! Со мной такое уже случилось. Теперь я стараюсь пресекать такие возможности, не хочу, чтоб люди теряли свои деньги потому, что кто то хочет на этом заработать обманом.

Да ладно с ней, с Инстой.
Вы название темы прочитайте.

ЗЫ А спорить нет смысла, сравнивая какая из ....ммм... однотипных контор хуже.

Вот прочитал одну претензию (к tele trade кстати )https://kroufr.ru/forum/index.php?topic=23849.0 , вроде налицо ошибка системы. Но кто-то из комиссии тем не менее проголосовал, что права компания. Хоть за трейдера и проголосовало большинство членов комиссии(67%), интересно, как рассуждали другие 33% ?

Sasha Shamko,вы претензию в этом топике лучше перечитайте и хватит уже пиарить этого псевдорегулятора.

ну я бы так не сказал что прям так без всякого ущерба...все таки некий резонанс был в сети по этому поводу, и люди теперь дважды подумают чем туда идти, я бы по крайней мере подумал=)

Скорее всего, Телетрэйд скоро тоже вслед за Инстафорекс отправится. Очень уж много к нему претензий от трейдеров.

Я в телетрейд попал первый раз когда студентом был, тогда замануха у них была что типа работа менеджером, пришел на собес, оказалось обучают торговли на форекс, ну я обрадовался глаза горят руки трясутся, все думаю буду богатым!) В итоге отходил на обучение месяц вроде, а после мне сказали извини друг сейчас свободных денег нету что бы тебе под управление дать, но ты можешь из своего кармана 1к баксов дать и воротить ними, мы же тебя научили=)
Короче такая история выводы сами делайте....

У КРОУФР мало полномочий. А без этого - трудно регулировать вот в таких ситуациях как с инстой например. Не вина регулятора, что у него нету возможности сделать так, как бы ему этого хотелось.

Какие полномочия могут быть у частной прикормленной лавочки?

Мне с вами общаться не интересно, у меня попугай больше слов говорит, чем вы. Действительно одно и то же...
Главное чтоб закон работал, что брокер работает только если регулируется кем то, тогда каждый брокер будет боятся того, что его попрут из членства регулятора. А пока такого у нас нету - то что ж поделать? регуляторы делают все что от них зависит.

Ну сдвигаемся с мертвой точки потихоньку, и то хорошо. Вон в конце прошлого года закон слышал приняли, что теперь все брокеры обязаны кем-то регулироваться. Уже что-то. Возможно, потом еще какие-то более серьезные меры примут, чтобы деятельность брокеров на государственном уровне регулировать.

И что это значит? Хотите сказать, что если к брокера нету регулятора, то он не сможет работать? Думаю, что для того, чтоб закон нормально работал, нужно еще не мало времени. И либо установят еще какие то правила, либо этот отменят и все останется по старому.