27.11.2016, 21:29
|
Сообщение от Александра 81
Для этого надо не бояться оплачивать услуги профессиональных пиарщиков.
|
27.11.2016, 21:32
|
Сообщение от ktulhuF
На некоторые исследования нужны миллионы и даже миллиарды.
|
27.11.2016, 21:59
27.11.2016, 22:48
|
Сообщение от ktulhuF
Отказываться от денег странно...
|
27.11.2016, 23:17
28.11.2016, 01:37
28.11.2016, 01:40
|
Сообщение от Александра 81
И раз выбранному специалисту это удалось, значит, он действительно профессионал финансовой сферы. Я так думаю, что им, работающим с Нобелевским фондом, даже статус квалифицированного инвестора лишний раз подтверждать не стоит. Они его должны получать на автомате.
|
28.11.2016, 16:58
|
Сообщение от ktulhuF
Ну лучшим пиаром для ученого является рабочий прототип, что-то, что потенциальные инвесторы смогут потрогать руками, и убедиться в его практичности и реальности...
|
04.12.2016, 23:56
|
Сообщение от gandler
Ну конкретно этот человек сам по себе выглядел довольно странным, хотя ученые есть те которые малость повернутые)
|
05.12.2016, 00:15
|
Сообщение от zlobikus
В идеале должны брать с них налог - это ведь доход. Просто он сам должен заявить об этом. Но не думаю что нобелевского лауреата будут преследовать за неуплату налогов. Всё таки это очень некрасиво будет выглядеть - человек во благо науки что-то сделал, а его потом судить
 |
05.12.2016, 00:37
|
Сообщение от tanya2016
они инакомыслящие
|
15.12.2016, 03:54
|
Сообщение от Александра 81
За всеми странами следит этот комитет или только за развитыми государствами?
|
|
Сообщение от Александра 81
Трудишься себе на благо науки, и в один прекрасный день получаешь письмо-приглашение на получение Нобелевской премии...
|
не так быстро...если вы попали в кандидаты, то сначала вручается именная ручка, есть такая традиция...а уже потом, приглашение, если вы победили
19.12.2016, 16:16
|
Сообщение от ktulhuF
Должен следить за всеми, но как на практике получается мы видим прекрасно, есть некоторое количество лидеров, в основном в европейских странах, и все по сути. Остальное идет вторым планом...
|
19.12.2016, 16:52
|
Сообщение от Александра 81
Либо же только европейские страны и попадают под это наблюдение, потому что в других странах не на должном уровне ученые развиваются. Нашим ученым не так-то просто вырваться в лидеры, так как у нас много чего нет в наличии.
|
19.12.2016, 17:49
|
Сообщение от Александра 81
Вот такая статистика лауреатов Нобелевской премии была зафиксирована в 2009 году:
1 США - 276 2 Великобритания - 102 3 Германия - 77 4 Франция - 49 5 Швеция - 30 6 Швейцария - 22 7 Россия - 21 8 Нидерланды - 15 9 Италия - 14 10 Дания - 13 11 Япония - 12 12 Австрия - 11 13 Канада - 10 14 Бельгия - 9 15 Норвегия - 8 16 Австралия - 6 17 Испания - 6 18 Польша - 5 19 Ирландия - 5 20 Аргентина - 4 21 Израиль - 4 22 Индия - 4 |
19.12.2016, 19:06
|
Сообщение от Николай7777
другое дело, что для современной науки необходимо дорогостоящее оборудование, сложная инфраструктура и т.д., а большинстве случаев, создание таких условий могут позволить себе только успешные государства...поэтому талантливые ученые съезжаются отовсюду в эти научные центры
|
20.12.2016, 01:30
|
Сообщение от Александра 81
где ученые всем необходимым снабжены в полном объеме, чаще всего и выбирают кандидатов для вручения Премии.
|
|
