| "Социоэкономика, Астрология, Циклический анализ, и немного новостей" - авторский блог пользователя Asal |
02.02.2017, 10:32
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от zaharik1404
Ваш пример мне ни о чем не говорит, да и вам тоже, я не доктор и психами не занимаюсь, поэтому мне ваша информация, как зайцу папиросы, я не уверен, что вы говорите правду, а проверить это не могу, у нас тут не сайт по психическим расстройствам, так что примеры ваши явно не по адресу.
|
|
Сообщение от zaharik1404
Если бы вы внимательно прочитали, то увидели бы, что автор об этом говорит, я лишь привел вам формулы, которые существуют, вы же не предлагаете мне цитировать всю книгу, там дальше идут более сложные формулы, это к вопросу о том, что цена должна прыгать мгновенно, если бы там была одна формула, по типу а*с=в, то может оно так и было бы. Я все это вам привел лишь для того, чтобы объяснить, суть денег в том, что на них можно что либо купить, а не в том. что показывают индикаторы.
|
02.02.2017, 11:44
02.02.2017, 13:02
|
Сообщение от Asal
Вы с этими людьми регулярно взаимодействуете, на рынке в том числе, то есть информация о их поведении вам нужна.
|
Хотя я не намерен слушаться ни первого, ни второго.|
Сообщение от Asal
Если бы цена была подвержена этим формулам, то автор не книги бы писал, а был миллиардером по ним торгуя, но видимо что-то пошло не так.
|
Тю, я могу тоже самое об астрологах сказать, если бы все ваши формулы были верны, вы бы о них не писали. А на счет формулы по фундаменту, ну я цифрам этим точно больше доверяю, чем вашим словам о звездах, математика наука точная, а вы просто рассказываете свои фантазии, ничем не доказанные. И да, я сразу написал, что при помощи одной формулы торговать не получится, хотя вряд ли вам это вообще возможно объяснить.
03.02.2017, 01:19
|
Сообщение от zaharik1404
И да, я сразу написал, что при помощи одной формулы торговать не получится, хотя вряд ли вам это вообще возможно объяснить.
|
03.02.2017, 08:34
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от VictorSamus
Asal, ТС, а новости в теме идут по каких направлениях и в каком формате? Так как не смог найти на послежних страницах примеров новостей. Спрашиваю, так возможно мне также было интересно почитать об этом.
|
|
Сообщение от zaharik1404
Тю, я могу тоже самое об астрологах сказать, если бы все ваши формулы были верны, вы бы о них не писали. А на счет формулы по фундаменту, ну я цифрам этим точно больше доверяю, чем вашим словам о звездах, математика наука точная, а вы просто рассказываете свои фантазии, ничем не доказанные. И да, я сразу написал, что при помощи одной формулы торговать не получится, хотя вряд ли вам это вообще возможно объяснить.
|
03.02.2017, 10:44
|
Сообщение от Asal
Новости по теме пока не идут ни в каком формате, ибо при таком количестве сообщений все равно это все будет не читабельно.
|
03.02.2017, 12:07
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от VictorSamus
Я так и понял, что новостей нет, перечитал последние сообщения, а новостей не увидел. Можно как вариант сделать блок "полезные ответы" в первом сообщении.
|
03.02.2017, 12:22
|
Сообщение от Asal
Да я думаю я просто переодически буду блоком публиковать, а скоро подведу недельные итоги, это как раз и будет достаточное количество постов для читабельности.
|
03.02.2017, 15:53
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от VictorSamus
Недельные итоги по торговле или новостям? Если по новостям, то это наверное будет не свосем актуально, разве что на истории можно смотреть, какие влияния были и как все закончилось.
|
05.02.2017, 20:34
|
Сообщение от Asal
Результативность фундаментальных прогнозов ниже 50 процентов на рынке, спасибо Ларри Вильямсу-посчитал, так что монетка круче. Вы понимаете, что для математических формул, у Вас нет верной статистики, а во вторых вы не можете предсказать поведение рыночных субьектов?
|
06.02.2017, 04:25
06.02.2017, 14:49
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от ruh666
а где можно посмотреть этот подсчёт ларри вильямса? просто интресна методика подсчёта и насколько результативность фундаментальных прогнозов ниже 50 процентов
|
|
Сообщение от ruh666
на самом деле, правильно. но в кризисе грядущем обвинят именно его, запомните этот твит!
Президент США Дональд Трамп продолжил избавляться от наследия предыдущего главы Белого дома — в минувшую пятницу он подписал указ о пересмотре закона Додда-Фрэнка, ставшего главным регуляторным ответом в США на финансовый кризис 2008-2009 годов. В новой администрации полагают, что закон искусственно ограничил рост кредитования и привел к снижению темпов роста. Эксперты, однако, предупреждают, что в случае кризисных явлений в экономике ослабление регулирования в США будет иметь глобальные негативные последствия. |
06.02.2017, 16:20
06.02.2017, 17:10
|
Сообщение от ruh666
а при помощи скольких формул торговать получится? много формул даст многовариантность, какому варианту конкретно нужно следовать?
|
06.02.2017, 17:15
|
Сообщение от Asal
Результативность фундаментальных прогнозов ниже 50 процентов на рынке, спасибо Ларри Вильямсу-посчитал, так что монетка круче. Вы понимаете, что для математических формул, у Вас нет верной статистики, а во вторых вы не можете предсказать поведение рыночных субьектов?
|
06.02.2017, 17:17
06.02.2017, 17:20
06.02.2017, 17:41
06.02.2017, 23:06
09.02.2017, 06:04
Re: Новости важные на мой взгляд
|
Сообщение от zaharik1404
Простите, а кто либо подсчитал результативность на рынке астрологических прогнозов? Вы понимаете, что это невозможно подсчитать в принципе, результативность прогнозов, ерунда какая то. Вы бы могли подсчитать их результативность только в том случае, если бы в мире существовал лишь один фундаментальный аналитик, при чем он должен быть идеальным, то есть не ошибаться никогда, иначе вы будете считать результативность самого аналитика, а не собственно анализа. Так что все это бред пьяной коняки, что кто-то смог подсчитать результативность фундаментального анализа, это невозможно, данных недостаточно.
|
|
