Вопросы от инвесторов

Здравствуйте.
На форуме Procapital.ru отвечаю не я, а Антоненко Антон Иванович.
Ответы, которые были даны на Procapital.ru, на момент их написания, отражали суть работы нашего проекта.
Но по многочисленным просьбам наших инвесторов, а так же, после консультаций с имеющимися на данный момент эмитентами, мы приняли решение несколько изменить схему, и на данный момент схема выглядит так:
Первичное IPO всегда будет завершаться через 1 месяц вне зависимости от того сколько средств было привлечено, и средства будут передаваться Эмитентам для освоения.

Затем, еще через месяц после завершения IPO инвесторы получат свои первые дивиденды.
Сразу же после завершения первичного IPO , эмитент, будет выставлен на повторное IPO для привлечения следующего транша.

И так же ровно через месяц вторичное IPO закрывается и средства передаются эмитентам на освоение, те инвесторы, которые приобретали акции данного проекта во время второго IPO, ровно через месяц уже смогут получить свои первые дивиденды.
А те инвесторы, которые покупали акции во время первичного IPO, получат дивиденды уже во второй раз.

Например, эмитент допущен к IPO 15 января, это значит, что 15 февраля, вне зависимости от того, сколько денег он привлек для своего проекта за это время, первичное IPO будет закрыто, и эмитент сможет получить привлеченные за это время средства, для развития проекта. Сразу же, 16 февраля будет открыто повторное IPO и будет длиться до 16 марта. 16 Марта повторное IPO будет закрыто и инвесторы, которые инвестировали во время первичного IPO(в период с 15 января по 15 февраля) получат свои первые дивиденды. После закрытия повторного IPO и выплаты дивидендов тем, кто инвестировал во время первичного IPO, 17 марта будет открыто третье IPO, если к тому времени не будет собран весь необходимый объем инвестиций, который был заявлен эмитентом. Третье IPO, как и предыдущие два будет длиться 1 месяц, т.е. до 17 апреля. 17 Апреля третье IPO будет закрыто, средства собранные за время третьего IPO будут переданы эмитенту для освоения, и так же эмитентом будут выплачены дивиденды тем, кто инвестировал во время первого и второго IPO. Если и во время третьего IPO не будет собрана вся заявленная эмитентом сумма, будет запущено четверное IPO по аналогии с первыми тремя. Если после третьего IPO все необходимая сумма будет собрана, IPO полностью будет закрыто и ценные бумаги данного проекта можно будет купить только у других участников биржи. Таким образом, бумаги проекта попадут на свободный рынок, где стоимость этих бумаг будет формироваться в зависимости от спроса и предложения. У инвесторов в таком случае появляется возможность получать доход не только от дивидендов, но и от спекулятивной торговли акциями этого проекта.

Данная схема разработана для того, что бы средства инвесторов максимально быстро начинали работать и приносить прибыль, а эмитенты в свою очередь могли, не теряя время в ожидании окончания IPO, максимально быстро получать средства и использовать их на развитие своего проекта. Тем самым генерируя прибыль себе и своим инвесторам.

Тогда неплохо бы Вам представиться - я держал за представителя именно Антона. На вопрос с дивидендами Вы ответили хорошо, но другие проигнорировали, в том числе еще один от меня.

Еще вопрос, почему кошелек Перфект Ваш не верифицирован???

Прежде чем, какой либо из проектов, будет добавлен к нам на биржу, он должен пройти процедуру листинга. Мы осуществляем полную юридическую проверку схемы деятельности проекта, принципы его монетизации, оценивается идея проекта и уровень его технической реализации.
Показатели, свидетельствующие об известности и популярности сайта, а также трафик, в том числе его качество и источники.
То есть оцениваются затраты владельцев ресурса на его создание и запуск, а также его реальная стоимость на момент выхода на биржу, т.е. цена, за которую его можно продать.
Оцениваются финансовые потоки, наличие рекламодателей, потенциальные и уже используемые способы монетизации. Все это сопоставляется с деньгами, которые потенциальный эмитент хочет привлечь.
Оценивается бизнес-план, весьма детальный, при этом оценивается и понимание представителями эмитента сложностей, которые возникнут при реализации этого плана.
Оценивается наличие команды для реализации бизнес-плана.
Ну и, конечно же, постоянный контроль целевого использования привлекаемых средств.
Если эмитент выпускает свои ценные бумаги на нашей бирже, то его бумаги естественно торгуются только на нашей бирже.



Как уже написано выше, прежде чем эмитент будет допущен к листингу, мы проводим полную и детальную проверку проекта, основные принципы допуска проекта расписаны выше. Кроме того, средства выделяются не сразу, а поэтапно, и прежде чем получить очередной транш, эмитент должен отчитаться в том, как были потрачены средства предыдущего транша и только после сопоставления расходов с имеющимся бизнес планом, оценки эффективности расходования средств, нашими специалистами, эмитенту выделяется следующий транш. Кроме того дополнительной гарантией, является сам проект эмитента, который будет продан, в случае невыполнения обязательств эмитентом, а деньги вырученные от продажи этого проекта будут направлены на погашение обязательств эмитента перед инвесторами.


Наша биржа, не берет на себя обязательства по возмещению потерь инвесторов в случае недобросовестной работы эмитентов.
Но понимая важность репутации, мы стараемся максимально защитить инвесторов от рисков связанных с несостоятельностью отдельных проектов.
Мы считаем, что наша процедура листинга, на достаточном уровне обеспечивает безопасность инвестиций наших проектов.
Так же хочу упомянуть о том, что мы всегда открыты к диалогу, если у наших инвесторов, есть какие либо замечания или предложения, мы с удовольствием их рассмотрим.


Этого достаточно для верификации инвесторов. Кроме перечисленных выше документов, необходимо так же заполнить анкету, в которой необходимо ответить на стандартные вопросы.
Это стандартная процедура верификации клиентов у всех брокерских компаний.
Естественно, что таким образом верифицируются только инвесторы. Для эмитентов процедура верификации намного сложнее. Основные пункты расписаны в самом первом ответе этого поста.


Это исключительно выбор клиента, с кем иметь дело, а с кем нет. У нас есть достаточное количество конкурентных преимуществ, которые мы будем развивать в дальнейшем, по сравнению с проектами схожей тематики.


Нелогично это лишь только потому, что вы не разобрались в деталях нашего проекта.
У нас на бирже на данном этапе нет ни одного стартапа в прямом смысле этого слова. Все проекты, которые представлены у нас сейчас на бирже, это проекты с уже имеющимися продуктами и материально – технической базой. И привлекаются средства такими проектами на развитие и расширение этих проектов, а не на их реализацию. А если у проекта уже есть команда, есть продукт, есть материально техническая база, есть понятная и работающая модель монетизации, значит, этот проект уже что то стоит, вопрос только в том, сколько он стоит. И мы определяем стоимость этого проекта и даем возможность, в случае выполнения всех требований, этому проекту привлекать средства на развитие и расширение своей деятельности.
Но кроме этого уже совсем скоро у нас появятся «проекты на уровне идеи» т.е. стартапы в прямом смысле этого слова, которые не имеют пока своей материально технической базы, не имеют готового продукта и не имеют пока еще никакой прибыли. Вот по этим проектам, естественно будет совершенно другая модель работы. По таким проектам мы, конечно же, не сможем давать каких либо гарантий сохранности средств инвесторов. Мы лишь будем представлять такие проекты на своей площадке, а инвестор будет уже самостоятельно принимать решение, стоит ли инвестировать в такие проекты или не стоит. В таких проектах инвестору необходимо будет оценить потенциал идеи, оценить способность команды проекта реализовать эту идею и т.д. и т.п. В чем же тогда, вы спросите, прелесть таких проектов? А в том, что если вы инвестируете в такие проекты, то потенциально ваша прибыль не ограничена, так как при инвестировании в стартапы будет предусмотрена схема долевого участия, и если проект окажется успешным и вырастет, например, в 50 раз, то сумма вашей инвестиции так же сразу вырастет в 50 раз. У стартапов потенциал прибыли гораздо выше, чем у проектов, которые уже сформировались и работают. Но и риски значительно выше. В данном случае логично диверсифицировать, большую часть средств инвестировать в проекты, которые уже работают и меньшую часть в «проекты на уровне идеи»


На самом деле все несколько иначе. И никакой щедрости и альтруизма тут нет.
Все достаточно прозаично и цинично, впрочем, как и везде где дело касается денег.
Когда проект находиться на уровне идеи, как правило, не первоначальном этапе денег требуется не так уж и много. Например, к нам обратилась команда энтузиастов, которых сплотила отличная идея, у них все есть для реализации этой идеи кроме денег. Нам их идея показалась интересной и перспективной, на первоначальном этапе им потребовалось 50 000$. Эти деньги нами были выделены, но деньги выделяются не просто так. Мы, вернее наше юридическое лицо, входит в состав учредителей этого проекта (доля, на которую мы входим, с каждым проектом обсуждается индивидуально). После чего проект начинает осваивать выделенные нами средства и выходит на вторую ступень, т.е. выпускает конкретный продукт и появляется как минимум первоначальная схема монетизации которая, конечно же, пока еще может и не приносить прибыли, но она уже работает. И этот проект на момент выхода готового продукта и формирования модели монетизации, уже стоит не 50 000$, а скажем 100 000$ или даже больше. И вот тогда, мы выставляем его на биржу для привлечения дополнительных средств на развитие этого проекта. И как вы понимаете при выставлении на биржу проекта, мы уже заработали какие то деньги, так как мы выделяли на проект 50 000$, а к моменту выхода на IPO проект стоит уже 100 000$. Далее этот проект уже развивается за счет денег инвесторов с биржи. Привлекаются деньги, проект растет и генерирует прибыль, а мы уже в этом проекте имеем долю, следовательно, мы уже в дальнейшем не вкладывая собственных средств в этот проект, имеем прибыль с этого проекта, так как имеем в нем долю. И с каждым годом таких проектов, в которых будет наша доля, будет все больше и больше, а как следствие будет расти и наша прибыль. Как вы уже поняли, комиссионные с биржи не являются единственным источником нашего дохода, и что бы эти источники не иссякали, мы очень заинтересованы в позитивном имидже нашей биржи, так как в мире инвестиций самое главное это репутация. Белая и незапятнанная репутация, это опять-таки возвращаясь к вопросу о гарантиях и защите интересов инвесторов.

добавлено через 22 минуты
Меня зовут Евгений, моя должность Project Manager.

добавлено через 34 минуты
С проектами такого уровня как QROK, у нас индивидуальные договоренности, мы не можем их афишировать в виду конфиденциальности информации.
Но могу вас заверить, что сумма была выставлена с учетом капитализации проекта QROK, а так же их материально технической базы.

добавлено через 36 минут
Сейчас мы находимся в процессе верификации нашего кошелька. Совсем уже скоро кошелек будет верифицирован.

А чем покупка акций отличается от долевого участия? Акция - по сути та же часть компании. Если проект будет сильно успешен, его акции многократно вырастут в цене и могут на порядок и более превысить доход по дивидендам.

добавлено через 10 минут
Я бы не сказал, что myworld и qrok "уже сформировались и работают". Я не знаю размер их залогового имущества, но со стороны они выглядят именно как стартапы, поскольку с учетом конечной цели они еще в самом начале деятельности. Грань довольно расплывчата - сайта с некоторой посещаемостью имхо маловато, чтобы перестать быть стартапом.

вы уже не первый день работаете, в чем причина такой долгой верификации?

Я бы на месте shareinstock вообще не работал с этой серой системой.

Система хоть и серая, но очень ликвидная и платежи по ней доходят практически мгновенно. Это несколько другое, чем хранить приличные суммы в кошельке платежки, чего действительно не стоит делать.

Назовите мне ЭПС, платежи по которой не доходят моментально? ВМ, ЯД, КИВИ, Payeer, Onlymoney и все остальное, что могу вспомнить точно так же быстро проводит платежи внутри своих систем. Это вам не банковский перевод, который можно ждать неделю.

Onlymoney на данный момент вообще никуда не выводит, кроме как возможно с одного своего кошелька на другой. Так что если и отказываться от какой-то платежки, то от этой, как минимум до нормализации ситуации.

Здравствуйте. Планируется ли подключение ecommpay?

Вебмани не мешало бы и киви

Я Webmoney ненавижу больше всего на свете, я им после моей блокировки кошелька два года назад, устроил самую настоящую информационную войну, столько негатива где только можно, наверное мало кто в интернете оставлял о чем-либо.
Но у Webmoney, несмотря на всю мою личную неприязнь к ней, есть очень огромный и жирный плюс - это проверка всевозможных проектов и сервисов в интернете на вшивость и обман. В данном случае у данной платежки нет равных. Стоит какому-либо проекту подключить Webmoney ( чтобы платежи проходили в обе стороны ) и если проект стоящий,то ему кошельки не заблочат. А если тот или иной проект не хочет подключать данную платежку или придумывает какие-нибудь отмазки, значит не все так хорошо и чисто в том или ином проекте как казалось на первый взгляд. Имхо.

Так же интересует вопрос о выплате дивидендов. Как они рассчитываются? (предполагаю, что сайт получил прибыль, затем часть этой прибыли выплачивается в виде дивидендов инвесторам) Хотелось бы по-подробнее, с примерами, а еще лучше с формулами расчета)

Насколько я понял, то это выглядит следующим образом:
Вы вложили 100 баксов. Допустим, у проекта установлено, что он будет выплачивать 5% ежемесячно. Таким образом вы будете получать 5 баксов в месяц. То есть вы будете получать процент не с дохода проекта, а с вложенных в него средств.

Это больше похоже на кредит)
Я также об этом думал, но здесь фигурирует слово "акция", а оно подразумевает выплату с прибыли.

Ждем конкретных пояснений от представителя. Проект заинтересовал)

Помнится, вкладывался я в один хайп летом 2013 года, который принимал их с первого до последнего дня. Хайп проработал полгода и соскамился в один день.


Если заинтересовал, то логично прочитать все сообщения представителя хотя бы в этой ветке, а можно еще найти и сообщения от автора проекта на форуме прокапитала. Я собрал все высказывания из двух веток в аналог интервью, есть на моем сайте в подписи.

Вы ж не брокер и не ДЦ. Так какими акциями Вы торгуете-то???

Мне Ваш проект видится обычным обманом. И не удивлюсь, если так и окажется.

Вы ж писали, что Вы выкупаете проекты, а потом их доли продаете на своей "бирже". Тогда в чем заключается гарантированность от кидка? Как Вы берете на себя обязательства, что проект, торгуемый Вами, не загнется? Мало ли что Ваши специалисты напроверяли...

То есть купили стартап-проект подешевле, потом продали нам подороже, поимели еще 5%, а потом еще и за вывод денег возьмете? Ну молодцы =)) Вы ж не просто продаете прибыльный сайт кому-то. А продаете его намного дороже (как сами пожелали), и навариваетесь на перепродажах долей в бизнесе между другими участниками...

Ну брокеры, короче =)) Только если Вы работаете в РФ, у Вас должна быть деятельность аккредитована. А это не сделано. Как так?

Видали уже такое не раз. Белые и пушистые

Интересно, куда подевался пользователь Room и его кореша? Он очень "любит" правду-матку миру показать. Пусть покопает под эту биржу.

добавлено через 6 минут
Абсолютно верно!

Гамма что ли? Так у этого хайпа хоть лицензия ДЦ была. Официальная организация была! Вот в чем разница! А остальные лохотроны хоть и принимают WM, но неофициально, ухитряются делать это через подставные WMID'ы.

Так что сомнительная биржа тут нарисовывается. НЕ верю.
Хотя начинать им как-то надо ведь =)) Если потом захотят на нормальный официальный уровень выйти.
А то какой-то Белиз. Латвия при чем-то тут... У нас тут латвийцев дофига? Зачем там фирму регистрировать? Или туда бабло инвесторов будут пересылать?..

Нет, не Гамма. Гамма проработала 3 с лишним года, и как раз соскамилась, когда я начал инвестиционный путь - что не помешало мне погореть на самых заурядных хайпах. Но тот, о котором пишу, именно стабильным приемом WM отличился. По бирже - плох тот инвестор, который любой проект c минималкой менее 10 к не разнесет в пух и прах Ибо за надежным (и то относительно) и более-менее доходным инвестированием дорога в хедж-фонды с европейской и американской регуляцией - там как раз с 10 к минимум. А с меньшими суммами или рисковать, или рефку стричь. Данный проект для меня не идеален, но привлек новой идеей и неплохой проработкой, поднявший его над хайпами. Что будет - поглядим, а пока переливаю в него небольшую долю средств с Пантеона.

Я был бы рад тоже увидеть что-то новое и перспективное =)) Но в данном случае неидеального гораздо больше, чем идеального. Гарантии, расписанные представителем, - фигня полная. Нормальной регистрации нет.

А если учесть опыт создания предыдущих "бирж", то мне видится, что у этих ребят ничего не получится (если они по-настоящему выставляют работающие проекты). Т.к. работа по накоплению определенной аудитории - долгая и кропотливая работа! Доход небольшой, и работать им придется чуть ли не за бесплатно. К примеру могу привести биржи indx или youmax. Ну не было там существенного оборота. В результате youmax закрылся. Indx еще как-то существует. Так и здесь будет.

Если же изначально это обман, привлечение клиентов будет слишком агрессивным - реклама, высокие дивиденды прям от всех проектов, продаваемых через них, хвалебные отзывы и пр. Ведь деньги на все эти прелести будут браться с продажи несуществующих акций =))

Жизнь покажет, кто есть кто