Проект "Контра". Разработка игры (iPad)

Согласен с ТС.

В вопросах риска инвесторы сами выбирают "свои" Проекты и степень доходности (равно как и риска) последних. По запросу ТС оперативно отвечал на все вопросы, высылал концепцию и портфолио, соответственно автор работает максимально прозрачно.
Раздувать десятки страниц флуда из-за того, что автор проекта не дает гарантий возврата предполагаемой прибыли, в случае не выхода на предполагаемый уровень, как минимум не профессионально, господа Инвесторы.

nightfly, желаю удачи в проектах, по итогам реализации первого проекта возможно приму решение о сотрудничестве в последующих.

Описание проекта в гугле, насколько я понял, удалено? Мне тут одному кажется что в плане рисков вы все время надеетесь на "авось"?

По названию "контра" можно догадаться, что речь идет о пародии на Контр Страйк?

1. Вы получили разрешение Valve?
2. А чем вам это не контра https://vk.com/app1948110_32042039?ref=1 ? Причем абсолютно бесплатная. Поддерживает все переносные устройства и даже ПК.
3. Рисовать с нуля собираетесь (тогда в сумму не уложитесь с вашими запросами) или плагиатить (тогда сумма завышена, так как исходников по интернету куча валяется)?

Валера, "не пеши" больше. Совсем дико читать.
Нет игрушка Contra от Konami. 2д аркадка про мужиков с автоматиками.

Ничего из гугла не удалялось. Ссылка на описание рабочая.

Vlads22 все верно говорит. Это платформер со стрельбой, вид сбоку. Но графика трехмерная, на UDK.
Графику мы делаем с нуля всегда. Никакой контент мы не воруем никогда, тут даже обсуждать нечего.
Шутер от первого лица, да, обойдется дороже (раза в два), но речь сейчас о другой игре.

Игра будет доступна на iPhone?

Первоначально, как и гонки, выйдет только на iPad.
Затем, уже из прибыли, или аванса от издателя, будет портироваться на iPhone и Android.
Также мы заинтересованы портировать ее на приставки (XBLA, PSN) и PC (Steam).

А почему не рассматриваете iPhone? Разница только в разрешении экрана, только в UI это имеет значение да и то небольшое (что скейлформ, что Canvas - даже в PC'шных играх на ура различные пропорции ловят).

А на Android и приставки как портировать собираетесь? Это уже покупка UE3 со всеми вытекающими. Причем на Android - еще куча танцев с бубном (там "простым переносом" дело не ограничится, очень дебильная платформа - потому UDK под нее и нет), приставки - лицензирование "права писать под приставки". Имхо, только в случае гипер-успеха имеет смысл.

добавлено через 16 минут
P.S. - для подобных игр iPhone - это бОльшая часть, чем айпэды.

Что значит не рассматриваем. Не просто рассматриваем, а планируем, я же написал. Но из прибыли, или аванса. Скорее второе.
В текущий бюджет это не закладывали, исключительно ради того чтобы его минимизировать.

По портированию нужно будет конечно договариваться с эпиками.
А относительно "со всеми вытекающими", ты и сам отлично в курсе что по лицензированию UE3 могут быть разные интересные варианты.
Про "право писать под приставки" - на XBLA можно, кстати, и без девкита.

Про танцы с бубном при портировании на андроид я знаю. Куча оборудования, куча разрешений экранов и т.д. Тем не менее игры на Unreal на андроиде есть, и эпики обещают и UDK под андроид сделать.

добавлено через 47 минут
Насчет того, что на приставки имеет смысл портировать только в случае гипер-успеха не соглашусь.
На мой взгляд портирование на приставки даже приоритетнее андроида, и перспективнее с точки зрения прибыли.
PS Vita кстати, вот еще может быть интересна...

понял, тогда вопросов нет, просто щелкнул по ссылке и никуда не попал, из чего сделал предположение

Осталось 36 долей

Кстати с ТС недавно записали интервью приватное,
Очень интересный подход к делу

На "дело" посмотрим по результатам первого проекта, он на полгода вроде рассчитан? Не долго ждать.

praxis, INVEST01, подход очень простой. Чем больше проектов тем выше вероятность успеха всего предприятия в целом.
Ровно тот же принцип что и у венчурных инвесторов.
Так что ничего "плохого" не вижу.

Если инвесторы одни и теже вкладывают во все проекты - да. Если у проектов инвесторы разные, а 9 из 10 проектов убыточные, то в целом картина будет жуткой и печальной . Плюс не забываем, опыта от создания до прибыли у Вас нет (вернее есть - неудачный), так что нужно ждать первого проекта и смотреть на его результаты (если и он будет неудачным, можно смело ставить точку), а будет удачным - будет зер гуд.

praxis, собственно никто не против того чтобы инвесторы из первого проекта диверсифицировались во втором.
А насчет точек, я думаю инвесторы сами в состоянии принимать решения без чьих-либо рекомендаций.

А где и как его можно услышать?

Оно на то и приватное, что в открытый доступ выложено не будет.

О приватных вещах не упоминают на публичных форумах, о них никто не знает..., только если это не пиар ход. Зачем записывать интервью которое никто не услышит, да еще и об этом рассказывать?

Artem_S, собственно мне тоже не совсем понятно зачем INVEST01 об этом упомянул, т.к. публиковать его не планировалось. По крайней мере договоренности были такие.

Vamerah, ну оно вроде для какого-то закрытого кружка инвесторов, особо приближенных к императору