Изменения в долговом сервисе

Из-за неумения организовать свою работу. И нечего на ВМ кивать.

Давно пора. Посмотри на "чёрный список должников" - 90% перекредитовщики. При чём безграмотные с точки зрения ведения работы. Попадает в колесо один кидала и сервис ложится унося с собой деньги кредиторов.

правильно,по моему виноваты в изменении правил только пользователи,они сами себе проблемы создают и потом ещё претензии пишут.

добавлено через 1 минуту
надо правильно работать,если работаете значит соглашайтесь с правилами,исключений нету ни для кого либо

не совсем так... перекредитовывать в смысле получения новых кредитов для покрытия тела старого кредита - это повсеместная практика. посмотрите на экономику сильнейшей страны мира, выплатить долг за счет своих средств она не сможет уже никогда, а вот с процентами справляется. таких стран на самом деле подавляющее большинство (кубу и серверную корею не считаем).
спустимся на уровень ниже - вот недавно МТС взяла взяла кредит у сбербанка чтобы покрыть тело старого долга, который тот же сбербанк в свое время и дал.
если спуститься на наш уровень - вот пример кредит-ех, брал новые кредиты чтобы покрыть тело старого долга, проценты же выплачивал за счет оффлайн деятельности, а не за счет новых кредитов. но в результате действий ВМ - накрылся.
ВМ нужно было в первую очередь закрыть пирамиды, а ведь это просто считается, если покрытие процентов идет за счет привлечения новых кредитов - пирамида. выцепляется это исключительно просто.
потом уже, когда пирамиды рухнули, если ВМ просто хочет ограничить размер заемных средств, можно было ввести этот лимит, но ввести осторожно, объявив хотя бы за месяц. при этом, чтобы не было кидка, можно было ограничить выводы только выплатами по лимитам-кредитам.
и все! никакой паники!
а получили черт знает что. и заплатят за это займодавцы.
PS а идеальный вариант - провести 3-5 показательных процесса против должников, с ресурсами ВМ это лекго можно было бы сделать, да еще юр.помощь оказывать хоть минимальную. и все, никто бы пирамид не строил.

добавлено через 3 минуты
как бэ, вот помнится, в соглашении написано что ВМ за месяц будет предупреждать об изменениях. я такого предупреждения не получил, а вы?

Ну, у Вас тоже деньги зависли. Признаете, что и сами не можете упорядочить свою работу? Сомневаюсь. У меня средства были раскинуты по 7 заемщкиках. Больше половины - кредитные биржи. Бизнес вполне прибыльный. LendMoney или BCG тоже перекредитовщики. Это значит, что их с самого начала нужно было скидывать со счетов? Зато сейчас все дружно ждут пока заемщики будут заливать деньги с реала. И это при том, что у многих бизнес с ним не связан. Гарантировано пару месяцев СВОИМИ деньгами распоряжаться не будет возможности. Кто виноват? Точно не кредиторы.
Про безграмотных заемщиков согласен. Особенно это относиться к ЛафБанку. Но кто же будет признаваться, кого он кредитует, на сколько и как?
А на ВМ стоит кивать и еще как. На моей памяти уже дважды платежка нарушала правило месячного предупреждения. Уверен, что сейчас куча людей переедет на кредитную биржу и почему-то кажется, что и там случится что-то подобное.

Уже.
https://mmgp.ru/showthread.php?t=82945
https://mmgp.ru/showpost.php?p=1576166&postcount=37

Признаю. Не правильный подход в выборе заёмщиков.

До первого крупного кидалы.

Ага. Особенно 1-ый. Он и дал отмашку для ВМ своим исчезновением.

Не все. Я не жду, потому что у 90% в реале ничего нет.

Именно кредиторы. Потому что они взростили этих заёмщиков своими вкладами.

Надо требовать от заёмщика всю инфу.

Уже случилось и уже обсуждается на форуме в соседней теме. Лимит на С-Кошельки ввели.

Неприятная для многих ситуация, может обернуться хорошим подарком на новый год для недобросовестных заемщиков. Плюс хорошая прибыль вебмани с этой заварухи, все уже поняли как. Из 7ми моих заемщиков - 3е уже кинули. Мое мнение на нововведение очень отрицательное: ценой доверия кредиторов, вебмани избавилась от пирамид, и потеряла доверие к себе. Теперь работа с Вебмани стало более неприятной и опасной для всех (даже для пирамидчиков которым не сообщили за месяц, что бы они успели набрать приличную сумму)))) )

эти трое и так бы кинули,все заемщики лимитов кидалы,нада смотреть было кому деньги одалживаете,а вэб мани блюдет свои интересы по безопасности,потому что не хочет быть соответчиком по иску западных юзеров о пирамидах и их пособниках

Слова человека, который скорее всего с лимитами и не работал. Типа, я такой умный, знаю куда нужно вкладывать деньги, а все остальные лузеры. Я вот тоже могу похвалиться, что знал, когда нужно было с Кайта спрыгнуть и заработал пару рублей. Но не сижу и не говорю, что остальные дураки. Знаете, с высокого забора и плевать легче. Только вот если хочешь куда-то двигаться, то нужно с него слазить, а не сидеть дальше и сыпать мудрыми словами.

А что плохого в том, что «все займы должны покрываться прибылью с бизнеса, т.е. с входящих транзакций»?

Я почти год (успешно) работал на бирже кредитов и не понимаю, почему заёмщики должны иметь право постоянно прекредитовываться. Давно уже пора было начать пресекать создание пирамид.

Но это только если у вас такая одна ситуация в несколько лет. А если у вас такие ситуации буду постоянно? Как вы думаете в каком состоянии будет ваш бизнес?

И все таки как хотя-бы примерно рассчитать лимит на BL 42?

я как полагаю, что минимум - это 1 BL - 100 wmz, а уже дальше как высчитывается и от чего, пока не ясно, но понятно что влияют много параметров

За 1 BL получается 100wmz? Вполне нормальное соотношение, если так.

Я так понимаю что это основа расчётов, так сказать скелет.
Точно высчитать можно в совокупности с другими параметрами. Какими и как? Одним только ВМщикам известно

добавлено через 1 минуту
и соответственно каждый параметр будет или прибавлять или убавлять некоторую сумму от этой основы.

PS Хотя это только домыслы, как знать...