Разоблачение Форекс - Подозрения. Мысли

Тут как раз все понятно. Что-то заработать эти деятели могут только на нерыночных котировках. В ICE FX, к примеру, которая не экономила на технологиях, адепты кликеров получат проскальзывание на всю величину прибыли, а то и стопаут, если цена быстро откатится. Там особо не пожахаешь. И на форуме истерику устроить не получится: компания ткнет носом в регламент, где черным по белому написано о сложностях в исполнении ордеров в моменты выхода статистики и на этом все закончится. Поэтому и вынуждены бегать из одной конторы в другую и регить ЛК на разные данные в поисках где новостной арбитраж может прокатить с последующим шоу на форумах. По-другому зарабатывать просто не в состоянии.

Я тоже так думаю, в Айсе "нерыночных" котировок за все время работы ни разу не было, как и отмен или корректировок закрытых сделок клиентов. Проскальзывания есть постоянно, как в плюс, так и в минус, но это обычная ситуация при маркет исполнении.

Но эти же "кухни" пишут, что они "супер-пупер ECN/STP настоящие брокеры". А вот это есть прямой обман клиентов, ведь по куче позиций, если не по всем, контрагентом выступает сама "кухня". Отсюда и все эти отмены сделок, причем только прибыльных для клиентов. Поэтому для меня в данной ситуации, как для клиента и для юриста, жалобщики однозначно правы. Их пригласили торговать, пообещав ECN и "рыночность", вот они и пошли. Ну кто "кухне" доктор, если она сознательно решила ничего не хеджировать у своих поставщиков ликвидности, если такие вообще есть?

Вот и остается "кухням" лишь одно: голословно отменять сделки и отказываться выплатить прибыль.

Что ж вам ясненько? Что у меня в работе 20-30 нормальных брокеров и еще столько же в резерве, и на сонове своего опыта я делаю вывод, что у Санты не меньше или что вам ясно?

добавлено через 5 минут
БИНГО!!! Это основной посыл всех претензий, лично я вижу это так.
У меня в практике есть примеры, когда мне брокер присылал письмо с отказом в сотрудничестве и закрытии моего счета и что, если я в будущем попытаюсь у них открыть торговый счет на себя либо на родственника, то прибыль с такого счета выплачиваться не будет, НО они перед закрытием торгового счета отдавали ВСЮ ПРИБЫЛЬ, это кухня? - кухня, но они дорожат своей репутацией.
И есть простое правило "Если казино проиграло, то казино платит клиенту" и только потом можно этого клиента к себе не пускать.

П.С.:
Я просто оставлю один из личных примеров, дабы тут не рассказывали, что торговать пытаются только у кухонь.

Счет пополнялся 2 раза, суммой в 25 раз меньшей, чем было снято. Разница в процентах, потому что пара снятий была возвращена на торговый счет и это изменило статистику. И это не кухня, это крупный брокер был.

А вот кухня LiteForex наглые мошенники и обманщики в ЧС их!

Хм... а почему тогда кухни об этом не пишут в своих регламентах. Это же просто универсальная отмазка.)))

А какой тогда смысл, вообще, в этой рыночности, если на быстром движении ни отложки, ни стоп, ни тейк не сработают?
По факту, получается так: кухня отменяет прибыль на новостях, а рыночный брокер просто сносит стоп. И всё ок.


Терпеть ненавижу проскальзывания и расширение спреда. Поэтому, никогда не беру для работы счёт ECN. Мне и даром не нужно рыночное исполнение.

Простите, не понял сказанное, хотя перечитал несколько раз. Почему на рыночном исполнении может не сработать отложка или стоп или тейк? Все отлично сработает. И отложка, и тейк и стоп. Разница в том, что все эти ордера сработают с вероятностью некоего проскальзывания. Причем, два из этих типов ордеров (отложка и тейк), скорее всего сработают по лучшей цене, чем была выставлена Вами. Стоп скорее всего будет скользить в минус для Вас. Но это, обычно, вопрос нескольких пунктов по пятому знаку. Это рынок.
"Вы просто не умеете их готовить" (с). Это реальности рынка. Без этого дорога только в "кухни". Впрочем, Вы и не скрываете, что Вы довольны работой именно с "кухнями", так как там и бонусы в виде заманухи дают, также и "халявные" деньги могут начислить на счет за околофорексную деятельность (не трейдерскую).
Но не бывает что-то из ничего. Цена того, что Вам начисляются денежки "из воздуха" тоже есть - это слитые деньги других клиентов, а также отмененные прибыльные сделки этих клиентов. Не могу разделить эту Вашу позицию.
No comments.

Ну, возможно вам тогда стоит прочитать ещё раз своё сообщение, если вы моё не понимаете:
На новостях эти проскальзывания будут не некоторыми, а довольно таки приличными... и вот этого всего мне лично не надо.
Сработать то сработают, но по двум позициям по худшей для меня цене.

Неправда. Не два, а всего один - это тейк. Отложка проскользит, открывшись гораздо позже нужной мне цены, принеся меньше прибыли. А потом, если откатит, не дойдя до тейка, то принесёт мне бОльший убыток, чем планировалось.

Это вы просто на сильные новости, видимо, не попадали...

На вкус и цвет все фломастеры разные, да.

Вы торгуете в кухне и берете разного рода плюшки, только по причине того, что у вас депозит маленький, потому вы себе можете позволить торговать в кухнях, даже можно сказать вы в них нуждаетесь, да и кухни мелких трейдеров особо не гнобят, если у вас получится когда то в кухне начать зарабатывать постоянно и много, ваше мнение очень быстро изменится.
Но при этом делать нападки на Санту и говорить что он делает плохо, что показывает, как кухни могут поступать, яростно защищая всякие шаражки типа LiteForex, CliqFX и FortFS, вам не стоит.

LiteForex мошенники , обманщики и ворье, в ЧС их!

Не путайте отложенный стоповый и лимитный ордера.

Все верно, есть два типа отложек. Я стопом не пользуюсь вообще, ставлю лишь отложенные лимитные ордера, поэтому высказался, что у меня всегда проскальзывания по ним мне идут в плюс.
На сильных новостях действительно проскальзывания может быть значительно большим. Но оно может произойти как в минус при стоп лоссе, так и в плюс при тейк профите. Так что не вижу проблемы.

Т.е. рыночное, а не "кухонное" исполнение не несет никаких особых угроз. При этом у нормального брокера можно торговать как угодно, у него регламент не ущемляет права трейдеров. Они могут использовать любую торговую стратегию, открывать любые ордера на любой промежуток времени. Никаких ограничений, а также никакого конфликта интересов.

"Кухни" же хотят получить деньги своих клиентов. Отсюда и безправность регламентов, и голословные отмены прибыли без доказательств. Все заточено на то, чтобы клиенты теряли деньги, а не зарабатывали. Посмотрите на большинство ответов "кухонь" в разделе претензий! Они заявляют о "нерыночности" тех котировок, которые сами же и дают. При этом не оповещают всех своих клиентов путем размещения этой информации на своем сайте. Таким образом это банально трюк для отказа платить "по счетам". Работать в таких неблагоприятных условиях вряд ли стоит.

Это теоретически, на практике все может быть по-другому. Пару лет назад у меня на ecn-счете в Альпари на новостях по киви тейк-профит попал в разрыв котировок и был закрыт без малейшего проскальзывания, пипс в пипс, по цене, которой не было ни на графике, ни в тиковой истории котировок. Представители Альпари на форуме заявили, что это нормальное явление, претензию, поданную через ЛК, не удовлетворили. На практике далеко не всегда происходит так, как должно быть с точки зрения здравого смысла. Но в любом случае, на ecn-счетах в разы лучше, чем на кухонных счетах с фиксированным спредом.

Видимо, в то время у них есн был такой-же, как у Лайтфорекс сейчас..

Интересно узнать, что это за брокер. Если не хотите отвечать в этой теме, можете ответить в личку.

часть мошенников уже перестала друг друга лайкать, поссорились что ли в своем царстве троллей? а тем не менее LiteForex с начала шумихи на форуме собрал в своем чате уже 3700 трейдеров онлайн))) всем интересно узнать как на самом деле дела в компании

А Вы сами трейдер? Разве Вы не считаете, что если компания отменяет сделки по причине "нерыночности" предоставленных ей же котировок, она должна как-то это подтвердить перед своими клиентами, в первую очередь перед теми, чьи сделки она отменила? Или "конторе" надо верить на слово?

Да что там спорить, LiteForex обманщики и мошенники, на счете ECN, который они так рекламируют, нельзя отменить прибыль не предоставив доказательств.

LiteForex все новых "овошей", без понимания вопроса, засылают, гнилая конторка.

LiteForex перестаньте обманывать людей, закрывайте свой так называемый ECN и хватит называть свою кухню брокером.

Куракин выходи, хватит прятаться за фейковыми аккаунтами.

добавлено через 1 минуту
Оставлю без ответа.

Стоя в очереди в магазине, я увидел, что многие покупают одни и те же товары, и в одинаковом количестве. Некоторые позиции в чеках конечно отличаются, но в общем, около 80% покупок всегда одни и те же пункты. Далее меня удивило, что на заправке люди покупают один и тот же бензин, да, серьезно, все покупают либо 95, либо дизель! Реже кто то 92 берет! А еще, в продуктовом магазине и на заправке в качестве покупателей выступают одни и те же люди! Это заговор! Помню как то на заправке что то с бензином не то было, какая то смесь попала, все жаловаться начали. А В продуктовом магазине забыли просрочку убрать, тоже начали на это обращать внимание та же группа, ну точно сговорились и действовала одна и та же группа людей, что и всегда.
Чем данная реальная история отличается от вашей реальной историей?
В обеих случаях клиентами выступает группа людей, они попали в неприятную ситуацию, потому что именно у них одни и те же интересы. Сами же утверждаете, что там в чате каком то 1200 трейдеров сидят (вот нечем заняться, в чате сидят всей толпой), предполагаю, что в чате сидят не все, но ок, пусть будет что все, в том числе и те, кто жалобы пишет. Кстати, кто тут из клиентов, напишите, вы сидите в том чате или нет? 1200 человек, все торгуют и все рады, скажите, вы не предполагаете, что из 1200 человек, 1% (это 12 человек если что) торгуют не как все, а именно на новостях, поднимая бабло на не длительных позициях? Либо же вы думаете, что вы шаблон трейдеров, так сказать эталон, и с вас все должны брать пример, а кто не так торгует как вы и посмел заработать, тот уже получает статус мошенника и изгоя!
Я немного пропадал, ездил отдыхать, теперь еще отдохну, а далее продолжу вести кое какую аналитику, по итогах которой вы убедитесь, что все то что вы тут написали так и есть, но ровно на оборот. Не во всех случаях конечно, но во многих.

на забугорском форуме разбираются с трейдером который подозревается в отмывании денег, тролль santafe умалчивает дальнейшие ответы оф поддержки, показывая здесь только начальную троллиную часть заголовка.

конфликтов ни каких же не было и нет, был сбой софта который пропустил арбитраж, думаю сейчас в компании приняли меры и более глюков ПО не допустят.

PS/ Модераторы вы в считаете адекватным многократные баны за одно и тоже местных троллей таких как santafe и далее разрешаете им устраивать балаган?

Местный троль здесь ты с лиманом.

Торговля велась на счету ECN, где все сделки выводятся на ЛП, и никаких конфликтов интересов нет, LiteForex это открыто заявляет на своём сайте.

Глюков небыло, был факт мошенничества со стороны шараги, которая пытается тролями (лиман, кадастр) отбелить своё, и так уже убитое имя.

Михаил Куракин, еще раз очень прошу убрать троллей с данной ветки, выплатить по 5 аккаунтам средства, и далее работать честно и без обмана!

ну если говорить про трейдера и отмывание денег, то уточняйте что он предоставил брокеру все документы по запросу и уже ждет ответ 5й месяц, и проверка документов это стандартная процедура для всех крупных переводов. У меня тоже такую проверку банки устраивают при переводах выше 30.000USD, а там сумма у клиента в 20 раз выше. Так что это нормально, и говорить про мошенничество рано. И складывается чувство что Вы специально манипулируете этой ситуацией. Хотя там вина компании которая уже 5й месяц не может дать клиенту ответа, никакого! Ответ компании там был летом что документы на проверке в банке, но при этом не могут никак это подтвердить или успокоить клиента.

Предположу, что там, наверное, уже и ФБР с Интерполом подключились, учитывая 6-значные суммы. )))