Инвестиционный Консультант Маслов Никита (FX-Trend)

Да, это резонный вопрос.

Цитируемое Вами сообщение датировано 21 октября. Мои ожидания на текущую неделю изменились относительно двух предыдущих недель, в результате чего счету AlexZhuk была выделена небольшая доля в портфеле (около 10%), как оказалось это было сделано несколько преждевременно.

Портфель на неделю составляется под заданную целевую доходность с оптимальным соотношением доходность/риск, т.е. перебираются все возможные варианты структуры портфеля (из заданного пула счетов) и выбирается наиболее оптимальный вариант под заданный показатель целевой доходности.

Вероятность просадки отдельно взятых счетов присутствует всегда и учитывается при составлении портфеля. При этом счета предварительно подвергаются корреляционному анализу, дабы минимизировать вероятность просадки нескольких счетов одновременно.

На текущую неделю добавление счета AlexZhuk было более оптимальным решением (менее рискованным) по моим прогнозам, нежели размывание этой доли по остальным счетам портфеля.

Все ошибки и неточности своих прогнозов я анализирую, и с их помощью дорабатываю свою стратегию инвестирования и саму систему прогнозирования.

По поводу досрочного вывода.
Плавающую просадку видел. Досрочно вывести мог. Выводить не стал по той причине, что плавающая просадка находилась в допустимых пределах для этого счета, т.е. она не достигла той критической/опасной зоны, при которой я осуществляю досрочный вывод. Об этом я писал, как раз в том же сообщении, которое Вы процитировали.

Я дорожу своими инвесторами, доверенными средствами и своей репутацией, поэтому давайте дождемся окончания торговой недели и по результатам сделаем выводы. На этой неделе рассчитываю на прибыль от 1% и выше.

Какая просадка подразумевает критическую/ опасную зону для счёта AlexZhuk?

Я поступаю проще: вижу просадку на фастпамме - это сигнал к действию: вывожу на всякий случай деньги досрочно и очень часто бываю права. А если управляющий много недель идёт без просадок - то и подавно.)
Сижу тихо только при просадке Klyaks'ы (приучила уже себя не дёргаться ), иногда Jborn'a и при просадках МУРовцев 0,1-0,2 %.)

P.S. Маслов Никита, спасибо за развёрнутый ответ на мой вопрос. Всё-таки инвесторы должны понимать своего ИК и наоборот, ИК - своих инвесторов.)

Опасная зона плавающей просадки (далее ПП) изменяется в зависимости от дня недели, на которую она приходится.

Границы допустимой ПП сужаются по мере течения недели, т.е. наиболее широкие границы приходятся на начало недели, а наиболее узкие на конец, причем для каждого счета границы индивидуальны. Это связано с тем, что у управляющего с каждым днем становится все меньше времени на исправление ситуации. Для счетов с ТП более 1 недели, расчет производится несколько иначе, но принцип остается тем же.

На вторник допустимая граница по AlexZhuk была на уровне -4,1%, т.е. по факту ПП немного не дошла до этого уровня. Границы допустимой ПП будут откорректированы в соответствии с допущенной ошибкой оценки ситуации на текущей неделе.

Согласен с Вами, что должно быть взаимопонимание между ИК и инвесторами, поэтому стараюсь отвечать максимально открыто на все вопросы.

Никита, хочется попросить выложить, если конечно таковая у вас есть, статистику по офертам за предыдущие периоды?
Можно в личку. Спасибо.

Только добрался до компьютера. Вот скрин из моего файла по статистике.



Желтым (с 8 сентября) отмечена доходность за время реальной деятельности меня как ИК.

Синим отмечена смоделированная ситуация доходности оферт за предшествующий период. Хочу отметить, что хоть доходность и смоделированная, но она не подстроена для показания мнимой высокой доходности. Портфель оферт в этом отрезке соответствует моему реальному портфелю, за вычетом отдельных счетов, которые не попадают в портфель инвесторов. Об этих непопадающих счетах я писал в первом сообщении.

Также внимательный заметит небольшое несоответствие доходности (порядка нескольких сотых процента) в графе накопительно с опубликованными мной ранее графиками накопительной доходности в разрезе оферт. Об этом я собирался написать в будущем недельном отчете, но раз ситуация требует, то поясню это сейчас.

Дело в том, что я забыл учесть, что при отрицательных результатах недели убыток ложится полностью на плечи инвесторов, и в своем учете отрицательные недели, как и положительные, были сокращены на величину вознаграждения ИК. Отрицательных недель за 2014 год было всего две и обе не превышали и половины процента, в связи с этим результат изменился не сильно, но, думаю, все же было необходимо внести ясность.

Спасибо за исчерпывающую статистику! Результаты неплохие.

Мой результат. Оферта MTI_PROMO.
1 консультационный месяц (27.10 - 29.11. 2014):

1 неделя (27.10.2014 - 02.11.2014) : инвестору: +1,04 %; 8 счетов: 7 +; AlexZhuk -).

добавлено через 6 минут
ИК сказал - ИК сделал.

человек слово!

Результаты недели с 27.10.2014 по 02.11.2014

Маленький плюс лучше, чем большой минус.

Оферты:

Прибыль за неделю = +1,05%


Доходность с начала 2014 года = +105,3%


Прибыль за неделю в разрезе оферт для инвестора:

MTI_PROMO +1,05%
MTI_100 +0,92%
MTI_1000 +0,95%
MTI_10000 +0,98%

График доходности в разрезе оферт с начала 2014 года.


Доходность прошедшей недели несколько ниже среднестатистической, что связано с произошедшей просадкой на счете AlexZhuk. О причинах моего "бездействия" касательно этого счета можно прочесть в этом и этом сообщениях, т.к. там были даны исчерпывающие ответы по этой ситуации.

Спасибо всем инвесторам за оказанное доверие. Свое обещание, касательно расчетной прибыли от 1%, данное в середине недели, как уже заметила -Mari-, было сдержано.

Прибыль у инвесторов может незначительно отличаться от представленной в отчете как в большую, так и в меньшую сторону. Причины этого описаны в этом сообщении.

В связи с этим прошу моих инвесторов, по возможности, выкладывать результаты в моей ветке, чтобы можно было оценить разброс реально полученной прибыли от моих статистических результатов.

Хочу обратить внимание, что состав портфеля оферт до 7 сентября 2014 года рассчитывался в ретроспективе. НО! Состав не подстраивается под просадки для показания мнимой высокой доходности, это действительно тот состав, который был бы при начале моего консультирования с начала года, т.е. состав соответствующий моему реальному ПАММ-портфелю за вычетом некоторых счетов (ПАММ-счета не попадающие в состав портфеля оферт указаны в первом сообщении).

В рейтинге консультантов меня можно найти под ником Maslov_Nikita.

Рад ответить на все Ваши вопросы.

Всю информацию по способам связи можно найти в первом сообщении.

Спасибо за уделенное время.
С уважением, Никита Маслов

Для статистики: неделя с 27.10 по 02.11

MTI_PROMO №670, 0% -депозит 244 $ - за неделю + 1.04 %

Анна, Mari, предыдущие недели вы также подтверждаете?

Доходность за неделю по оферте MTI_PROMO №670 1.05%

Предыдущие недели я подтвердить не могу, так как эта неделя - у меня первая с ИК Никитой Масловым.

Думаю Анна сможет подтвердить - у неё уже была одна завершенная оферта + с 26 октября началась новая. Если поискать по ветке, то можно найти её отзывы.

+1.04% по промо-оферте за неделю 27.10-02.11, депозит вырос с 373.24 до 377.21, но по непонятной мне причине деньги не вложились снова в полном объеме. Куда то пропали 160 долларов, хотя у меня в кабинете показывается сумма 377.21. В общем фигня какая-то, обратилась в техподдержку обещали решить вопрос в течение 3 рабочих дней... Почему так долго?! Почему мои деньги будут лежать несколько дней без дела? Претензия не к консультанту, а к компании. В общем мне это очень не нравится.
Вчера закончилась моя оферта. Как и обещала привожу результаты, они следующие:
29.09-05.10 +0.72%
06.10-12.10 +1.34%
13.10-19.10 +2.39%
20.10-26.10 +2.04%
27.10-02.11 +1.04%
В результате депозит за пять недель увеличился с 350 до 377.21. Получается, что за пять недель было получено 7.77%. Меня устраивает, но надеюсь что в будущем прибыль будет все же чуть выше и немного стабильнее. В хорошие недели доход выше чем у других консультантов, а в плохие ниже. Разброс шире получается. В любом случае спасибо, ведь работаете вы бесплатно.

У многих инвесторов наблюдаются глюки с выведенными средствами. Это глюки брокера, для решения необходимо обратиться в техподдержку.

Средства инвесторов были распределены, в своих кабинетах инвесторы уже могут ознакомиться с портфелем на следующую неделю.

Думаю, стоит пояснить такой выбор счетов на эту неделю, т.к. имеет место быть небольшое отхождение от заявленной стратегии. Это связано с тем, что сейчас возможны "плановые" просадки у многих счетов, которые обычно входят в состав моих портфелей. Поэтому я принял решение включить в состав небольшими долями счета, которые относительно безопасны на ближайшие несколько периодов, для того чтобы нивелировать риски.

вложился - 500$ (MTI_100). вопрос: табличка "ваши консультационные счета" столбец инвестиции 500$, следующий столбец - баланс 0$, т.е. Вы не взяли их в работу или наоборот, там появятся средства когда оферта закончится?
простите, если туплю. только начал работать с консультантами.

Это значит, что средства распределены в полном объеме. В столбце баланс отражается нераспределенная сумма.

В каком смысле подтверждаю? Вы имеете ввиду скрин из личного кабинета? Его могу скинуть по завершенным офертам, подробно о принятых мной офертах и их доходности по неделям за весь месяц, я писала в ветке "Рейтинг ИК"

Получил ответ от Forex Trend касательно моего вопроса о неизменности показателя эффективности за последние три месяца. Об этой проблеме я писал здесь .

Как выяснилось это вовсе не ошибка, просто показатель эффективности Инвестиционного консультанта, как оказалось, напрямую зависит от выставленного вознаграждения ИК. Чем выше вознаграждение ИК - тем быстрее растет показатель эффективности. Еще одно очко в пользу бредовости этого показателя =)

Поскольку практически все мои инвесторы приняли оферту с нулевым вознаграждением - мой показатель эффективности не растет вообще. Ну чтож, будем надеяться, что инвесторы осознают неинформативность данного показателя и делают выбор своего ИК полагаясь на другие характеристики.