22.03.2017, 23:47
Интересные новости
|
Сообщение от Denver10
да и вы наверное не сильно глупы).
дайте мне индикатор сентимента для МТ4. построение предложения очень грамотное. а о каком именно индикаторе вы спрашиваете? |
23.03.2017, 01:41
Интересные новости
23.03.2017, 03:03
Интересные новости
23.03.2017, 13:37
|
Сообщение от ruh666
есть данные опросов
|
23.03.2017, 16:29
|
Сообщение от ruh666
Голосование в четверг по плану Райана отменить или заменить Obamacare включает в себя гораздо больше, чем сохранение веры в решающий залог кампании или представление Трампа о том, что это всего лишь предварительные меры к «сокращению налогового ада».
Фактически, переход к Obamacare Lite означал бы победу всемогущего государства всеобщего благосостояния в условиях старения и дефицита рабочей силы в Америке. Это, в конечном счете, приведет к финансовой катастрофе и уверенности в увеличении налогов, а не в сокращении. |
23.03.2017, 21:15
|
Сообщение от Asal
Простите что вклиниваюсь, но позволю себе заметить, что американская система уникальна в своей порочности.
|
24.03.2017, 00:02
Интересные новости
|
Сообщение от Denver10
а как часто проводятся опросы о которых вы рассказываете?
|
24.03.2017, 00:06
Интересные новости
|
Сообщение от zaharik1404
Заинтересовала вот эта фраза, хотелось бы понять, что под ней имеется в виду. На мой взгляд в Американская система показала себя круче любых других систем в мире, тут уж далеко ходить не нужно, достаточно глянуть на благосостояние тамошних граждан и сравнить с нашим. Так что о какой именно порочности идет речь или я что то не так понял?
|
24.03.2017, 00:09
Интересные новости
|
Сообщение от Asal
Простите что вклиниваюсь, но позволю себе заметить, что американская система уникальна в своей порочности. С одной стороны государства ограничивает врачебные услуги, как ничто другое от конкуренции само собой, а с другой практически не гарантирует потребителям их получение. Доколе?
|
24.03.2017, 03:58
|
Сообщение от ruh666
это что с чем сравнивать. если сша со всеми остальными, то на данный момент это самая свободная страна и потому очень богатая. а, если с самой собой 100 лет назад, то уровень свободы очень сильно сократился. американец 100 летней давности, очень сильно удивился бы нынешнему уровню налогов, например
|
24.03.2017, 04:08
Интересные новости
|
Сообщение от zaharik1404
Ну есть много вещей в современном мире, которым удивился бы человек из ста лет назад, только непонятно, что в этом особенного, в мире все меняется, тут даже за десять лет много что изменилось. По большому счету, благосостояние современного американца явно выше, чем американца сто лет назад, следовательно, можно сделать вывод. все что делается, делается верно. Вот я думаю, что о наших гражданах сказать этого нельзя, вспоминая беседы со своим покойным дедом, делаю вывод. что наш уровень жизни вряд ли можно назвать особо лучше чем наших предков до революции, а во многом куда хуже.
|
24.03.2017, 13:52
Интересные новости
24.03.2017, 15:24
|
Сообщение от ruh666
это очень большой вопрос, как считать. есть улучшение технологий. например, в детстве у меня был телефон с крутилкой, а сейчас по факту я ношу в кармане компьютер. или вспомните скорость интернета в 90-е и сейчас. однако, я считаю, что моё благосостояние в 90-е было выше
|
24.03.2017, 15:29
Интересные новости
24.03.2017, 16:10
|
Сообщение от zaharik1404
Вы путаете понятия, мы говорим о благосостоянии, уровне жизни, а не о технических новинках. Ну хорошо, чтобы вам проще было воспринять, вот такой пример, возьмите американца конца 19го, начала 20 го века и жителя нашей империи из того же периода, а потом сравните, уровень жизни чьих потомков больше вырос, по сравнению с уровнем жизни предков. Думаю, ответ очевиден, следовательно, нет никакого смысла жаловаться на американскую налоговую систему, очевидно, что она эффективней нашей.
|
24.03.2017, 16:49
|
Сообщение от Asal
Вообще никак это не связано, Вот если бы у нас было условных две Америки идентичные мы могли бы сказать, какая налоговая система эффективнее да и то с оговорками, а вот сравнивать страны настолько разные в принципе некорректно, слишком много других факторов влияющих.
|
А на счет сравнивать страны настолько разные, и то правда, у США нет таких колоссальных природных ресурсов, так что если смотреть в общем, то в этом соревновании они нам еще и фору дали, довольно большую. Меня всегда удивляло у нас это вечное вранье, вранье историков, которые пририсовывают великое прошлое нам, вранье руководителей, которые приписывали нам великое настоящее.
24.03.2017, 21:33
Интересные новости
|
Сообщение от zaharik1404
Вы путаете понятия, мы говорим о благосостоянии, уровне жизни, а не о технических новинках. Ну хорошо, чтобы вам проще было воспринять, вот такой пример, возьмите американца конца 19го, начала 20 го века и жителя нашей империи из того же периода, а потом сравните, уровень жизни чьих потомков больше вырос, по сравнению с уровнем жизни предков. Думаю, ответ очевиден, следовательно, нет никакого смысла жаловаться на американскую налоговую систему, очевидно, что она эффективней нашей.
|
24.03.2017, 21:37
|
Сообщение от ruh666
ну при чём тут сравнение россии и сша? с этим и так всё понятно. я говорю про то, что за последние лет 100 вмешательство государства в экономику просто чудовищно выросло, в том числе и в сша, а это никаких позитивных последствий для экономики иметь не может, только негативные
|
24.03.2017, 22:47
Интересные новости
|
Сообщение от zaharik1404
В чем конкретно вы видите негативность этого влияния? Ну возьмем как пример, различные антимонопольные меры, если государство не будет их проводить, это приведет к тому, что мелкий бизнес умрет, что приведет к исчезновению здоровой конкуренции. Государство и существует для того, чтобы регулировать различные процессы, в том числе и экономические. Ну или приевдите более конкретно, что именно вы имеете в виду.
|
25.03.2017, 01:13
|
Сообщение от ruh666
на свободном рынке никаких монополий, за исключением монополии ограниченного пространства, возникнуть не может. к тому же страшны не монополии, а возможность назначения монопольных цен, это немного разные вещи. по факту большинство монополий именно деятельность гос-ва и создаётся
|
|
