Рассматриваете ли Вы игровые проекты как объект инвестирования?

А на ком же еще, принимаешь -проверяешь, если не смогли найти конкретно виновного, то раскидывают на всех, кто охраняет этот объект.

Полная материальная.
Вы же не думаете что з/п платят за то что пришел и отсидел на работе.
Это вам не интерернет - выпросил, профукал все, пропал...


в своей теме.

Вы не комментируйте если вам неинтересно.)
Не все же люди пытаются выпросить и кинуть.

Кстати было бы очень познавательно услышать тех кто голосует в опросе, особенно в первом пункте (профильные инвесторы).
Какие проекты рассматривают, что считают для себя интересным и т.д.

Заметил тенденцию, что во всем разделе общаются, в основном, одни и те же люди. Да и пишут одно и тоже.

Ну там уже правда не "стартап" будет, хотя это больше формы вопрос

Не, я не говорил рассовывать по карманам все, ни в коем случае. Но определенный процент - должен быть. Хотя и далеко не всегда. Слишком много там деталей.

Я не говорю про "нечего жрать" и мол что надо загнать управляющих в рамки "хлеб и воду". Про кэшаут я с тобой совершенно согласен.

Речь была об относительных вещах.

Уверен. Точно. И очень много проектов проходит через нашу юрисдикцию, у тех же 1С к примеру.

Структуры могут быть разные. Очень многое зависит от деталей.

Долгий это разговор.. для отдельной темы. Из-за "непафосного и дальновидного" подхода ситуация у нас в стране лучше не становится. Честно, а детей в какой стране воспитывать хотите? Если не у нас, вопросов никаких. Если у нас, то мне кажется странной твоя позиция. Как раз таки недальновидной я считаю позицию "нафиг эту юрисдикцию, айда в оффшоры". В оффшоры уйти - дел на неделю чтобы открыть, главное чтобы имя было, да было б зачем и обоснованно.

Работал с издателями софта из UK - все ок было, и проблем никаких. Паспорт сделки - имхо тоже не проблема. Два раза оформлял лично лапками своими - проблем не встретил (далее уже бухгалтер занимался). Может детали какие сотрудничества "особенные" были раз набегались?

А вот тут уже зависит как договор составлен, обычная ответственность - в рамках средней зарплаты. Полную материальную ответственность частный охранник нести не может в принципе по закону, охранная фирма - несет ограниченную ответственность (если специально не оговорено иное, и то в итоге если у них нет средств, то просто банкроты и все), с охранниками на охранной фирмой договор о полной материальной ответственности заключать нельзя по ТК - только под конкретные задачи, и в целом будет уже стоооооооолько деталей, что уж не надо про "раскидывают на всех".

Понесут реальную метариальную ответственность по закону лишь в ряде случаев, где халатство, причастность к этой деятельности и т.п. И кстати, много ли можно взять с охранника даже в этом случае?

Неа. Уже писал выше. Даже если Вы подписали договор о полной материальной, работая охранником на фирме, там есть много особенностей которые Вы можете оспорить весьма удачно. А если как частный охранник - вообще силы юридической не имеет.

Кстати, причем здесь интернет? Охранник найденный по интернету ничем не отличается от охранника, найденного по конкретному месту. Если работают по-белому.

В ней написано, уже здесь писал, третий раз повторить?

Да, согласен. Наличие ответов о профильном инвестировании заинтересовало, хотелось бы узнать подробнее кто что ищет.

добавлено через 1 минуту
Ага. Потому что раздел "стартапов" с новыми правилами вообще подвымер в принципе. И не из-за правил, а из-за реализации.

добавлено через 5 минут
Room, задумайтесь вообще почему существуют юридические лица, и почему они несут ограниченную ответственность. Для чего было сделано так. Какая вообще может быть ответственность, в каких ситуациях и т.п. И почему эта система работает.

Видимо больше работать особо некому, да и не с кем

Nightfly, убедительно конечно говоришь про юрисдикцию, да и опыт в этом вопросе у вас имееися самый настоящий. Так что крупный проект без вариантов работы с оффшором (когда это имееи смысл) пожалуй не рискнул бы рассматривать. Тут ведь какое дело, при всем патриотмзме, даже если у нас довести игру до ума, получать совсем большие деньги вряд ли дадут. Через налоги, или так как-то еще. Об этом скажем так опыт достаточно крупных знакомых предпринимателей говорит. В любом случае тут только на фактах можно понять что лучше или хуже.

Lord07, я для себя этот вопрос давно решил.
А разговоры о патриотизме и выращивании детей - это не про бизнес.

добавлено через 7 минут
uuu3, Room, тут тема все же про игры.
Предлагаю закрыть вопрос с квартирами, охранниками и т.п.

Да у нас куда не плюнь, все будет "про другое" и "моя хата с краю"..

Не суть важно. Просто некоторые вещи грустно видеть конечно.

добавлено через 1 минуту
Да, присоединяюсь. Приступ графомании на почве нахождения в дороге

Тут ты прав на 146%

добавлено через 1 час 8 минут
Кстати про танки. Владельцы там прибыль именно вливают в развитие. World of Warplanes и World of Battleships собственно тоже их проекты.

Конечно. Но и на толстый будерброд с маслом достают ) на танках по косвенным данным в месяц делается как на несколько игр "про корабли".

uuu3, ну их вариант про корабли в разработке подороже твоего будет, как мне кажется.

Да, по вполне естесственным причинам. Но именно про такой случай я и говорил если говорить о наших кораблях, то в месяц их танки зарабатывают десятка на два "наших кораблей".

Проголосовал за - Нет, сам не смотрю, но мог бы рассмотреть если предложили . В принципе нравятся игры, можно подумать и о денежной стороне вопроса

Да, на ряду с прочими
Я пока инвестор начинающий, но сама тема игр мне весьма близка, потому как одно из направлений буду рассматривать точно.

Мне вот интересно, что до сих пор большая часть людей не рассматривает игроиндустрию как серьезный бизнес. Хотя по объему рынка она уже обгоняет кино и музыку. Да и бюджеты топовых игропроектов сравнимы с киношными бюджетами. И при этом в головах сидит устойчивое мнение, что игры - это "для детей". Да хоть раз бы зашли в магазин посмотрели возрастные рейтинги. Что до меня, то я считаю, что за у компьютерных и видеоигр большое будущее. И не стоит упускать шанс вскочить в летящий туда экспресс (самое главное трезво оценивать, в правильный ли поезд ты сел).

Можно полюбопытствовать, у какой игры бюджет более 100 млн. $. Просто не в курсе, хотелось бы знать.

Elder Scrolls 5: Skyrim, как вариант.

CasparFray, 100 не 100, но игр с бюджетами больше 50 млн хватает.
Есть игры которые выручку собирают исчисляемую миллиардами, например.

Lord07, nightfly Мда...и куда идет столько денег? Какая основная статья расходов?

CasparFray, конкретно каждую игру нужно разбирать и смотреть, но если в целом.
Большое количество графики, в совокупности с ее качеством, количеством анимаций, + вообще большое количество контента (уровни и прочее) и т.п. даст многомиллионный бюджет даже если это все делать на просторах СНГ.
Помножим это все на другой порядок зарплат на загнивающем западе, и на круг получим сумму.

nightfly вот меня в личке спросил, какие игры я считаю перспективными. Честно говоря, не особо красивая формулировка вопроса. Ну да ладно, попробую ответить. Я не считаю перспективными какой-то один жанр или одну игровую платформу. Считаю, что будет расти вся индустрия в целом. Но в общем потоке особо выделятся несколько направлений:
1. Социальные игры - в соцсетях, с привлечением друзей за плюшки.
2. Онлайн-игры вообще - будущее однозначно за онлайном. Либо полностью сетевая игра, либо наличие сетевого режима вкупе с синглом, либо на худой конец онлайн-статистика для пузомерянья. Пример PlayStation Network и X-Box Live налицо. Знаю огромное количество примеров, когда игры покупаются не из-за качественного геймплея/сеттинга/графики, а чисто потому, что из них можно выбить трофеи/ачивменты.
3. Казуалки, особенно на мобильных устройствах - скажем так игры "на 5 минут". В массовом сознании наименее всего соотносятся с игроиндустрией и не считаются чем-то детским. Аудиторией перекликаются с социальными играми, но в отличие от них чаще не имеют онлайн-геймплея.
4. ААА-тайтлы - врядли исчезнут в ближайшие годы. Это мастодонты рынка, потребляющие тонны денег, времени и труда, но и приносящие соотвественные дивиденды. Это песочница для больших дядек.
Вот таково, собственно, мое видение будущего рынка игр. Готов выслушать возражения/дополнения по этому поводу.

XenO-FX, конечно, потому что игровая индустрия весьма разносторонняя сфера. Поэтому интересно чем именно люди интересуются.

Вот насчет социалок не совсем согласен. В текущем виде они фактически просто синглплеер игры. Онлайном там чаще всего не пахнет.
И рынок плавно движется в сторону mid-core игр, а потом и дальше пойдет скорее всего.
Хотя сегмент казуалок в соц сетях конечно останется, наравне с мобильными платформами.

Насчет онлайна согласен. Собственно мобильные платформы по мере роста производительности устройств потихоньку приближаются к сегменту XBLA и PSN.

Ну а ААА-тайтлы точно никуда не денутся, а наоборот будут проникать на новые рынки, на те же мобильные платформы, например.