Диверсификация и корреляция инвестиций

я думаю, что как раз наоборот. Многим будет интересно в контексте узнать чуть больше.
ну тогда можно поехать в Лос-Анджелес, ну или в крайнем случае в наши игровые зоны и ПРОИНВЕСТИРОВАТЬ в игроков, скажем в рулетку, ну или покер, которые там сидят и с завидной регулярностью сливают счета...дома, семью и т.д. и т.п.

Не нужно сравнивать казино и вложения в лучших трейдеров, это инвистиции, весьма надежные и стабильные, в отличие акции, пифов и прочей ерунды,

В любом случае, любое вложение средств с целью получения прибыли можно назвать инвестициями. А вот степень риска уже каждый определяет для себя сам. ИМХО.

маразм крепчал! А в чем разница? Ох спасибо, рассмешили, спасибо!!! Значит игрища на якобы Форексе это не казино, а вот ФР это казино. Вот ярчайший момент того как большинству промыли мозг...

investsimply, предлагаю отдельную тему создать по этому вопросу, дабы не заоффтопивать текущую

уже как то создавалсь и дискусия была "крепкая" Но умы большинства зашторены к сожалению.
Вот еще один пример, как супер управляющие мега гуру, ЗАКАНЧИВАЮТ свои игрища, спросите почему? Да потому что: "В первом полугодии это подразделение принесло убыток в 9,6 млрд руб." - одним словом ИГРОКИ...
Вот сама статья

investsimply, статья конечно интересная, но давайте не будем судить о перспективе валютных инвестиций только лишь по отрицательным результатам управляющих ВТБ. ВТБ - такой же инвестор как мы с вами, только суммы значительно больше. И это решение - всего лишь корректировка инвестиционной стратегии. Но, это не значит, что все должны так делать.

а я не сужу, я делаю вывод все эти игрища заканчиваются одинаково для всех будь ты частный игрок или почти государственный! И уж тем более никакие там домыслы про инсайд и пр. не имеет смысла приводить, если такие деньги потеряли
про то что они такие как все, кроме как сарказм расценить не могу. Это же обычный частный спекулянт может привлечь супервысоко оплачиваемых трейдеров и спецов по игрищам, за вполне приличный ОКЛАД, заметьте ОКЛАД а не % с прибыли! так что проводимые Вами аналогии кроме как гомерического хохота не вызывает, уж извините! ну вот Вы уже путаете одно с другим ОНИ же четко написали ПЕРЕСТАНУТ спекулирвоать, а вот инвестировать НЕТ. И как видите они четко различают эти два момента...
Считаю эту статью очень показательной в назидание всем игрочишкам!!!

Я всегда диверсифицирую свои вложения! Весь мой капитал разделён по 5 компаниям, а в некоторых из них ещё разделены деньги...

конечно нет! ПРОДОЛЖАЙТЕ, потом вспомните как читали эту статью и даже сможете оценить свои потери и их...

Согласен, нельзя держать деньги в одном проекте, даже в одном банке, ведь ничего нет вечного!

А что вы можете сказать о корреляции ваших диверсицированных активов?

investsimply, хорошо, если такое случиться, я приду к вам на фондовый рынок.

добавлено через 1 минуту
Поможете ???

не уверен что хорошо. Деньги и главное время будет потеряно...в инвестициях время играет не маловажную роль!
а как же?

Приведу интересную выдержку из статьи "Хеджирование и ЛОК":

Если речь идет о хедже, то вы имели в виду следующую комбинированную стратегию: покупка доллара против франка (длинная позиция в паре доллар/франк) и продажа доллара против золота на спот. Я правильно понял?
Подобная стратегия красиво смотрится лишь в теории. Понимаю откуда изначально исходит этот вопрос. Оба инструмента относятся к так называемой "зоне безопасности" в момент всплеска геополитической напряженности. Именно в этот момент корреляция между курсом доллар/франк и золото спот максимальна. Сразу остановлюсь на тех ситуациях когда никаких террактов не происходило. В этом случае корреляция не выше, чем между канадцем и австралийцем против доллара США. К тому же следует учитывать особенности этих инструментов. Например, индийский сезон в золоте и прочее. В момент устойчивой геополитической ситуации подобная стратегия не интересна хотя бы по той причине, что можно найти более выгодные арбитражные комбинации. Так вот. Терракт! Мы берем инвестора, который имеет долларовый кэш. Он не стремится никуда инвестировать. Он просто не хочет нести несанкционированные издержки из за проказ террористов. Тогда этот инвестор (не спекулянт) делает следующее. Делит портфель в 2 пропорциях. На одну долю берет золото на спот. Фьючерс в момент теракта тоже интересен, но менее, чем спот. Под вторую долю он занимает франк и шортит его. Причем не наоборот. Поскольку шортить золото в кредит, не имея его в портфеле, дорого. Потом инвестор старается выйти из комбинация тогда, когда прибыль по золото-лонг перекроет или покроет убытки и выплаченный процент по кредиту в проданном франке. Подобная стратегия интересна с позиции "Не потерять, а может еще и не много заработать". Она сопряжена с издержками по кредиту и довольно высокими маргинальными требованиями. Удобна не всем. Далее, если есть желание получить в этой ситуации спекулятивный арбтираж, то следует поступить иначе. Спекулянт, который придерживается консервативных взглядов и не желает работать с повышенным риском ведет себя так. Терракт! Спекулянт продает доллар против франка на спот и тут же в кредит шортит среднюю серию срочным контрактом. Например, трех месячный или пятимесячный фьючерс. Получается что на спот франк куплен, а на срочном франк продан. Такая комбинация позволяет получить небольшую но почти гарантированную прибыль при минимальных рисках.

Нашел интересный молодой сервис в контексте темы, для составления инвест портфелей и корреляции. Сервис как заявлено, предлагает более 125 инструментов инвестирования. Самому пока не с чем его опробовать, но в будущем - хотел.

Возможно участникам темы он сейчас пригодится. А мне будут интересны отзывы, на сколько он полезен.

Личной заинтересованности - не имею, это не партнерка, а просто сервис, который я нашел.

я про все писать не стал! НО инструменты срочного рынка НЕ инвестиционные...за очень редким инструментом. Вы рассматриваете хеджирование, но в не в том контексте что подразумевает инвестирование! Как минимум из-за того что:

Здесь этот отрывок приведен как прмер корреляции ВООБЩЕ. Некоторые коллеги в принципе не могут понять что такое корреляция и с чем ее едят.

как я понимаю, корреляция - это распределение портфеля не просто по разным ДУ одного инструмента, например Памм инвестирование на Форексе в 5-10 Памм счетов - но в разные инструменты: рынок ценных бумаг, валюта, доаг металлы и тд..
верно?

oldman484, Как давно вы начали инвестировать денежные средства?