14.05.2015, 16:02
|
Сообщение от Prezident
Репутация важна, срок жизни то же, наличие рыночных счетов обязательно. Нужно еще отсутствие кухонных бонусов. И чем больше у компании настоящих регуляторов, тем более надежной и устойчивой в финасовом палне она будет.
|
14.05.2015, 16:41
|
Сообщение от Zhuka
Но все говорят что хорошая компания. Так кому верить?
|
14.05.2015, 17:26
|
Сообщение от -BUCH-
может хватит уже где не попадя этот леверон пиарить? у самого то есть депчик там? или только рефку состригаешь?
|
|
Сообщение от Usa-Today
Как по мне, так очень опасную игру они там ведут.
В хайпе рано или поздно приток снизится, и дальше как всегда, по отработанному сценарию. Уверен, что каким бы не было само форекс ответвление, это ему аукнется. |
15.05.2015, 14:25
|
Сообщение от Zhuka
Вот смотрите, например РВД - срок жизни - без году неделя. Бонусы, которые можно снять потом, когда нибудь - есть. Регуляторов - ни одного. Рыночные счета? А как знать наверняка? Какие могут быть быть рыночные счета у компании без лицензии? Кто ж ее на рынок пустит без бумажки? Максимум может перекрываться в инсте или лайте, благо денег крутится не много там. Но все говорят что хорошая компания. Так кому верить?
|
Никто и не говорил что Рвд лучший но с ним можно работать в плане инвестиций. Я попробую с обоими для диверсификации. Долго работающие у них тоже есть. Но вы правы доверия больше тем у кого лицензии есть. Особенно жто касается личной торговли.
19.05.2015, 00:37
|
Сообщение от Prezident
И чем больше у компании настоящих регуляторов, тем более надежной и устойчивой в финасовом палне она будет.
|
19.05.2015, 15:56
|
Сообщение от EmiLieN
Подымите информацию с блогов крупных блогеров и инвесторов.
|
20.05.2015, 00:14
20.05.2015, 10:04
|
Сообщение от DDL
Особенно "надёжны" для тех клиентов, к которым эти регуляторы не имеют никакого отношения.
|
20.05.2015, 15:05
21.05.2015, 11:57
|
Сообщение от SeligerFX
Это и не проверить поэтому не стоит так утверждать что и кто получил.
У альпари разные отделения и все работают отдельно друг от друга их совсем не нужно сравнивать между собой. |
21.05.2015, 18:39
21.05.2015, 18:57
|
Сообщение от SeligerFX
Бренд может и один, но думаю что нету ни у кого сомнений что наш альпари работает совсем не так как в ЕС.
Да и отрицательных отзывов тоже хватает, конечно ручаться не могу за них, так как написать их может кто угодно. |
21.05.2015, 20:32
21.05.2015, 21:42
|
Сообщение от Mixail Sanchas
Не кто и не спорит у них там все на законодательном уровне хорошо сделано.
У нас пока такого нету, поэтому стоит полагаться только на себя и выбирать ту компания которая зарекомендовала себя с положительной стороны как фбс или то же наш альпари, у него хоть и есть отрицательные коменты но компания уже 10 лет работает на рынке. Но главный счет все равно в фбс. |
21.05.2015, 21:58
|
Сообщение от Croshuk
Там где паммы есть нигде нет регуляции Европы. Не только в FXOPEN. Но там где компания частично регулируется- тот же трейдинг там меньше всего банкротства компании. Тот же альпари только одну структуру закрыли и все и дальше работают, но нигде ни слова о обманутых клиентах, а все потому что клиенты 100% получили компансацию, имхо потому что достоверно не знаю но логично так. Так работают компании с нормальными регуляторами.
|
21.05.2015, 22:17
|
Сообщение от К С
У британских альпари не было страховки по всем обязательствам. Знаю трейдера, который не получил компенсации, хотя русская альпари купила британскую.
|
22.05.2015, 16:43
|
Сообщение от К С
Знаю трейдера, который не получил компенсации, хотя русская альпари купила британскую.
|
22.05.2015, 17:38
|
Сообщение от Genrich
А кто-нибудь получил уже, есть у кого-нибудь реальная информация?
|
23.05.2015, 08:32
|
Сообщение от PiterZx
там все на высшем уровне было
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Как обманывают форекс брокеры | lerii | Общие вопросы работы Брокеров | 167 | 20.03.2016 19:40 |
| Форекс брокеры США дают слабину | Bullstreet | Политика и экономика | 0 | 09.05.2014 20:44 |
