Падение Bitcoin
Цитата:
Сообщение от tarkis
Утопично считать, что налоги платить не надо. Как государству функционировать, если мимо него столько денег мимо проходит? Тем более для крипты вы задействуете инфраструктуру, которая создается на деньги налогоплательщиков.
Все это бред, можно до бесконечности разбирать эту "матрешку", никогда не дойдя до истины.
|
удивительно, как ежики продолжают колоться и жрать кактус.
ни один государственный строй не зарекомендовал себя, в любом государстве существуют неискоренимые проблемы бюрократии, коррупции, воровства и беспредела; ущемляются права человека, ограничиваются его свободы и все это с молчаливого согласия общества.
с разрешения тех, кто считает, что выбирает из двух зол меньшее и идет голосовать за очередного кандидата. ему даже в голову не может прийти, что общество может существовать без "посредника", который должен "регулировать" все, ведь ему промыли мозги о том, что если сделать рынки свободными, то вокруг воцарится хаос.
любому homo sapiens (особенно тому, кто живет в ру или на территории СНГ) должно быть очевидно, что государство НЕ выполняет ни одной своей функции - медицина хреновая,
люди умирают в очередях, дорог тупо нет, вместо них одни ямы, моя полиция меня не бережет, ты сядешь за избиение полицейского, даже если инвалид без рук, сядешь за лайк или репост, сядешь за оскорбления чувств кого-то там и т.п.
государство это вампир, который высасывает деньги из экономики, приводит к социальному неравенству и является главной причиной войн и вооруженных конфликтов. и каждый, кто молчаливо его поддерживает (ходит на выборы, платит налоги и пр.), по сути приглашает этого вампира в собственный дом.
биткоин это не Х10, стоковая ламба и вилла в Ницце. биткоин это возможность свободно совершать любые сделки, без всяких запретов со стороны кого бы то ни было и без дополнительных комиссий. это первый шаг к настоящему свободному обществу, которого до сих пор еще не было. и у нас есть отличная возможность все про#бать, если мы впустим сюда государство.
Цитата:
...Но так же ясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысл и есть уже его гибель. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его. В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.
-----------
Джордж Оруэлл, "1984"
|