Все ваши вопросы, пожелания и предложения

так там же был дан ответ, что временно
а уже полтора года почти прошло...

если честно, то я вот, например, за последний год ни разу не получал спам в личку, что-то не припомню такой проблемы.
что, реально так уж сильно спамят в лички и массово?

Вы не единственный. Ранее уже был дан ответ Службой поддержки относительно ограничений на отправку ЛС.

К тому же, они корректируются в зависимости от количества спам-рассылок.

Если оба этих отрывка принадлежат одному автору, который при этом является женщиной 65 лет, то низкий ей от меня поклон.

Несмотря на день, потраченный для того, чтобы зарегистрироваться в Службе поддержки форума, у Вас прекрасные навыки обращения с несколькими браузерами, использования анонимайзеров, тора, навыки предоставления скринов и пользования программами для удаленного администрирования! При этом, Вы даже выходите на форум с телефона и свободно общаетесь на it-шном сленге

Не каждый человек в Вашем возрасте и при таких проблемах, возникающих при банальной регистрации, может обладать таким набором навыков и знаний. Восхищаюсь Вами

за все время может от силы пару раз кто-то присылал спам, уже не помню.
По моему в лк нет функции чтобы отправителей спама добавить в черный список и сообщить модераторам? (или просмотрел)

Готовый айтишник к нам в команду

на работе хрома нема , стоит мозила и IE , поначалу попробовал , смотрю все вроде нормально , а сейчас такая же ситуевина через раз , при том обратил внимание , то что дома открывал , то ли не индексируется , как просмотренное то ли не пойму. На работе стал открывать эти ветки , что вечером дома просматривал в IE и первое непрочитанное сообщение выдало то что я вчера последнее на работе смотрел , а после этого уже намахали несколько страниц, но значок уже стоит , что просмотрено Что то не то творится в датском королевстве

По крайней мере на хроме лучше работает форум нежели на мазиле !
Хоть и выдаёт сначала первую стр темы почти постоянно при нажатии на "последняя стр", но потом переходит на последнюю при повторном нажатии!
В мазиле же надо было несколько раз жмакнуть чтоб перешло !
А так действительно ,последние обновления больше принесли гемора чем удобств для участников !

Нет, исключено. В 2006 м году кто их регистрировал с моего компа? У меня и компа еще не было, а этот был собран только этим летом. Я же сказала, что, я была на форуме и с другого браузера был заход в мой Ник, о чем я знала.

А Вы попробуйте зайти одновременно в свой Ник, но с разных ip и посмотрим на Вашу блокировку . Я бегаю с кухни в комнату и мне удобно, что постоянно инет и там, и там. Разные ip будут на одном компе, если заходить через ТОР или удаленный доступ. И что Вас так удивляет, что я это знаю? Но еще не умею толком пользоваться, потому и вышло как вышло.

Почему, в таком случае, мне не дают пройти верификацию бесплатно?



Благодарю! Мне приятно это слышать. Я учусь, и даже словарик завела, куда записываю новые слова с этого форума и даже пытаюсь их вставлять, где нужно. Смайликами научилась недавно пользоваться



Однако, Вы снова все перекрутили!

Где, хоть одно доказательство обвинений, из тех, что я просила с Вашей стороны предоставить?

Не ответили ни на один вопрос, сплошные обвинения!



Где я сказала, что я выхожу на форум с телефона? Я сказала, что это как один из вариантов одновременного захода на форум, многие так делают, я это не сама придумала, здесь же и прочитала,общаясь с пользователями. Но не теми, которых мне прочат в двойники. У меня самый простой телефон, я не выхожу ни в какой Интернет с него, в нем нет такой функции. И мне можно позвонить, могу и Вам дать свой номер, если Вы пожелаете со мной пообщаться, буду рада.



Мне не ответили, какие данные зафиксировал робот и как я могла регистрировать людей в 2006 м году с несуществующего компа и какой ip у этих людей?

Если бы я согласилась на платную верификацию через Веб Моней, то Веб моней подтверждает, что у меня другой компьютер и ip и вопрос сам собой снимается? Вы накрутили уже дальше некуда. Разбирайтесь с техническими ошибками, а не со мной.

В чем проблема? Проверьте и сравните мои данные и данные этих лжепользователей. Это не возможно? Или вся загвоздка в отказе заплатить за верификацию?

Разрешите бесплатную проверку и вопрос снимется сам собой. мне ваш форум уже не интересен, и причина, почему я так добиваюсь разблокировки, это уже дело чести. Меня обвинили в том, чего я не делала и я это хочу доказать, У вас на форуме проблемы с авторизациями, робот фиксирует не те данные, с ним надо разбираться, а вы нападаете на живого человека и не замечаете явных поддельных пользователей, которые только зарегистрировавшись, начинают клепать темы в нужных разделах, оперируя всеми терминами - в горячих новостях и не только. Их, почему-то не просят пройти платную верификацию, но очевидно, что они не настоящие.

Вопрос к администрации.

У меня есть тема в разделе БК. В ней я мирно пытаюсь прогнозировать спортивные события. Самое важное в прогнозах - это твердая уверенность, что прогнозы были предматчевыми, а не постфактум. Так у меня и было, пока некто tiu-bik не снес сегодня все посты (пример 1, 2, 3) в один. Впервые в жизни я встречаю такую модерацию, человек просто по своей прихоти убил всю мою работу. У меня руки опустились.
Ни правила, ни здравый смысл не позволяют творить такие вещи.

ну так можете просто указывать дату вашего прогноза очередного

Этим же вопросом задавалось множество других форумчан, еще в те времена, когда подобная услуга еще только вводилась. Одним было непонятно как верификация вообще может быть платной, другие были согласны пройти верификацию, но не за 50 баксов, эта группа форумчан посчитала ценник слишком завышенным и до сих пор эта группа не может понять за что вообще платится эта сумма.
Я бы сам хотел бы услышать ответ на этот вопрос и я всецело за вас по этому поводу. Ведь подобная платная услуга полностью добровольная, вы имеете полное право не проходить ее и тем более, если косяк не с вашей стороны, то это администрация должна разобраться что к чему.
Ждите ответа от нее и надеюсь, что все разрешится наилучшим для вас образом. Желаю вам удачи по разрешению данного казуса, который вас так нежданно коснулся.

Я задавал вопрос в поддержку сайта о том, почему такая высокая плата за верификацию и не планируется ли понижение оплаты, на что получил следующий ответ:

ddmaster, про этот ответ я в курсе, подобным образом отписывались не только вам, но и в одной из тем форума. Речь идет больше о том, что делать форумчанам, которые попали в спорную ситуацию как форумчанка выше. То есть ей придется выложить 50 баксов только за то, чтобы разобраться в какой то спорной ситуации? Вот это интересно.

Совершенно верно. Услуга эта хоть и платная, но абсолютно добровольная. А вот насчет того, с чей стороны косяк - это уже, извините, вопрос спорный. Если учетка пользователя замечена модом, отслеживающим мультирегистрации, то это может означать всего 1 неоспоримый факт:
с одного и того же компьютера осуществлялась авторизация на форуме под разными учетными записями!

А вот почему это произошло - тут уже вариантов может быть множество, расписывать которые тут не имеет смысла, укажу лишь, что они могут делиться на 2 группы:

1) Пользователь в курсе, как такое могло случится.
2) Пользователь не в курсе, как такое произошло, соответственно, учетка взломана.

В обоих этих вариантах следует разобраться, хотя бы для того, чтобы данная ситуация не повторялась. И как раз в случае с вышеозначенным пользователем было изначально указано, что его учетка была взломана, и никаких подозрений на его злоупотребления и нарушения правилами форума не было и намека. Но в любом случае, сохранность собственных данных, как и правила соблюдения личной информационной безопасности никто не отменял.

Как Вы думаете, каким образом наиболее часто взламывают учетные записи (даже неважно где)? Чаще всего все абсолютно банально - слишком простые пароли, либо использование одних и тех же паролей в различных системах авторизации. Вот и все. Это всем известно. Ну, и какой же косяк в данном случае может быть со стороны форума? Мы наоборот блокируем все эти учетки для того, чтобы злоумышленник не смог воспользоваться репутацией тех пользователей, доступ к учетным записям которых он сумел получить.

Однако, тут развели целый сериал - кто тут кого где оскорбил, кто там кому что написал и т.д. и т.п. Конкретно этому пользователю могу посоветовать еще 1 вариант проверки своих данных - свяжитесь с нашей Службой безопасности, написав письмо на адрес [email protected] , и, возможно, не придется ничего платить за верификацию. Но время это безусловно отнимет. И, заметьте, что не только у Вас. А как же иначе.

Ну, что поделаешь, нет у нас сотрудников с достаточной компетенцией, которые в то же время готовы были бы бесплатно заниматься верификацией всех, кто по какому-либо поводу накосячил с мультирегистрациями на форуме. К тому же, это нужно было бы несколько человек посадить, которые полный рабочий день только этим бы и занимались.

Вопрос по решению 2а-675/2015 какая позиция у администрации? Пользоваться анонимайзерами?

а что не так в этом случае?
блокировка срабатывает что ли?
да и зачем анонимайзер для пользования форумом, не совсем понятно, лично мне

mmgp по решению Нелидовского городского суда Тверской области2а-675/2015 внесён в "единый реестр" роскомнадзора.

Соседной ветке обсуждается этот вопрос уже https://mmgp.ru/showthread.php?t=424935&page=9

В разделе бк кто-нибудь почистит мою тему? Я просто со вчерашнего дня жму "сообщить модераторам" и никакой реакции.

выходные просто....