Нужен ли успешному трейдеру инвестор?

плюс - риск слить только чужие деньги, минус - звонок нервного инвестора в 3 часа ночи
только для увеличения оборотного капитала, больше ни для чего не нужен

Ну примерно так. Просто желательно всё же под эгидой ДЦ, а не левое образование, с которого и взятки гладки.

Идея интересная, но приведет к монополии портфельных управляющих. Допустим все деньги инвесторов идут к одному-двум портфельным управляющим, а те распределяют по трейдерам. Ну трем-четырем они доверяют и в них вкладывают...остальным шиш. Приходит новый трейдер-управ на площадку, а ему ничего не светит, ни копейки инвестиций. Зато миллионы идут "своим". И как пробиться в этой системе?

Ну не думаю что стоит сгущать краски, сейчас же нет монополии на памм счетах, я имею в виду только нормальные памм сервисы, без примесей пирамид. Любой памм счет может прбиться в топ рейтинга, показав вменяемую торговлю за промежуток до 6 месяцев или долгосрочную прибыльную торговлю на бОльшем промежутке.
А если говорить об управляющих портфелями, то вкладывать они будут только во вменяемые счета, желательно появлявшиеся в топ рейтинга. Ну и решение о инвестиции лежит только в плоскости вменяемости торговли и рисков конкретного портфеля. Так что не вижу серьезных проблем. Тем более что не все будут пользоваться сервисом портфельных управляющих.
П.С. на данный момент новичку в принципе ничего не светит, пока не пройдет 90 дней (альпари), ну или светит внимание сверхрисковых игроков в случае прибылей от 100% в месяц.
Для того чтобы управу что то светило, ему нужно проторговать 90 дней, долить КУ до 3К и дать положительную доходность при вменяемых рисках, тогда к 200 дню примерно он попадет в топ и тогда уже в него пойдут инвестиции.

Инвестор это хорошо, большие деньги тут только рискуешь репутацией

ну а зачем вам эта реапутация надобна, если в вас не будут вкладывать большие деньги?

так без реальных фактов прибыли и торговли, пусть даже мега репутация, вообще ничего не даст

репутация как раз и должна подтверждаться фактами, но это делается для паммов, а многие просто хвастают успешностью, не доказывая и не имеся паммов вообще

Дополнительные деньги никогда не помешают. Инвестор дает трейдеру больше возможностей.

В первую очередь инвестор дает себе возможность заработать не торгуя.

или терять, не торгуя

Или торговать, теряя

И такое возможно. Естественно, что при любом способе инвестирования будет присутствовать определенный риск.

Поэтому сейчас Паммы набирают популярность

А вместе с ними и скамы.

И такое не исключено конечно.

Успешному трейдеру инвестор однозначно нужен. Если не ему, тогда кому, не успешному что-ли?

Успешный трейдер существует до того времени пока есть достаточное количество неуспешных (на них же он зарабатывает, не из воздуха же деньги делаются). А если все неуспешные трейдеры перестанут торговать а инвестируют в успешного то за счёт чего же он заработает?

Любые дополнительные средства, в виде инвесторских, это дополнительный доход успешному трейдеру.

А почему дополнительный? Может и основной. Если успешный трейдер, то это не значит, что у него денег немеряно. Для того и существуют инвесторы чтобы вкладывать в успешные проекты. И есть успешные талантливые трейдеры, но денег у них может и не быть в достаточном количестве.